Ícono del sitio

El reemplazo de Game of Thrones de Prime Video es incluso mejor que el programa de HBO

Las dos estrellas de Game of Thrones que estaban en las 3 de las franquicias de fantasía más grandes de Hollywood


Desde su debut hasta el final en 2019, Game of Thrones dominó el espíritu cultural y consolidó la reputación de HBO a la vanguardia de la televisión de prestigio. La serie remodeló lo que era posible en la pantalla pequeña, dibujando audiencias masivas y provocando un debate interminable. Cada red y servicio de transmisión pronto fueron cazando el próximo Game of Thronesincluido el video Amazon Prime.

Amazon no alcanzó exactamente los mismos máximos culturales cuando se trata de Game of Thronespero aún así logró conseguir un espectáculo que sea tan bueno, y de alguna manera, incluso mejor. Sorprendentemente, no fue una épica de fantasía en absoluto. Los esfuerzos de fantasía anteriores del streamer, como La rueda del tiempo y El señor de los anillos: los anillos del podernunca capturó la misma aclamación generalizada.

En cambio, la respuesta real de Amazon Prime Video a Game of Thrones vino de una serie inesperada -fi rescatada de Syfy en 2018. Ese espectáculo, La extensióncontinuó desarrollando una base de fanáticos ferozmente leal, con muchos espectadores que aman a ambas series afirmando que supera el éxito de HBO por completo.

La extensión fue Game of Thrones en el espacio

La intriga política y las facciones en conflicto hicieron que la extensión se sintiera como un primo de ciencia ficción a Game of Thrones

En muchos sentidos, La extensión funciones como una contraparte de ciencia ficción para Game of Thrones. Establecer cientos de años en el futuro, La extensión representa un sistema solar colonizado dividido en tres facciones principales: la Tierra, Marte y el Cinturón. Así como Westeros se fracturó entre casas nobles, estas facciones están encerradas en un tenso equilibrio de poder, donde la diplomacia y la traición coexisten inquietamente.

Como Game of Thrones, La extensión prospera con la intriga política. Los líderes en ambos programas hacen malabares con alianzas frágiles mientras mantienen a los rivales peligrosos bajo control. Ya sea que Chrisjen Avasarala (Shohreh Aghdashloo) supere a sus oponentes políticos o a Tyrion Lannister (Peter Dinklage) navegando por la corte mortal en King’s Landing, los fanáticos reconocerán la misma combinación de esquemas y estrategias.

Las rivalidades de facciones en La extensión reflejar los conflictos en capas de Game of Thronesdonde el mayor peligro a menudo no proviene de amenazas sobrenaturales sino desde adentro. Los personajes de ambas series deben sopesar constantemente la lealtad, la supervivencia y la ambición, con lealtades cambiantes que mantienen a los espectadores al límite.

Ambas series también se destacan en la representación de personajes moralmente complejos. James Holden (Steven Strait), Naomi Nagata (Dominique Tipper) y Amos Burton (Wes Chatham) tienen tonos de heroísmo y compromiso moral, al igual que Jon Snow (Kit Harington), Daenerys Targaryen (Emilia Clarke) o Jaime Lannister (Nikolaj Coster-Waldau). El resultado es una narración donde lo correcto e incorrecto rara vez son absolutamente absolutos.

La escala de La extensión también eco Game of Thrones‘Gran narración de historias, con tramas que se desarrollan en múltiples ubicaciones, culturas y sistemas políticos. Es el tipo de mundo en capas e interconectado que recompensa una atención cercana y fomenta las discusiones apasionadas de los fanáticos. Para Game of Thrones Fans que anhelan más drama impulsado por la facción, La extensión Lo entrega en una configuración completamente nueva.

La expansión fue posiblemente incluso mejor que Game of Thrones

La extensión de las fortalezas del juego refinado de los tronos mientras evita muchas de sus debilidades

Mientras Game of Thrones Establecer una barra alta para la narración de historias de televisión compleja, La extensión Podría decirse que mejoró en muchas de sus fortalezas. Uno de los ejemplos más claros está en su construcción del mundo. Las culturas, la política y las tecnologías de la Tierra, Marte y el cinturón están meticulosamente elaborados, con cada detalle basado en ciencia y sociología plausibles. A diferencia de los reinos de fantasía de Westeros, las divisiones del sistema solar se sienten completamente posibles.

Desarrollo del personaje en La extensión es otra área donde brilla la serie. Dónde Game of Thrones A veces los personajes clave para margen para temporadas enteras, La extensión mantuvo su conjunto constantemente relevante. El arco de cada jugador principal, desde la compleja relación de Naomi con el cinturón hasta la brújula moral en evolución de Amos, tiene espacio para crecer sin sacrificar el impulso narrativo.

Ambas series equilibran la intriga política con una amenaza existencial más amplia: los caminantes blancos en Game of Thronesla protomolécula alienígena en La extensión. Sin embargo, La extensión Podría decirse que integra su peligro de alto concepto de manera más perfecta en las historias políticas. La amenaza alienígena nunca eclipsa los conflictos humanos, sino que los amplifica, forzando alianzas y traiciones que se sienten orgánicas para el mundo.

La escritura también mantiene un notable nivel de consistencia. Game of Thrones‘Las temporadas anteriores fueron elogiadas por su profundidad, pero los años posteriores vieron un cambio notable en el ritmo y el conspiración. La extensiónincluso en sus temporadas finales más rápidas, conservó el mismo trabajo cuidadoso de personajes y el enfoque temático con el que comenzó.

Para los fanáticos de Game of Thrones quienes valoran mundos intrincadamente trazados, personajes moralmente grises y una mezcla de apuestas políticas y cósmicas, La extensión Ofrece una versión de esa fórmula que se siente más nítida y más cohesiva de principio a fin.

La expansión definitivamente pegó el aterrizaje mejor que Game of Thrones

La expansión envolvió su historia de una manera que honró a sus personajes y temas

Si hay un área donde La extensión incuestionablemente eclipsados Game of Throneses en cómo terminó. La última temporada de Game of Thrones se convirtió en una de las conclusiones más divisivas de la televisión, con muchos espectadores sintiendo que los arcos de personajes fueron apresurados y los principales puntos de la trama carecían de una acumulación adecuada.

En contraste, La extensiónLa sexta y última temporada dio una conclusión que se sintió satisfactoria y fiel a su narrativa central. El viaje de cada personaje, desde el liderazgo de principios de Holden hasta la independencia dura del baterista (Cara Gee), alcanzó una resolución que respetaba años de narración de cuentos.

El final equilibró los pagos emocionales con la resolución del conflicto central, todo sin sentirse abrupto o demasiado ordenado. Los misterios alienígenas en La extensión No se explicó por completo, de acuerdo con el compromiso del programa con el realismo, pero las luchas políticas alcanzaron un punto final lógico e impactante.

¿Qué es más? La extensión logró dar a casi todos los miembros de su conjunto un capítulo de cierre significativo. Mientras Game of Thrones‘Finale dejó a los fanáticos debatiendo durante años sobre si ciertas finales se ajustan a los personajes, La extensión Inspiró una reacción muy diferente: gratitud por una historia que sabía exactamente cómo y cuándo retirarse.

Para Game of Thrones Los fanáticos todavía se sienten quemados por la conclusión apresurada de Westeros, La extensión Demuestra que la televisión extensa y de alto riesgo puede terminar en sus propios términos, y dejar al público profundamente satisfecho.



Source link

Salir de la versión móvil