La Neta Neta

El remake de Harry Potter debe abordar una cuestión de voto inquebrantable, 19 años después de que el Príncipe Mestizo lo presentara

El remake de Harry Potter debe abordar una cuestión de voto inquebrantable, 19 años después de que el Príncipe Mestizo lo presentara

—

by

Neto
in

Harry Potter y el príncipe mestizoLa trama de Unbreakable Vow generó más preguntas que respuestas, y 19 años después, esto ahora recae en el harry potter Remake de televisión. Severus Snape le hizo el voto inquebrantable a Narcissa Malfoy por sugerencia de Bellatrix Lestrange. Estaba destinado a garantizar que no haría nada en contra de los mejores intereses de Draco y que asesinaría a Albus Dumbledore si el chico fallaba. Era la primera vez que se mencionaba un voto tan mágico en el harry potter serie, lo cual es extraño ya que ciertamente hubiera sido útil antes.

Como sugiere el nombre, los votos inquebrantables no se pueden romper en harry potter—o, al menos, no sin intensas consecuencias. La persona que no cumple su parte del trato está condenada a morir.razón por la cual un Voto Inquebrantable fue la solución perfecta para Bellatrix. Sospechaba que Snape no era verdaderamente leal a Voldemort y, por lo tanto, fingiría proteger al hijo de Narcissa, sólo para volverse contra él al final. Lo que Bellatrix no sabía es que Snape ya le había prometido a Dumbledore que lo mataría a él en lugar de a Draco, por lo que el riesgo del Voto se redujo. Aún así, hay algunos problemas aquí.

La nueva versión de Harry Potter debe abordar por qué los magos no usan votos inquebrantables con más frecuencia

Los votos inquebrantables solo se agregaron a la mezcla en el libro 5

El Voto Inquebrantable de Snape fue la única vez que se usó esta maldición única en el harry potter serie, y esto parece bastante extraño. La magia del mundo mágico hace que el engaño sea mucho más fácil que en el mundo muggle. Por lo tanto, parece que los personajes aprovecharían cada oportunidad para asegurarse de que la palabra de una persona no se rompa. Por supuesto, la muerte es una consecuencia bastante extrema, y ​​la El voto inquebrantable ciertamente se consideraría magia oscura. Entonces, tiene cierto sentido que Dumbledore o la Orden del Fénix no utilizaran tal poder, pero ¿por qué no Voldemort?

El voto inquebrantable podría haber sido útil antes de Harry Potter y el príncipe mestizo

Lord Voldemort se condenó a sí mismo al no utilizar el voto inquebrantable

La caída de Voldemort se produjo, en parte, porque personas que él pensaba que le eran leales lo traicionaron. Snape fue un agente doble desde el momento en que el Señor Oscuro puso su mirada en Lily Potter, pero Voldemort tontamente continuó confiando en él. Snape incluso mencionó durante su conversación con Bellatrix y Narcissa que Voldemort había cuestionado su lealtad después de Harry Potter y el cáliz de fuego. Logró convencer al Señor Oscuro de que todavía estaba de su lado afirmando que se había quedado en Hogwarts por fe en que Voldemort regresaría y necesitaría su información. Eso fue, extrañamente, suficiente para el Señor Oscuro.

Es extraño que Bellatrix fuera la primera en considerar hacer que Snape usara el Voto Inquebrantable. Seguramente, Voldemort habría utilizado tal magia oscura en el momento en que Snape apareció ante él solo después de su resurrección en el cementerio (en lugar de responder a la convocatoria inicial del Señor Oscuro). El villano también habría hecho bien en hacer que todos sus mortífagos hicieran el voto inquebrantable. en el momento en que entraron a su servicio para asegurarse de que nunca hicieran ningún intento de traicionarlo. Por alguna razón u otra, Voldemort nunca se molestó, y le costó muy caro. harry potter.

Arreglar este agujero en la trama de Harry Potter crea otros problemas para el programa de televisión de HBO

HBO tendrá que manejar esto con cuidado

HBO harry potter La nueva versión televisiva tiene la posibilidad de solucionar el agujero en la trama de Unbreakable Vow, pero no será fácil. Si en la nueva serie Voldemort obliga a sus mortífagos a hacer el voto inquebrantable para unirse a su círculo íntimo, entonces Toda la historia de Snape se volvería redundante. Quizás la solución más sencilla sería revelar que romper un voto inquebrantable no conduce a la muerte inmediata. Podría funcionar más como las deudas de vida en harry potterque eventualmente resultará en la muerte de una persona según el destino lo crea conveniente. Aún así, esto disminuiría un poco el impacto del voto de Snape en Príncipe mestizo.

La serie de HBO se ha jactado de ser “fiel a los libros”, lo que significa que incluso los intentos de mejorar la continuidad podrían ser un problema.

Casi cualquier forma en que el harry potter El programa de televisión podría abordar el problema de Unbreakable Vow requeriría algunos cambios en la historia del canon, y esto no suele ser bien recibido por los fanáticos de toda la vida. La serie de HBO se ha jactado de ser “libro fiel“, lo que significa que incluso los intentos de mejorar la continuidad podrían ser un problema. harry potter El remake tendría que encontrar una solución que se ajuste perfectamente al canon establecido pero que llene los huecos que dejaron los libros hace 19 años. Queda por ver si podrá gestionar esto con éxito.


Source link