El verdadero reemplazo del detective Colin Farrell redime su decepción en Rotten Tomatoes 9 años después

¡Advertencia! Esta publicación contiene spoilers leves de Sugar.

Resumen

• El nuevo programa de Colin Farrell, “Sugar”, le permite redimirse después de la decepción crítica de la temporada 2 de True Detective.
• Sugar es una refrescante incorporación al género de suspenso y crimen, elogiada por sus giros impredecibles y una narrativa detectivesca negra.
• Si bien la temporada 2 de True Detective no logró impresionar, las críticas positivas de Sugar muestran la capacidad de Farrell para encarnar su personaje de detective.

Un nuevo espectáculo con Colin Farrell como protagonista no sólo sirve como el perfecto Verdadero detective reemplazo, pero también le permite al actor redimir su decepción de Rotten Tomatoes de 9 años. En una carrera como actor que abarca más de dos décadas, Colin Farrell ha desempeñado innumerables papeles, muchos de los cuales también le han valido varias nominaciones y elogios. En los últimos años, el actor aparentemente ha estado en racha, entregando una película exitosa tras otra. De Después a Las banshees de InisherinFarrell ha sido parte de varios proyectos cinematográficos interesantes y muy aclamados.

Sin embargo, como todo actor, Farrell también ha experimentado una buena cantidad de contratiempos en su trayectoria como actor. Uno de estos contratiempos fue Verdadero detective temporada 2, que sigue siendo una de las entregas con peores críticas de la franquicia de HBO. Si bien el actor hizo un trabajo increíble al retratar su Verdadero detective carácter, la temporada simplemente no pudo igualar los altos estándares establecidos por su predecesora. Afortunadamente, el nuevo programa de Colin Farrell significa redención para él.

Sugar ve a Colin Farrell interpretar a otro detective, 9 años después de True Detective

Sugar de Colin Farrell es una antítesis de su personaje de True Detective

Verdadero detective La temporada 2 presenta a Colin Farrell como el corrupto detective del Departamento de Policía de Vinci, Ray Velcoro. Sin embargo, como la mayoría Verdadero detective caracteres, el programa lo presenta de una manera que hace difícil no sentir empatía por él y despreciarlo al mismo tiempo.. Las acciones de Ray a lo largo del Verdadero detective La temporada también lo convierte en un héroe trágico, agotado y con cicatrices emocionales, sin apenas cualidades redentoras. Es un alcohólico furioso, consumido por sus demonios y atrapado en un círculo interminable de autodestrucción y desesperación.

El personaje principal de Farrell en Azúcar es todo lo contrario. A diferencia de Ray, es incapaz de emborracharse por mucho que beba. Sugar tampoco muestra signos de corrupción moral e incluso hace todo lo posible para ayudar a personas que tal vez no puedan ofrecerle nada a cambio. Aunque hay momentos en los que Sugar pierde la calma, él, A diferencia de Ray, comprende las consecuencias de dejar que su ira lo consuma.. Siempre se esfuerza por controlar sus emociones y sólo utiliza la violencia como último recurso durante sus esfuerzos por resolver crímenes.

Cómo se compara la puntuación de Sugar’s Rotten Tomatoes con la temporada 2 de True Detective

Las críticas de Sugar son mucho mejores que las de la temporada 2 de True Detective

Azúcar Actualmente tiene un poco más de 50 reseñas en Rotten Tomatoes, pero se encuentra en un Puntuación del 81 % con una calificación de “fresco certificado”. Según su puntuación de Rotten Tomatoes, Azúcar aparentemente está teniendo un buen desempeño entre los críticos. En lo que respecta a su puntuación de audiencia, Apple TV+ está en un 68%, lo que sigue siendo una puntuación respetable pero ligeramente inferior a la de sus críticos. Verdadero detective La temporada 2, por el contrario, tiene un puntuación de la crítica del 47%que es significativamente menor que Azúcar‘s. Su índice de audiencia se encuentra en una puntuación alarmantemente baja del 26%, lo que pone de relieve cómo a la mayoría de los espectadores no les gustó la temporada.

Dado que Colin Farrell tiene varias películas y programas aclamados en su haber, Verdadero detective La decepcionante respuesta crítica de la temporada 2 fue sin duda uno de los mayores puntos bajos en su carrera como actor. Dado cómo Farrell interpretó brillantemente a Ray en Verdadero detective temporada 2 e hizo de su actuación uno de los mejores aspectos de la temporada, no se le puede culpar por la caída de la temporada. Sin embargo, su recepción todavía ensombrece su, por lo demás, ilustre carrera. Afortunadamente, Azúcar no es permitirle redimirse de Verdadero detective Los fracasos de la temporada 2.

Por qué las críticas de Sugar son tan positivas

Sugar se promociona como una serie que cambia el género

Por obvias razones, AzúcarLa recepción positiva se debe principalmente a la capacidad de Colin Farrell para encarnar perfectamente al personaje detective principal del programa, John Sugar. Si bien muchas reseñas del programa han criticado su ritmo y el uso de convenciones cliché negro en sus primeros episodios, otras han criticado su ritmo. lo elogió por sus giros impredecibles que le permiten modificar los tropos del género del thriller criminal de maneras intrigantes.. Una reseña (a través de Brian Lowry de CNN) también elogia cómo Sugar “logra hacer que lo familiar parezca original” adoptando un “detective a la antigua usanza” narrativa pero salpicada de “extrañas sorpresas.”

Azúcar
ha recibido algunas críticas negativas, pero la mayoría de los críticos lo promocionan como una adición refrescante al género de suspenso y crimen.

Otra revisión (vía Ben Pearson de Slash Film) elogió las referencias del programa al cine negro, llamándolo “una serie negra para cinéfilos.” Si bien algunos críticos parecen insatisfechos con los giros narrativos inesperados del programa y las configuraciones forzadas de la temporada 2, otros contrarrestaron estas opiniones llamándolo (a través de Alex Maidy de JoBlo) “Una versión brillante de un género legendario.” Incluso AzúcarLa edición estilística y la dirección, que la hacen parecer y sentir como una película de autor, obtuvieron elogios de la crítica. En general, Azúcar ha recibido algunas críticas negativas, pero la mayoría de los críticos lo promocionan como una adición refrescante al género de suspenso y crimen.

¿Qué salió mal con la temporada 2 de True Detective?

La temporada 2 de True Detective parecía pálida en comparación con la temporada 1

Quizás uno de los mayores problemas con Verdadero detective La temporada 2 fue que era una continuación de la ampliamente aclamada temporada 1. Muchos espectadores y críticos estuvieron de acuerdo unánimemente en que Verdadero detective La temporada 2 fue una adición bastante normal al género de suspenso y crimen. Sin embargo, desde Verdadero detective la temporada 1 fue un rayo en una botella, un seguimiento mediocre como la temporada 2 estaba destinado a palidecer en comparación. El ambiente atmosférico de Luisiana, las actuaciones de Woody Harrelson y Matthew McConaughey, el brillante guión de Nic Pizzolatto y la inmersiva dirección de Cary Joji Fukunaga hicieron Verdadero detective La temporada 1 es un drama televisivo casi perfecto.

Agradecidamente,
Azúcar
no es parte del
Verdadero detective
franquicia y disfruta de la libertad de trazar su propio camino sin verse frenado por las expectativas y comparaciones de la audiencia.

Puso el listón tan increíblemente alto que ninguno de los nuevos Verdadero detective Las temporadas han podido igualar su cautivadora narración. Verdadero detective La temporada 2 también se vio sobrecargada debido a su enfoque en demasiados personajes detectives a la vez y un claro énfasis en repetir el éxito de la temporada 1 sin implementar ningún elemento que hiciera que la temporada 1 fuera memorable. Agradecidamente, Azúcar no es parte del Verdadero detective franquicia y disfruta de la libertad de trazar su propio camino sin verse frenado por las expectativas y comparaciones de la audiencia.

Nuevo
Azúcar
Los episodios se lanzan todos los viernes en Apple TV+.