Ícono del sitio La Neta Neta

“Es muy pictórico”: Los controvertidos enanos CGI del remake de Blancanieves dividen profundamente a los artistas de efectos visuales

“Es muy pictórico”: Los controvertidos enanos CGI del remake de Blancanieves dividen profundamente a los artistas de efectos visuales

la acción en vivo Blanco como la nieve El remake ya está obteniendo una fuerte respuesta por parte de los artistas de efectos visuales. Siguiendo la tendencia de Disney de reinventar sus éxitos animados clásicos, el próximo Blanco como la nieve estrellas de cine Rachel Zegler, Gal Gadot, Andrew Burnap, Ansu Kabia y más. Según se informa, la película tiene un presupuesto de más de 200 millones de dólares, impulsado por costosas nuevas tomas y un costoso reparto de estrellas. Si bien originalmente iba a presentar criaturas mágicas de acción real en lugar de los siete enanos, Disney reveló recientemente que la película contará con enanos CGI.

Como parte de su Los artistas de efectos visuales reaccionan a la serie “Bad & Great CGi”, The Corridor Crew recurrió a YouTube para compartir sus reacciones al Blanco como la nieve tráiler. Primero examinaron a los enanos, a los que describieron como “pictórico” y “fiel a la caricatura a costa del sacrificio del ser humano“. Los artistas no estuvieron de acuerdo sobre la calidad de la animación; uno la describió como un extraño efecto de valle, mientras que otro argumentó que las proporciones lo hacen imposible. En una cita completa, explicaron que todo el tema es completamente controvertido:

Siento que esta película habría sido más fácil si Blancanieves hubiera sido completamente generada por computadora, porque ahora tienen que hacerlo… Es más complicado cuando tienes que integrar todos estos elementos generados por computadora con una placa de acción real. Estás atrapado en el lugar donde actúa esa persona y se mueve en los ángulos de la cámara, todo eso. Mientras que, si todo fuera completamente generado por computadora, habría mucha más flexibilidad para asegurarte de tomar las tomas correctamente.

Quiero decir, honestamente, esto no se ve mal desde un punto de vista visual, pero otra cosa es que sabes que la gente dirá que este es definitivamente un valle inquietante, en lo que respecta a las caras de los enanos, pero es como si sus proporciones fueran súper salvajes. , por lo que nunca podrán llegar a ese nivel humano pase lo que pase, sin cambiar sus proporciones para ser más humanos.

Lo que significan los problemas de efectos visuales para Blancanieves de Disney

La polémica Blanco como la nieve El remake ya ha demostrado ser una producción divisiva. Peter Dinklage provocó gran parte de las críticas después de explicar que Disney se ha presentado a sí misma como una empresa progresista, al tiempo que basa toda una franquicia en enanos mágicos. Disney intentó reemplazar los siete personajes con criaturas mágicas, pero enfrentó críticas de otras personas con enanismo, ya que la decisión significó que no podían asumir un papel poco común pero disponible. Disney se quedó luchando por responder a ambos lados de la división y finalmente decidió pasar a una apariencia completamente CGI para los enanos.

Si bien Corridor Crew admitió que el CGI es eficaz al mezclar elementos de acción real con personajes generados por computadora en una recreación fiel, Disney no escapó a las crecientes críticas. La decisión aún dejó a los actores sin trabajo, y el argumento inicial de Dinklage sigue siendo destacado. muy parecido WonkaDebido a la propia controversia sobre el casting, Disney no tiene una manera fácil de evitar alienar a los miembros de su audiencia. Por increíble que parezca el CGI, seguirá siendo muy controvertido.

Nuestras opiniones sobre los problemas visuales de Blancanieves de Disney

Las crecientes críticas son un tema importante, pero Es poco probable que sea la raíz de los problemas de la película.. Wonka tuvo un problema similar con su decisión de elegir a Hugh Grant como Oompa-Loompa, y esa película recaudó 632 millones de dólares en taquilla con un presupuesto de 125 millones de dólares. Aún así, los diversos remakes de acción real de Disney han recibido recepciones mixtas, que van desde El Rey León (2019) total de $ 1,67 millones para Mulán (2020) 70 millones de dólares:

Título

Presupuesto

Total de taquilla

El libro de la selva (2016)

$175 millones

$967 millones

Alicia a través del espejo (2016)

$170 millones

$300 millones

La bella y la bestia (2017)

$160 millones

1.300 millones de dólares

Cristóbal Robin (2018)

$70 millones

$198 millones

Dumbo (2019)

$170 millones

$353 millones

El Rey León (2019)

$250 millones

1.670 millones de dólares

Maléfica: Señora del Mal (2019)

$186 millones

$492 millones

aladino (2019)

$183 millones

1.050 millones de dólares

Mulán (2020)

$200 millones

$70 millones

cruella (2021)

$100 millones

$234 millones

La Sirenita (2023)

$240 millones

$570 millones

La naturaleza divisiva de esta película sin duda convencerá a algunos espectadores de evitarla por completo, pero Wonka demuestra que es poco probable que desempeñe un papel importante. Los fuertes disgustos contra Blancanieves de Disney El tráiler es una señal de que ha habido una recepción extremadamente negativa. Aún así, la película prometió ser fiel al original y los enanos parecen imitar el estilo artístico del clásico animado. Sólo eso puede salvarlo. Mientras el VFX evite un efecto extraño, aún podría ver el éxito de La Sirenita (2023).

Fuente: Equipo del corredor


Source link
Salir de la versión móvil