Entra en un nuevo informe a Joker: Folia con dosLa elección de no tener una prueba de pantalla. La primera vez de Joaquin Phoenix como el mejor villano de Batman fue un gran éxito, obteniendo al actor como Oscar al mejor actor y acumulando más de $ 1 mil millones en todo el mundo. Sin embargo, la secuela no pudo hacer lo mismo. Joker: Folia con dosLas críticas abrumadoramente negativas deletrearon la fatalidad para la película de DC desde el principio, y al final de su carrera teatral, la película se quedó con $ 207.5 millones en un presupuesto de $ 200 millones, lo que significa que perdió mucho dinero al estudio.
De acuerdo a Disco, Un alto ejecutivo de otro estudio con la decisión de DC/Warner de no tener Joker: Folia con dos prueba de pantallallamándolo “negligencia. “Las proyecciones de pruebas son comúnmente utilizadas por las producciones de Hollywood para ver si la película se conecta con una audiencia como debería. Los cambios para mejorar el producto final a menudo provienen de la prueba. Joker: Folia con doscomo el original Bromistano tenía proyecciones de pruebas, ya que el director Todd Phillips temía fugas. Es poco probable que las futuras películas de DC saltean ese paso, con James Gunn’s Superhombre Ya he tenido proyecciones de pruebas, por ejemplo. Echa un vistazo a la cotización completa a continuación:
“¡No permites la negativa a la pantalla de prueba! ¡No hay una película de $ 200 millones en el negocio que no pruebe la pantalla! ¡Es una negligencia absoluta! “
La película de DC fue un esfuerzo arriesgado
Todos los signos señalaron Joker: Folia con dos Necesitar proyecciones de pruebas, por lo que el hecho de que no terminó pasando por ese proceso es una anormalidad en Hollywood. Como mencionó el ejecutivo de estudio sin nombre a Discocualquier película con un presupuesto tan alto, como el de la Bromista La secuela debe ser probada en pantalla. Ese proceso puede ser Vital para aprender que ciertos elementos no se conectan con el público como pensó o que algunos personajes son más amados de lo esperado, por lo que se pueden hacer ajustes para cambiarlos en consecuencia.
Desde Joker: Folia con dos fue el primer musical de la película de superhéroesespecialmente después del primero Bromista era un drama criminal más tradicional, se necesitaban proyecciones de pruebas. Una secuela que es tal desviación del original y su género siempre estaba obligado a generar reacciones calentadas, y sin exámenes de prueba, Warner no pudo medir correctamente cómo se verían. Desde el original Bromista Tenía un presupuesto de $ 55 millones, es algo muy diferente dejar que saltea las proyecciones de pruebas en comparación con su secuela, con un precio de $ 200 millones. El estudio tenía mucho más que perder.
La secuela de DC dejó caer la pelota
Estoy con el ejecutivo de estudio cuando se trata de Joker: Folia con dos no haber tenido proyecciones de pruebas. No me gustó la película en absoluto. Creo que si se hubiera reproducido para el público de prueba, Warner habría podido ver antes de su lanzamiento que la ruta musical y la historia sin incidentes no se conectaron con los espectadores. De esa manera, El producto final podría haber sido diferente. Es increíblemente arriesgado no probar una película tan costosa para hacer, y al final, Joker: Folia con dos pagó un alto precio por esa decisión.
Joker: Madness tiene dos
7/10
- Fecha de lanzamiento
-
4 de octubre de 2024
- Tiempo de ejecución
-
138 minutos
- Director
-
Todd Phillips
Próximos lanzamientos de películas de DC
Fuente: Puck
Source link