Dicen que es más fácil hacer que el público llore que hacerlos reír, y esta idea está respaldada por la cantidad de Grandes directores quienes han intentado y no han podido hacer comedias. Si bien muchos de estos cineastas se han ganado a los Oscar por su producción de dirección, simplemente no pudieron poner las cosas bien cuando tratan de ser divertidos.
Algunos de los mejores directores se han topado con el ámbito de la comedia, ya que íconos como Steven Spielberg y Francis Ford Coppola lucharon por reír de los espectadores. Ya sea que se trate de comedias que doblan el género las que no pudieron obtener su tono correcto o las películas cuyos guiones no estaban a la altura, todas estas películas marcan puntos bajos en las respectivas carreras de los cineastas.
Ser un gran cineasta no significa ser un maestro de cada género, pero estos fracasos cinematográficos muestran la voluntad de explorar nuevos territorio. Aunque pueden no haber ganado aclamaciones críticas, el hecho Estos cineastas se arriesgaron en un género que no se adaptaba a ellos. Hace que el trabajo en el que tienen las cosas correctamente más impresionantes.
6
Brian de Palma
Guys sabios (1986)
A pesar de hacer una de las mejores películas de gángsters de todos los tiempos con Cicatero tres años antes, Brian de Palma hizo quizás su peor película cuando intentó mostrar el lado divertido de los mafiosos en Chicos sabios. A pesar de un elenco impresionante que incluye a Danny DeVito, Joe Piscopo y Harvey Keitel, los resultados fueron aburridos y sin humor.
Chicos sabios
- Fecha de lanzamiento
-
17 de abril de 1986
- Tiempo de ejecución
-
100 minutos
- Director
-
Brian de Palma
- Escritores
-
George Gallo
Chicos sabios Se desarrolló más como un piloto de comedia de situación no producido que como una comedia llena de estrellas de uno de los mejores directores de la época. Como una película llena de escenas de persecución y bromas que no aterrizan, de Palma (a través de Interno de negocios) él mismo dijo que era “Una película que desearía no haber hecho. “
5
Polanski romano
Piratas (1986)
Es difícil imaginar el mismo director que hizo Rosemary’s Baby, barrio chinoy El pianista también estuvo detrás Pirataspero es verdad. Como una aventura de espada inspirada en el amor infantil de Roman Polanski por las clásicas películas piratas, todo lo relacionado con esta película cayó de pie, y ni siquiera la estrella de la comedia Walter Matthau podría salvarlo.
Piratas
- Fecha de lanzamiento
-
8 de mayo de 1986
- Tiempo de ejecución
-
124 minutos
Elenco
-
Cris campion
Jean-Baptiste “The Frog”
-
Walter Mathau
Capitán Thomas Bartholomew Red
-
Damien Thomas
Don Alfonso de la Torré
-
Como un lanzamiento muy decepcionante, la controversia detrás de escena que rodea Piratas fue aún más perturbador. Como figura controvertida, Polanski tiene varios cargos de agresión sexual contra él, y en 2010, Piratas La actriz Charlotte Lewis presentó más acusaciones de asalto contra el director (a través de abecedario.) Mientras Piratas fue comercializado como una comedia, no hay nada divertido en su horrible legado.
4
Ron Howard
El dilema (2011)
Ron Howard es un director que demostró ser capaz en muchos géneros, con ganadores de la mejor imagen como Una mente hermosa y dramas históricos como Apolo 13 destacando. Sin embargo, su carrera también ha tenido varios fallas, como el divisivo Star Wars escindir Solo y el muy decepcionante drama de comedia El dilema.
El dilema
- Fecha de lanzamiento
-
14 de enero de 2011
- Tiempo de ejecución
-
111 minutos
Mientras El dilema Señaló un punto bajo para Ron Howard, el cineasta ha hecho otras comedias que han encontrado éxito, incluido Chapoteo, Paternidady Cómo el Grinch robó Navidad.
Como una película extraña que nunca está muy segura de si quiere ser cómica o seria, El dilema contó la historia de un hombre de negocios que luchaba por decirle a su amigo que presenció a su esposa besando a otro hombre sin arruinar su próxima presentación crucial. Como El dilema Salta entre un intenso drama psicológico y una comedia de slapstick, está claro que Howard nunca obtuvo el equilibrio correcto.
3
William Friedkin
Deal of the Century (1983)
Como director de clásicos como La conexión francesa y El exorcistael cineasta ganador del Premio de la Academia, William Friedkin, ha demostrado su talento a través de la acción, el crimen, el horror y el neo-noir. Sin embargo, fue la comedia Chevy Chase de Friedkin de la década de 1980 Deal del siglo Eso marcó un punto bajo en su carrera y ahora se encuentra en un abismal 10% en Rotten Tomatoes.
Deal del siglo
- Fecha de lanzamiento
-
4 de noviembre de 1983
- Tiempo de ejecución
-
99 minutos
- Director
-
William Friedkin
- Productores
-
Bud York, Jon Avnet, Paul Brickman
Con Chase como traficante de armas que intenta vender armas a un dictador sudamericano, Deal del siglo fue una colección decepcionante de estereotipos perezosos Eso carecía de la mordida satírica necesaria para hacer que una historia como este funcione. Como un lanzamiento decepcionante que no pudo obtener lo mejor de Friedkin o Chase, Deal del siglo Se olvidó mejor por completo.
2
Steven Spielberg
1941 (1979)
El nombre Steven Spielberg es sinónimo de excelentes películasy en la década de 1970, este director demostró ser uno de los nombres prometedores más emocionantes. De su gran éxito con Fauces a la integridad artística de Encuentros cercanos del tercer tipoen un momento, parecía que Spielberg no podía hacer nada malo.
1941
- Fecha de lanzamiento
-
14 de diciembre de 1979
- Tiempo de ejecución
-
118 minutos
Sin embargo, esta emoción se detuvo con chillido con 1941una comedia de la Segunda Guerra Mundial que no fue divertida. Con grandes estrellas de comedia como Dan Aykroyd, John Belushi y John Candy entre su elenco, en papel, 1941 Parecía una receta para el éxito, pero en la práctica era un desastre frenético que estaba lleno de bromas que nunca parecía aterrizar.
Si bien los increíbles talentos de Spielberg están en exhibición en todo momento, y la película se ve absolutamente fantástica, esto no fue suficiente para salvar 1941 de la mediocridad. Spielberg puede obtener la comedia correctamente cuando se combina con otros géneros, como la acción en Indiana Jones o crimen en Atrápame si puedespero cuando intenta ser divertido, como en 1941, simplemente no funciona.
1
Francis Ford Coppola
Jack (1996)
Es realmente difícil hacer las paces con el hecho de que el mismo director que hizo El padrino y Apocalipsis ahora también fue responsable de la abominación cinemática que fue Jacobo. Con Robin Williams cuando era niño con una condición médica que lo hace envejecer cuatro veces más rápido de lo normal, el humor juvenil de Jacobo era verdaderamente cosas del fondo del barril.
Jacobo
- Fecha de lanzamiento
-
9 de agosto de 1996
- Tiempo de ejecución
-
113 minutos
- Escritores
-
James Demonaco, Gary Nadeau
Como nominado para la peor imagen en los Awards de Bad Movie de 1996, Stinkers, Jacobo Simplemente no pudo lograr el equilibrio correcto entre su extraña narrativa y su actuación desconcertante de Williams. Aunque Williams es claramente un maestro de comedia, este material no era adecuado para él, y es difícil imaginar que cualquiera que haga esta película funcione según lo previsto.
Coppola ha tenido muchos pasos en falso en su larga y variada carrera, con su lanzamiento más reciente, Megalópolissiendo otro gran swing para las cercas. Sin embargo, Jacobo Ni siquiera puede ser admirado como un artista que intenta y falla, ya que se presentó como una amplia comedia solo para que el público se enfrente a algo que era totalmente imposible de ver.
Fuentes: ABC, Business Insider, Rotten Tomatoes