Explicación del debate sobre el canibalismo de la Sociedad de la Nieve: controversias legales y morales

Advertencia: este artículo contiene SPOILERS de La Sociedad de la Nieve.

Netflix Sociedad de la nieve está basada en la historia real del vuelo 571 de la Fuerza Aérea Uruguaya, y El canibalismo dentro de la historia ha provocado debate.. El 13 de octubre de 1972, el vuelo 571 se estrelló en la Cordillera de los Andes en su camino de Montevideo, Uruguay a Santiago, Chile. El vuelo llevaba 45 personas a bordo. Diecinueve eran miembros del equipo de rugby Old Christians Club, mientras que los demás pasajeros eran sus amigos y familiares.

Después de permanecer varados durante 72 días, 16 personas del vuelo sobrevivieron y fueron rescatadas. Con comida mínima en el paisaje desolado y montañoso, los supervivientes tuvieron que recurrir a comerse a los muertos para poder sobrevivir. En la película y en la vida real, su acto de canibalismo vino con consideraciones legales y éticas. con el que los supervivientes (y el público) tuvieron que luchar.

Lo que la ley tiene que decir sobre el canibalismo: ¿es legal?

“/>

Al considerar si deberían comerse a sus muertos para poder vivir, los supervivientes en Sociedad de la nieve Luchar con la cuestión de si el canibalismo es ilegal.. Es difícil encontrar leyes uruguayas que mencionen específicamente el canibalismo, si es que las hay. En varios países, como Alemania y el Reino Unido, el canibalismo no es necesariamente ilegal (a través de El guardián).

Hay casos en los que personas de estos países participaron en canibalismo y luego fueron arrestadas, pero fueron acusadas por los medios por los cuales obtuvieron carne humana (generalmente asesinato), no por canibalismo específicamente. Los caníbales también podrían ser acusados ​​de impedir un entierro legal, según la jurisdicción y las leyes. Si el canibalismo es ilegal o no en el país de origen del equipo de rugby, Uruguay, o en su país de destino, Chile, No hay indicios de que los supervivientes representados en Ssociedad de la nieve alguna vez fueron acusados ​​de un delito.

“/>

Relacionado

Guía para espectadores de Society Of The Snow: 10 escenas sangrientas que puedes omitir y cuándo suceden

La Sociedad de las Nieves cuenta la increíble historia real del Milagro de los Andes. Debido a que la película es tan precisa, hay varias escenas gráficas.

Explicación de los dilemas religiosos de la Sociedad de la Nieve sobre el canibalismo

En Sociedad de la nieve, las creencias religiosas de los supervivientes se ven en sus oraciones, asistencia a la iglesia y rosarios. Esto se alinea con la vida real, ya que todos los supervivientes del vuelo eran católicos romanos. Una razón Los supervivientes de la película luchan con la idea de comerse a los que murieron en Sociedad de la nieve es porque se preguntan si el acto es pecaminoso y si Dios los perdonará.

Poco después de que los supervivientes fueran rescatados, Dos profesores de teología católica se pronunciaron en defensa del canibalismo de los supervivientes. (a través de Los New York Times). Explicaron que, si bien es importante en su fe mostrar respeto por los muertos, y comer carne humana casi siempre se consideraría una violación de esto, el canibalismo está justificado si no existe una alternativa viable o con la que se pueda sobrevivir. También es interesante considerar las acciones de los sobrevivientes a través del lente de la Comunión, también conocida como Eucaristía.

Común en el catolicismo y otras religiones cristianas, la Comunión es cuando alguien come pan y bebe vino como acto religioso. El pan y el vino representan el cuerpo y la sangre de Jesucristo, quien, según el cristianismo, fue crucificado para expiar los pecados de la humanidad. Debido a esto, algunos han comparado la Comunión con el canibalismo (a través de Clarificando el catolicismo). De hecho, un tercio de los católicos cree en la transustanciación, que es la creencia de que la Eucaristía es literalmente el cuerpo y la sangre de Cristo en lugar de ser simbólica (a través de Investigación del banco).

Teniendo en cuenta esto y sus creencias religiosas, tiene sentido que algunos Sobrevivientes del vuelo 571 de la Fuerza Aérea Uruguaya compararon su consumo de carne humana con la Eucaristía para hacer las paces con sus acciones (a través de Registro Católico Nacional). También vale la pena señalar que algunos de los supervivientes consideran que el acto es antropofagia más que canibalismo. Esto se debe al hecho de que no mataban a la gente para comérsela.

Cómo respondieron la gente y las autoridades al controvertido canibalismo de los supervivientes en la vida real

“/>

Cuando el público descubrió por primera vez que los supervivientes se habían comido a sus muertos para poder vivir, se produjo una reacción violenta. En Montevideo, Uruguay, la ciudad natal de los supervivientes del equipo de rugby, comenzó el rumor de que mataron a algunos de los supervivientes para comérselos. Estas acusaciones obligaron a algunos sobrevivientes, como Carlos Páez, a hablar en su defensa (vía El País): “Esto nos molestó porque no era cierto… generó dudas en las familias de los niños que murieron… Algunas revistas decían que éramos caníbales. Eso no es cierto, porque [being a cannibal] Significa matar a otra persona porque te gusta comer carne humana. Nosotros no hicimos eso”.

Páez también explicó que se habría sentido un honor si sus amigos usaran su cuerpo para vivir si él hubiera muerto. Robert Canessa, otro sobreviviente, compartió un sentimiento similar cuando explicó que el grupo hizo un pacto de que, si alguno de ellos moría, los demás podrían comérselo para sobrevivir (a través de National Geographic). Dijo que se habría sentido orgulloso si su cuerpo hubiera ayudado a sus amigos a sobrevivir.

Canessa describió lo difícil que era comerse a sus muertos. Dijo que sentía que estaba invadiendo la privacidad de sus amigos al comérselo y que el acto en sí era un desafío emocional. En última instancia, sin embargo, Los sobrevivientes del accidente del vuelo 571 de la Fuerza Aérea Uruguaya no se arrepienten de haber practicado canibalismo. porque es lo que necesitaban para salir con vida de una situación terrible (vía Mundo NDTV).

Páez explicó que no es justo que la gente los juzgue porque habrían muerto si no hubieran participado. Dijo que las personas que los criticaron probablemente habrían hecho lo mismo si se les hubiera puesto en una situación similar de peligro para sus vidas. El hecho de que algunos sobrevivientes pudieran comparar el acto con el hecho de que sus amigos fueran donantes de órganos y con la Eucaristía probablemente les ayudó a aceptar lo que tenían que hacer para vivir. Esta controversia está en el centro de Sociedad de la nievey ha reavivado debates similares sobre las acciones del grupo, pero también ha arrojado luz sobre los horrores que sufrió el grupo.

Fuente: The Guardian, The New York Times, Clarifying Catholicism, Pew Research, National Catholic Register, El País, National Geographic, NDTV World