Explicación del final del juego de Gerald

Resumen

• Gerald’s Game sorprende con múltiples géneros (terror sobrenatural, drama, tortura y terror) y un final asombroso.
• La adaptación de terror matizada de Mike Flanagan recibe elogios de la crítica por explorar el trauma.
• El viaje de Jessie en El juego de Gerald implica redescubrir, aceptar el pasado y derrotar moralmente a Joubert.

De Netflix El juego de Gerald es una película de Stephen King que muchos fanáticos sintieron que no se podía filmar, especialmente por el impacto El juego de Gerald Sin embargo, el colaborador frecuente de King, Mike Flanagan, encontró una manera de convertir la historia en una película. Basada en la novela homónima de King de 1992, en la superficie, es un poco diferente de la obra de terror habitual de King ambientada en Maine. El juego de GeraldJessie (Carla Gugino) termina atrapada esposada a una cama en una casa apartada después de que su esposo Gerald (Bruce Greenwood) muere de un ataque cardíaco a mitad de un intento por darle vida a su vida sexual.

Lo que sigue son sus intentos desesperados por sobrevivir y escapar, pero también una regresión a su psique, Con visiones cinematográficas de ella misma, su marido y su pasado traumático que salen a la luz.Cuando tenía 12 años, Jessie sufrió abusos sexuales por parte de su padre durante un eclipse solar y luego la engañó para que guardara silencio, algo que, como era de esperar, influyó en el resto de su vida. No se trata solo de escapar de los confines del metal, sino también de escapar de la mente. El juego de Gerald Se cierra con un final cautelosamente feliz pero con un giro asombroso.

¿Qué pasa en el final de El juego de Gerald?

Jessie escapa y sobrevive a la terrible experiencia

Después de tener una epifanía tras una visión de su yo más joven, Jessie se corta las muñecas y usa la lubricación de la sangre para escapar de sus esposas. El juego de GeraldLa escena más sangrienta de la película. Choca su auto, escapa de la casa (con algunas visiones más en el camino) y finalmente es rescatada por una pareja cercana. Como se describe en su carta a su yo más joven, después de todo esto, sucedió lo esperado: La llevaron a un hospital y la policía la interrogó, pero mintió y dijo que no recordaba ninguno de los horrores. experimentado en la casa.

Se determinó que Gerald murió de un ataque cardíaco, no porque ella lo empujara de la cama, y ​​después, su compañía encubrió los elementos sexuales del caso; esencialmente, se reprimió la verdad. Jessie recibió varios injertos de piel para su mano destrozada y utilizó el pago del seguro de vida para iniciar una fundación para ayudar a las víctimas de abuso infantil.canalizando su tortura imaginada mientras estaba atada a la cama en algo práctico y útil.

El verdadero significado del final de El juego de Gerald

Jessie tuvo que superar un trauma infantil reprimido para sobrevivir

A pesar de todos los horrores físicos, el viaje de Jessie es un viaje de redescubrimiento y aceptación. Ha estado reprimiendo lo que su padre le hizo (tanto el abuso sexual en sí como su encubrimiento del complejo de víctima) desde que era niña, y nunca fue capaz de admitirlo realmente ni siquiera ante aquellos en quienes supuestamente confía. Pero también ha estado luchando para evitar abordar los problemas con su matrimonio (se opone a que Gerald se llame a sí mismo “papá” durante el sexo); Gerald es evidentemente un sustituto del padre y, en un nivel más básico, ella se ha estado ocultando a sí misma la verdadera naturaleza de su relación fracturada. Durante años.

Todo está estructurado para depender del momento del eclipse.

A lo largo de la película, todos estos pensamientos van cobrando importancia gracias a las visiones que se suceden, la soledad y la inminente posibilidad de que la muerte la obligue a enfrentarse al pasado. Todo gira en torno al momento del eclipse (sentada en el regazo de su padre fue cuando perdió la inocencia), con visiones teñidas de un resplandor rojo altamente saturado. Este es el punto cero de su estado mental destrozado.

El El juego de GeraldEl final es así Sin vacilar, debemos abordar el pasado y aprender de él.Jessie solo escapa al recordar que se cortó accidentalmente con un vidrio después del eclipse, y su nueva vida después de las esposas se basa en que ella use todo para impulsarse hacia adelante, superándolo pero también usándolo. Para enfatizar esto, la película la hace dirigir la carta a Mouse (su yo más joven, brindando retroactivamente la esperanza preadolescente) y la toma final incluso muestra el final del eclipse de 2017.

Explicación de Raymond Andrew Joubert

Jessie descubre que el asesino en serie era real

Aunque la mayor parte de lo que Jessie experimenta está en su mente, los minutos finales revelan algo mucho más peligroso. Durante la noche, mientras está atada a la cama, Jessie recibe la visita de una figura alta y desproporcionada.Él permanece en silencio en la esquina con una bolsa llena de huesos y objetos personales, moviéndose lentamente hacia ella cada vez que ella mira hacia otro lado como un terror nocturno del que no puede despertar. La mayor parte de su “historia de fondo” proviene de la autosugestión en la mente de Jessie.

Picos gemelos
El actor Carel Struycken interpreta al Hombre Claro de Luna, Raymond Andrew Joubert en
El juego de Gerald
.

Mientras intenta racionalizar que el Hombre de la Luz de la Luna es un truco de la luz (o de los rayos de la luna), comienza a verlo como la encarnación de la muerte. En medio de esto, hay una sugerencia latente de que realmente hay algo físico aquí: el perro que se está dando un festín lentamente con Gerald se asusta con su presencia y queda una huella ensangrentada en el suelo. Todo esto llega a un punto crítico cuando ella escapa y él está parado justo al final del pasillo del piso superior. Pasando lentamente, deposita su anillo de bodas en su bolsa de baratijas.

La última vez que lo vi fue en la parte trasera del auto, lo que provocó que ella se estrellara. Las imágenes de él siguen atormentando a Jessie después de que ella escapó, lo que representa cómo aceptar su pasado y ayudar a los demás no la liberó por completo; en un escalofriante recuerdo de algo que pensó para sí misma en la cama, el anillo de bodas que le dio a la figura nunca fue encontrado. Y la explicación es realmente aterradora.

El monstruo era en realidad Raymond Andrew Joubert, un necrófilo muy real convertido en asesino en serie que tenía acromegalia, lo que lo llevó a sus proporciones extremas.Comenzó como vándalo en cementerios de Alabama, robando joyas de cadáveres recientemente enterrados, luego se amplió, profanando cuerpos y finalmente robando varias partes de la anatomía, y en un momento dado incluso “preservando” a su familia. Joubert se encontró con Jessie aparentemente por accidente, tomando partes del cuerpo de Gerald (lo que ella asumió que eran las acciones del perro hambriento). Finalmente fue descubierto cuando asesinó a alguien y fue atrapado en medio del acto.

Si bien el giro obviamente muestra que Joubert era real, evidentemente hay momentos en los que todo estaba en la cabeza de Jessie; él no se colaba en su apartamento todas las noches. Cada vez que Joubert aparece en la luz roja del eclipse o con ojos sobrenaturalmente brillantes, esto queda a salvo en la cabeza de Jessie.; su mente ha tomado su imagen y la está usando como un emblema de su miedo. El otro caso en el que se trata de un asesino imaginario es cuando Jessie habla con Gerald sobre él estando debajo de la cama: la mano que se extiende hacia arriba tiene que estar en su mente. Todo lo demás, sin embargo, parece ser real.

Sin embargo, cuando Jessie lo confronta durante su comparecencia, comparten una extraña conexión.

Al principio no queda claro por qué Joubert perdonó a Jessie. En la carta, ella presume que es porque se decía que favorecía a las víctimas masculinas cuando se trataba de mutilación, lo que en el contexto de su acoso es aún más inquietante. Sin embargo, cuando Jessie lo confronta en su comparecencia, comparten una extraña conexión; al verla, él se quita las esposas y dice: “No eres real, solo estás hecho de luz de luna.” — exactamente lo que ella pensaba que era.

En apariencia, esto sugiere que Joubert no mató a Jessie porque no sabía que había algo que matar. Pero la última línea: “Eres mucho más pequeño de lo que recuerdo.” — devuelve la historia al verdadero enfoque: Jessie es libre. El juego de Gerald es una película que explora cómo el viaje, no importa lo tortuoso que sea, te forma; y por eso el final no es sólo catártico para el personaje; es un mensaje de esperanza para todos.

Cómo se compara el final de El juego de Gerald con el del libro de Stephen King

La huida de Jessie y la escena del tribunal fueron fieles a la novela

Existen diferencias significativas entre las obras de Stephen King El juego de Gerald novela y la película. Esto siempre ocurre con las películas de King, ya que el autor utiliza mucha internalización en sus historias. Además, con El juego de GeraldEs imposible adaptarlo como una película fiel ya que todo sucede con Jessie sola y esposada a la cama. Todo en la película después de la muerte de Gerald es su reflexión sobre su vida y su trauma pasado. Sin embargo, además de agregar escenas que no estaban en el libro para hacer la historia cinematográficamente atractiva, se realizaron otros cambios.

La muerte de Gerald fue diferente en la película. En el libro, era realmente un hombre malo, como Planeaba agredir sexualmente a su esposa, y Jessie lo mata en defensa propiaTambién se hicieron cambios al final de la historia, ya que Jessie no escribió la carta a su yo más joven en el libro. En cambio, se la escribió a Ruth Neary, quien era compañera de cuarto de Jessie en la universidad. También había una conexión en el libro con Dolores Claiborne ya que el eclipse fue el mismo en ambas novelas. Sin embargo, la huida fue fiel a la novela, al igual que la escena del tribunal.

Cómo se recibió el final de El juego de Gerald

La película de Stephen King está certificada como fresca

A los críticos les encantó El juego de Geraldya que es una de las pocas adaptaciones de Stephen King que fue certificada como fresca en Tomates podridos con un 91%. La puntuación de la audiencia no fue tan alta, pero aun así fue una puntuación positiva del 70%. Sin embargo, cuando se trata de El juego de Gerald final, No a todos los espectadores les gustó cómo terminó todo. Un crítico escribió: “Todo encajaba muy bien con su escape, pero después de que ella escapara, la película se desplomó.”, porque no les gustó la revelación de Joubert.

Pero desde el punto de vista crítico, incluso las críticas negativas parecieron amar el final. En su reseña de Semanal de entretenimientoEl crítico de cine Darren Franich escribió el final “También es una de las cosas más asquerosas que he visto en una película. Casi valdría la pena pagar la entrada; sin duda, vale la pena hacer clic en Netflix. Pero esa construcción lleva mucho tiempo.” Sin embargo, las críticas positivas superan con creces a las negativas. En su crítica positiva de IndieWireEric Kohn escribió que Flanagan rindió homenaje a King en el final:

“Gerald’s Game es el rey según las reglas. Por eso, cuando la película llega a un clímax fenomenal y vertiginoso y luego continúa con un giro totalmente inverosímil, está cumpliendo con la regla no escrita: no importa quién conduzca, todos deben inclinarse ante el Rey”.

En su reseña de El reportero de HollywoodEl crítico de cine Andy Crump elogió El juego de Gerald como el gran éxito de Mike Flanagan”.El sentido de clemencia de Flanagan sale a relucir, haciendo que la película se convierta en una catarsis, una curación y tal vez incluso la esperanza de un final feliz para Jessie (después de lo que experimenta en la película, se lo merece). Tal vez no sea de sorprender que la película sea la más lograda hasta la fecha, el resultado de los años que ha pasado preocupándose por sus personajes y su angustia. Es tan bueno en eso que incluso hace que parezca fácil.”