Fortnite vs.  El caso de Apple debe ser decidido por un jurado, sugiere el juez

Fortnite vs. El caso de Apple debe ser decidido por un jurado, sugiere el juez

A medida que continúa la disputa legal entre Apple y el desarrollador de Fortnite, Epic Games, un juez dice que el caso debe ser decidido por un jurado.

El juez que preside la batalla legal entre manzana y Epic Games ‘ Fortnite ha sugerido que el caso se presente ante un jurado. La disputa legal, que comenzó en agosto, hasta ahora estaba programada para que finalmente la decidiera un panel de jueces en lugar de un tribunal de pares de jugadores. El cambio marcaría un cambio importante en el caso y definitivamente podría afectar el resultado del juicio en curso.

La disputa legal entre Apple y Fortnite El desarrollador Epic Games comenzó cuando Apple prohibió Fortnite desde la App Store de iOS después de que Epic agregara su propio sistema de pago a Fortnite. Epic Direct, un nuevo sistema de pago directo, permitió a Epic Games evitar pagarle a Apple un porcentaje del dinero ganado, reduciendo así el precio de la moneda del juego para los jugadores y permitiendo que el estudio se embolsara más dinero. Después Fortnite fue prohibido, Epic Games presentó una demanda contra Apple, y Apple eliminó todos los títulos de iOS de Epic en respuesta, y exigió que Fortnite volver a la tienda de aplicaciones después de una supuesta pérdida del 50% en las ventas. Posteriormente, Apple presentó una contrademanda contra Epic Games por los daños causados ​​por la demanda inicial.

Ahora la disputa legal en curso continúa, como AppleInsider revela, que el juez que preside cree que el caso debe llevarse ante un jurado. Hasta ahora, el caso de Apple vs.Epic ha sido un juicio de banco, celebrado solo ante un juez, pero eso puede cambiar. La jueza presidente Yvonne González Rogers, durante una audiencia virtual con el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, sugirió que se debería permitir al público opinar sobre el caso. Según los informes, Epic está presionando por un juicio en el banco, pero Rogers siente que los casos de leyes antimonopolio también deberían involucrar a un jurado de ciudadanos.

Fortnite Apple 1984 Ad Tart Tyrant

Este caso no muestra signos de terminar pronto, ya que una presentación judicial reciente reveló que FortniteLa prohibición de Apple Store durará al menos un año. La disputa también ha continuado fuera de la corte, y el CEO de Epic Games, Tim Sweeney, recientemente se dirigió a Twitter para desacreditar el proceso de revisión de aplicaciones de Apple. Sin embargo, Epic también se ha encontrado en una ronda separada de problemas, ya que el gobierno cuestionó recientemente al desarrollador sobre las preocupaciones de seguridad debido a su asociación con la compañía de tecnología china Tencent. El gobierno ha estado realizando investigaciones sobre cómo estas empresas almacenan los datos personales de los usuarios estadounidenses. En medio de todos estos problemas legales, sin embargo, Epic continuando con una celebración del tercer cumpleaños para Fortnite.

La disputa entre Apple y Epic Games está en curso, con ambos lados lanzando golpes al otro, por lo que será muy interesante presenciar la conclusión. Llevar el caso ante un jurado permitirá a la gente común dar una nueva perspectiva sobre la batalla corporativa masiva, que solo puede ser un beneficio. Los monopolios y las leyes antimonopolio son grandes problemas, particularmente en la industria del entretenimiento, por lo que el resultado de Fortnite v. manzana muy bien puede cambiar el futuro de los juegos.

Fuente: AppleInsider


Source link