El éxito de la franquicia Frozen se basa en su creatividad e innovación. Usar clichés para crear un villano para Frozen 3 solo amenazará su legado.
Hay un gran cliché de villano que Congelado 3El villano tiene que evitar. Anuncio oficial no oficial de Kristen Bell de Congelado 3 comenzó una oleada de apoyo del elenco para una tercera película de Frozen, acercando la esperada secuela un paso más a la realidad. Sin embargo, si Disney alguna vez hace Congelado 3 suceda, el estudio debe tener una cosa en cuenta si decide introducir un nuevo antagonista en su próxima aventura nevada.
Las películas de Frozen han roto previamente el molde con antagonistas y conflictos poco convencionales. Congelado‘El villano de Arendelle, el príncipe Hans, inicialmente se posicionó como el interés amoroso de Anna, pero reveló su verdadera intención de apoderarse del trono de Arendelle cuando Anna sucumbió a su corazón helado. congelado 2 no tenía villano activo en absoluto, y las princesas en su lugar tuvieron que lidiar con las consecuencias de un asesinato cometido por su abuelo, el Rey Runeard. Para repetir el éxito de sus predecesores, Congelado 3 necesita un villano igualmente creativo para desafiar a Elsa y Anna.
Si bien los poderes de hielo de Elsa son un elemento central en Congelado y congelado 2creando un villano con poderes de fuego para oponerse a ella en Congelado 3 sería obvio e innecesario. Un antagonista basado en el fuego sería demasiado simplista para las narrativas inventivas que suele contar la franquicia Frozen. Si Congelado 3 tiene un antagonista definido, Disney necesitará ir más allá de la típica dualidad fuego-hielo para encontrar el contraste perfecto para Elsa.
Por qué un villano de fuego sería un error para Frozen 3
Donación Congelado 3 un villano de fuego confiaría demasiado en los clichés. Las parejas de fuego y hielo abundan en el cine y la televisión, desde Snow Miser y Heat Miser en la clásica película navideña. El año sin Papá Noel a tan recientes como Ruby y Sapphire en Universo Steven. Los cómics por sí solos representan al menos una docena de parejas de fuego y hielo, incluidos Iceman y Pyro de los X-men, dos miembros de Flash’s Rogues Gallery llamados Capitán Frío y Ola de calor, y el acertadamente llamado Fuego y hielo. La gran cantidad de dúos de personajes inspirados en el fuego y el hielo hablan de la popularidad perdurable del tropo, pero ese uso generalizado también sugiere que la pareja elemental está comenzando a convertirse en un cliché. La franquicia Frozen ha trabajado duro para dejar atrás los tropos usados en exceso, y usar un villano basado en el fuego para igualar a su héroe basado en el hielo socavaría la originalidad que pretende.
Introducir un antagonista con poderes de fuego también sería completamente innecesario para conducir Congelado 3La historia de adelante. Por mucho que los poderes de Elsa crearan conflicto en Congelado y congelado 2, las películas se centraron en temas de miedo, familia, identidad y justicia en lugar de enfrentamientos entre diferentes poderes mágicos. Los antagonistas anteriores se ajustan a esta tendencia: la promesa de amor romántico del príncipe Hans inicialmente cegó a Anna al amor familiar igualmente importante mientras arreglaba congelado 2El desequilibrio elemental de requirió que las princesas corrigieran un error. Si Congelado 3 tiene un villano activo, ese personaje no necesitaría poderes de fuego para involucrarse con los temas de la franquicia de una manera interesante.
La franquicia Frozen tiene la reputación de romper los tropos en favor de historias ingeniosas. Si Congelado 3 alguna vez se convierte en realidad, tendrá que seguir ese camino más lejos que nunca para mantener el legado de la serie. Como resultado, un Congelado 3 el villano del fuego se arriesgaría a sustituir un cliché innecesario por desarrollos innovadores.