Advertencia: SPOILERS adelante para Fuera del alambre.
En el thriller de acción y ciencia ficción de Netflix Fuera del alambre, el mundo se salva de la Tercera Guerra Mundial, pero la película deja algunas preguntas importantes sin respuesta. Fuera del alambre fue escrita por Rowan Athale y Rob Yescombe y dirigida por Mikael Håfström. Las estrellas de cine Damson Indris (Nevada) como piloto de drones de la Fuerza Aérea de los EE. UU., el teniente Thomas Harp. Anthony Mackie (El halcón y el soldado de invierno) interpreta a su compañero y oficial al mando, el capitán Leo. La película aborda un territorio familiar siguiendo a Leo y Harp mientras corren para evitar que un terrorista ruso, Viktor Koval (Pilou Asbæk), lance un ataque nuclear contra Estados Unidos.
En el año 2036, una guerra civil se desata en Europa del Este y Estados Unidos ha desplegado tropas para servir como fuerzas de paz. Después de desobedecer una orden directa y volar un vehículo enemigo que resulta en la muerte de dos soldados, Harp es enviada a la zona desmilitarizada para ganar algo de experiencia de combate y empatía por los que están en tierra. En lo que parece un movimiento contradictorio, Harp se empareja con Leo, un súper soldado androide, y los dos viajan “fuera del cable” para perseguir al señor de la guerra Koval antes de que lance un alijo de armas nucleares encerradas desde el final de la Guerra Fría. . En el camino, Leo le enseña a Harp (quien, antes de su nueva asignación, solo veía el conflicto desde una distancia segura sentado frente a una consola de videojuegos de grado militar) sobre la inhumanidad de la guerra, y Harp comienza a comprender que no existe tal cosa. como daño colateral valioso.
La trama no está inspirada desde el principio, pero se vuelve francamente sin sentido cuando Harp descubre que Leo no ha sido exactamente sincero sobre su misión. Para enseñar a la humanidad que la mecanización del combate (también en la mezcla están los robots de combate llamados “Gumps”) genera apatía y ambivalencia, mata a Koval y decide lanzar él mismo las armas nucleares. Leo asume que sus “creadores” (el ejército) no producirán más súper soldados si logra matar a millones de personas inocentes. El plan de Leo lo enfrenta a Harp, quien cree que es posible cambiar los corazones y las mentes de la humanidad sin usar la aniquilación nuclear para demostrarlo. Harp se redime, pero si su optimismo permanece intacto o no es solo una de varias preguntas sin respuesta.
¿Qué pasó con los predecesores de Leo?
Leo le dice a Harp que es un “biotecnológico de cuarta generación”, pero rechaza cualquier otra pregunta sobre sí mismo diciendo que la información es “clasificado.” Las únicas personas en la base que saben que Leo no es humano son Harp y el comandante coronel Eckhart (Michael Kelly). El propósito de Leo es obvio, pero su origen sigue siendo un misterio. ¿En qué se diferencia esta versión de Leo de las demás y cómo se produjo la evolución? ¿Todavía existen los androides anteriores o fueron destruidos? Mackie, quien también se desempeñó como productor, dijo Forbes él prevé Fuera del alambre como una franquicia en la que la historia de Leo ocuparía un lugar más destacado en una película futura.
“Puede ir a un futuro lejano, lejano, o puede tener lugar literalmente en cualquier punto de la línea de tiempo. Ha habido tantas encarnaciones de Leo. Puedes volver a su historia de fondo y mostrarle al primero quién era y cómo fue creado para ser una especie de supersoldado “.
Tanto Arpa como Leo son personajes finamente dibujados. Los escritores agregan que a Leo le gustan Ella Fitgerald y Louis Armstrong y que Harp tiene un prometido y posiblemente algunos problemas con su padre, pero esos son detalles intrascendentes. Habría mucho que explorar en las secuelas.
¿Cuándo Leo se volvió pícaro?
La misión de Leo parece sencilla al principio. Es su trabajo “para localizar y eliminar armas avanzadas de los insurgentes más allá del alambre. “Sin embargo, mucho antes de que llegue Harp, Leo ha estado poniendo en acción su plan, que se basa en gran medida en que las respuestas y acciones de Harp sean completamente predecibles. Incluso con su interruptor a prueba de fallas en su lugar, Leo opera con una gran autonomía y establece con éxito relaciones laborales con las facciones en guerra, la Resistencia y los Krasny.
La película nunca establece cuándo Leo decide salirse del libro. Presumiblemente, la programación que le inculcó la capacidad de empatía, dolor y otras emociones humanas permite la autorrealización para comprender la amenaza que representa. Leo y la líder de la Resistencia, Sofiyah (Emily Beecham) parecen estar de acuerdo en que el conflicto nunca terminará porque sirve a los intereses de Estados Unidos para mantener a Rusia desestabilizada. También resienten la actitud arrogante del ejército estadounidense cuando se trata de proteger vidas humanas además de la suya propia.
Es importante tener en cuenta que las acciones de Leo a menudo son contradictorias, ya que pone su misión por encima de la seguridad de los civiles: una tarea que deja a Harp. En última instancia, su plan es defectuoso y su lógica es complicada. ¿Cómo ahorraría cientos de millones el lanzamiento de un ataque nuclear contra Estados Unidos? Si hubiera tenido éxito en su tarea, EE. UU. Habría respondido inevitablemente, lo que habría llevado a la Tercera Guerra Mundial. Por último, Fuera del alambre se preocupa menos por la plausibilidad que por intentar hacer otra película de acción que transmita un mensaje familiar: el hombre es mejor que una máquina.
¿Por qué Sofiyah no mató a Harp?
Harp se sienta de brazos cruzados durante la mayor parte de la película, ofreciendo objeciones a medias a las acciones de Leo. Sugiere involucrar a los superiores (que son lamentablemente incompetentes) pero termina retrocediendo. Su falta de experiencia, su creencia equivocada de que Leo está haciendo lo correcto y el miedo a las repercusiones de desobedecer las órdenes de Leo le permiten a Leo guiarlo más profundamente en la madriguera del conejo. El personaje de Mackie es enigmático y, en palabras de Harp, “persuasivo.” Cuando Leo comienza a juntar las piezas, está en manos de Sofiyah, quien inexplicablemente lo deja ir. Ella ha demostrado que matará por la causa, e incluso si Leo le dijo explícitamente que no matara a Harp, enviarlo de regreso a la base no es un acierto. No importa cuánto subestime la capacidad de Harp para detener a Leo, el novato es un comodín y un cabo suelto.
¿Tiene razón Sofiyah sobre la guerra?
Sofiyah está convencido de que la lucha civil será un conflicto interminable alimentado por la participación de Estados Unidos. Con Koval y Leo muertos y las armas nucleares destruidas, ¿qué sucede después? Koval tenía el apoyo del Kremlin, así que ¿Rusia se rendirá o encontrará otro fanático para promover su causa? ¿Estados Unidos avivará el fuego de la disensión o empacará y se irá a casa? Por la forma en que se creó la película, parece que ella no está completamente equivocada en sus creencias.
¿Qué le pasa al arpa?
Dentro de las 48 horas posteriores a la llegada de Harp a la zona desmilitarizada, salva al mundo y regresa a casa. Es más experimentado pero también más idealista. ¿Harp asume que el épico fracaso de la “Operación Leo” significa que los militares abandonarán el programa por completo? ¿Volver a la mesa de dibujo y hacerlo mejor la próxima vez? ¿Los Gumps se irán, aunque Rusia tenga el suyo? ¿Volverá a pilotar drones pero se sentirá bien porque no se apresurará a condenar a muerte a dos soldados? La narrativa está por todas partes y finalmente se derrumba sobre sí misma. El giro mal concebido niega el interesante debate ideológico que se desarrolla a lo largo de la película. El único hombre que parece estar preparado para hacerlo mejor es Harp, y su futuro es incierto.
¿Habrá más Leos?
Obviamente, si Mackie tiene algo que decir al respecto, un Fuera del alambre 2 sucederán. La pregunta es si Leo regresará en el futuro después de que sus creadores hayan resuelto los defectos de diseño o una historia de origen que explore cómo nació y se nutrió la idea de Leo.