InmigraciónNoticias Internacionales

Gobierno de Biden sufre otro revés por programa “Permanecer en México”


LOS ÁNGELES – Una corte federal de apelaciones en Estados Unidos rechazó el lunes la petición del Gobierno del presidente Joe Biden para suspender el programa «Permanecer en México», que obliga a los solicitantes de asilo a quedarse en ese país mientras se resuelven sus casos migratorios.

El pasado 6 de diciembre, la Administración Biden tuvo que restablecer los Protocolos de Protección a Migrantes, designación formal del programa «Permanecer en México”, obedeciendo la decisión de un juez federal que falló a favor de una demanda de dos estados conservadores.

La demanda argumenta que el Gobierno violó la ley federal administrativa y no tuvo en cuenta los «beneficios» de programa, entre los que citó su presunto efecto disuasorio entre potenciales migrantes.

La esperanza del Gobierno para poner fin a la política establecida por el expresidente Donald Trump (2017-2021) era que el Tribunal de Apelaciones bloqueara la orden del juez federal Matthew Kacsmaryk pero perdió nuevamente en la batalla legal emprendida por Texas y Missouri.

En la decisión, el magistrado Andrew Stephen Oldham opinó que la propuesta del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para poner fin al programa es «una aproximación tan ilegal como ilógica».

LOS REVESES DEL GOBIERNO DE BIDEN

Esta es la segunda vez que el Tribunal de Apelaciones falla en contra de Biden, que en agosto pasado ya había hecho un pedido de emergencia para suspender la orden de Kacsmaryk alegando que el DHS no tenía recursos para reanudar el programa, pero los jueces de apelaciones se pusieron del lado de los estados demandantes.

Migrantes dudan que el programa sea una opción para llegar a EEUU.

El pasado 29 de octubre, el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, emitió un nuevo memorando que daba por terminado nuevamente el programa cumpliendo supuestamente con las objeciones dadas por Kacsmaryk, aunque este nuevo paso no convenció al magistrado Oldham.

En su decisión, el magistrado Oldham señaló que el memorando del 29 de octubre «no pretendía alterar» el primer memorando con el que se puso fin a MPP.

En ese sentido, el consejero de política del Consejo Estadounidense de Inmigración (AIC), Aaron Reichlin Melnik criticó en un mensaje de Twitter la opinión del juez Oldham, y la calificó de «incorrecta».

En su primera implementación entre enero de 2019 y febrero del 2021 cerca de 70,000 solicitantes de asilo fueron enviados a México a esperar sus solicitudes de asilo.

En este nueva etapa más de 60 solicitantes de asilo han sido retornados a territorio mexicano hasta este domingo, según informes de defensores de los inmigrantes.


Source link

Neto

Soy Neto, creador de LaNetaNeta.com Me apasiona leer y aprender, disfruto escribir y compartir publicaciones interesantes con el publico.

¿Ya viste esto?

Botón volver arriba