El llamado Grupo Plural del Senado de la República reiteró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) realizó un conteo indebido de votos para no declarar la inconstitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), y “con ello acomodó sus decisiones a los intereses del Poder Ejecutivo”.
Senadoras y senadores solicitaron a la SCJN aclarar el conteo de votos de la sesión, pero afirman que “de manera viciada” el máximo tribunal aprobó el acta de la sesión anterior para intentar cerrar el proceso y declararlo cosa juzgada.
Los legisladores sostienen que hubo 8 votos que se pronunciaron por la inconstitucionalidad de dos apartados de la ley. No 7, como ahora argumenta el máximo tribunal.
Te puede interesar: SCJN avala votación que deja vigente la ley eléctrica de AMLO
El senador Emilio Álvarez Icaza dijo que ante esta situación se teme que haya una intromisión del presidente López Obrador, pues ha defendido la votación de la Corte en sus últimas conferencias mañaneras.
“Explica los temores que tenemos de una intromisión indebida, de una sujeción eventualmente de algunos integrantes. No le corresponde al presidente de la República estar explicando votos en el pleno de la Corte ni tener que dar explicaciones de lo que sucede en un Poder autónomo”.
El senador Germán Martínez dijo que México sería otro país si la SCJN y la Fiscalía General de la República (FGR) fueran eficientes en la defensa de las víctimas de desapariciones, y si lo hicieran igual como defienden a sus familiares o a los intereses de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Te puede interesar: Corte desestima controversia de Colima contra la Ley Eléctrica
Martínez Cázares reiteró la exigencia del grupo para que renuncie el fiscal Alejandro Gertz Manero.
El senador Gustavo Madero dijo que es de máxima gravedad lo que sucede en la SCJN, pues advierte que una minoría de cuatro votos en la Corte puede servir para “burlar” el requisito de mayorías calificadas para modificar la Constitución.
Source link