Los países del G-20, una agrupación que representa el 80% del PIB y el 60% de la población mundial, lograron cerrar la cumbre celebrada en Bali, en Indonesia, con una declaración de consenso que frena la deriva de confrontación y división en la arena geopolítica mundial y evidencia la debilidad creciente de Rusia. El acuerdo afirma que “la mayor parte” de los miembros del grupo “condenan firmemente la guerra en Ucrania”, añadiendo que “otros mantienen puntos de vista diferentes”; reclama que la era actual “no puede ser una de guerra”; considera “inadmisible el uso o la amenaza de uso de armas nucleares”, en una evidente referencia a los discursos de Vladímir Putin, y lamenta cómo la guerra —indudablemente lanzada por Rusia— golpea a la economía mundial.
En conjunto, se trata de un resultado poco favorable para el Kremlin, y que, sin embargo, Moscú decidió subscribir ante la perspectiva de quedarse aislado. Prevaleció en el G-20, celebrado en la localidad balinesa de Nusa Dua, la voluntad de evitar la nefasta señal de una cumbre sin conclusiones conjuntas. China no quiso defender a Rusia hasta el punto de llevar la reunión a la ruptura; Occidente aceptó un lenguaje menos duro de lo que creía oportuno, con la consideración de que era fundamental enviar un mensaje político de vitalidad en este foro que aúna a grandes potencias desarrolladas y economías emergentes. Aún así, los países occidentales logran múltiples referencias a la guerra, que era su objetivo.
Significativamente, el presidente ruso, Vladímir Putin evitó acudir, y el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, se marchó al final de la primera jornada, lamentando que Occidente hubiese buscado la “politización” del G-20. La mera inclusión reiterada del vocablo “guerra” en la declaración de los líderes es incómoda para el Kremlin, que evita usar esa palabra. Al respecto, Lavrov dijo que sí que hay una guerra, pero que sería la “híbrida lanzada desde hace años por Occidente contra Rusia”.
El acuerdo se selló no solo en un contexto difícil, sino también en medio de graves turbulencias de última hora, con una oleada de ataques con misiles lanzados por las fuerzas rusas contra Ucrania ―calificados de “bárbaros” por parte de los líderes occidentales del G-20― en la primera jornada de la cumbre y la fortísima tensión desatada por la caída de un proyectil en territorio de Polonia, miembro de la OTAN. Fuentes diplomáticas subrayan la buena labor del país anfitrión, Indonesia, y el vigoroso empuje de la India, próxima presidencia rotatoria, para que se alcanzara un acuerdo.
Pedro Sánchez, que participó en la reunión de emergencia organizada por Biden para abordar la crisis de Polonia y después estuvo charlando con el presidente de Estados Unidos en uno de los momentos de relax de la cumbre, antes de una visita a los manglares de Bali, insistió en que España respalda absolutamente a Varsovia y la investigación en marcha y condena la nueva oleada de ataques rusos en Ucrania.
La delegación española se mostró optimista ya el martes, cuando vio que se lograba pactar un comunicado conjunto y que Lavrov se quedaba a escuchar a todos los intervinientes, al contrario de lo que hizo en otras ocasiones. Todo se vino abajo cuando llegaron las primeras noticias de la nueva ofensiva en Ucrania. Durante esta cumbre, Sánchez ha logrado dos bilaterales importantes, con el chino Xi y el indio Modi, y una larga charla informal con Biden. “El principal mensaje de España es que la unidad es más necesaria que nunca”, remató el ministro de Exteriores español, José Manuel Albares.
Únete para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Suscríbete
El comunicado final de los líderes aborda también múltiples cuestiones, muchas de especial interés para el Sur Global, como la seguridad alimentaria, energética o sanitaria, el cambio climático y las turbulencias económicas que sacuden el mundo. En este apartado, los líderes prometieron políticas que atenúen el golpe para los más expuestos a la inflación y los riesgos de recesión.
Como es frecuente en este foro, de escaso perfil ejecutivo, el texto no contempla compromisos en firme. Pero su adopción, junto con señales de distensión en la reunión bilateral el lunes entre Biden y Xi en Bali ―seguida este miércoles por otra entre la secretaria del Tesoro norteamericana, Janet Yellen, y el gobernador del Banco Central de China, Yi Gang―, representa una considerable aportación para emprender el camino de la distensión en la época de brutales fricciones surgidas tras la invasión rusa de Ucrania.
La presidencia de Indonesia, país de 280 millones de habitantes con un considerable ritmo de crecimiento económico en la última década, trató en todo momento de evitar que las fortísimas tensiones en el eje Este/Oeste ―entre Occidente y Rusia, pero también entre EE UU y China― opacaran por completo las expectativas del Sur Global ante el Norte próspero del mundo. El resultado final está desprovisto de compromisos concretos, pero la alta asistencia de líderes a la cumbre y la adopción de un comunicado que reconoce muchas de las cuestiones de interés para ese área del mundo representan un balance valioso en un tiempo como el actual.
Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.