A pesar de la gran cantidad de éxitos críticos y comerciales masivos que 2025 ha visto en el panorama del cine, todavía ha habido muchas grandes fallas, y una de las más grandes hasta ahora fue la nueva versión de Disney de Blanco como la nieveuna película empañada por la controversia desde su inicio. A medida que más estudios continúan produciendo remakes de IP de acción en vivo con cualquier reconocimiento de nombres, es probable que se tambalee en su lanzamiento, y este año, esa película fue claramente Blanco como la nieve.
Sin embargo, como con cualquier película, tenía varias cualidades redentoras. Ahora que Blanco como la nieve ha sido lanzado en Disney+, hay muchas razones para Los espectadores que no sintieron la necesidad de verlo en los cines para probarlo. A pesar de que el estudio se retira de sus ambiciones de servicio de transmisión a favor de invertir en versiones teatrales, los lanzamientos de Disney+ aún tienen mucho peso y de partes de Blanco como la nieveEl elenco de algunos de los cambios de personajes, estas son algunas de las razones por las que el público debería ver la película.
6
Blancanieves tiene muchos efectos visuales excelentes
La película logró verse en su mayoría genial
La mayor conversación que rodea los efectos visuales de esta película fue los siete enanos, que, en lugar de ser interpretados por actores de acción en vivo, eran modelos CGI con actuaciones de acción de voz. Esa decisión fue comprensiblemente controvertida, y en la práctica, Los personajes enanos cayeron bastante directamente en el extraño valle para la mayoría de los espectadoresluciendo casi realista pero lo suficientemente extraño como para sentirse mal. Sin embargo, aparte de los controvertidos enanos, Blanco como la nieveLos efectos visuales fueron casi perfectos, a pesar de que la película tenía tantos personajes y tomas CGI.
Ha habido muchos ejemplos de películas que fueron decepcionadas por malos efectos visuales, especialmente en los últimos años, a medida que los estudios se han vuelto más dependiendo de CGI y al mismo tiempo se niegan a dar a las empresas de efectos visuales el tiempo para hacer su trabajo adecuadamente.
Uno de los aspectos más importantes de la película original fue Blanco como la nieveLas relaciones con los muchos animales que habitaban el reino y el bosque. Como sus compañeros de animales necesitaban hacer cosas muy específicas y complicadas, la decisión de Disney de animarlas completamente podría haber sido fácilmente fracasado y parecer ridículo y antinatural. Afortunadamente, sin embargo, Los animadores y los artistas de efectos visuales pudieron hacer que estos personajes animales funcionen muy bienincluso cuando estaban interactuando directamente con los actores humanos.
Esta fue una gran bendición para Blanco como la nieve. Si este aspecto de la película hubiera parecido peor, el producto final se habría sentido mucho peor para mirar. Si bien esto puede parecer un hecho, ha habido muchos ejemplos de películas que fueron decepcionados por los malos efectos visuales, especialmente en los últimos años. Los estudios se han vuelto más dependiendo de CGI y al mismo tiempo se niegan a dar a las empresas de efectos visuales el tiempo para hacer su trabajo adecuadamente. Blanco como la nieve tiene su parte de problemas, pero afortunadamente, este ciertamente no fue uno de ellos.
5
Blancanieves hizo un sólido equilibrio entre el realismo y la fantasía
Blancanieves no se desvió demasiado en ninguna dirección
Uno de los mayores problemas con los que luchan por muchos remakes modernos de Disney de acción en vivo es lograr un equilibrio decente entre el fantasía de muchas de las películas animadas originales y el realismo que exige una película de acción en vivo, simplemente debido al medio en que existe. Algunas de estas películas van demasiado lejos en el campamento de realismotratando de hacer algo que debería sentirse más alegre y tonto en algo oscuro y arenoso, perdiendo el punto de lo que hizo que el original fuera agradable.
Relacionado
Lo que Rachel Zegler realmente dijo sobre Blancanieves y las controversias
La nueva versión de Blancanieves de acción en vivo ha sido en parte controvertida debido a los comentarios de Rachel Zegler, pero ¿qué dijo realmente?
Por otro lado, algunas películas se comprometen con una adaptación individual, que a menudo resulta en una película que se siente dividida entre mundos, tomando algo que solo funcionó en la animación y tratando de forzarla a un entorno de acción en vivo. Blanco como la nieve logró equilibrar ambos aspectos muy bientomando la fantástica historia de la película original y haciéndola sentir más arraigada, mientras conserva el corazón del original.
4
Blancanieves recibió más agencia
El personaje titular tiene más impacto en la historia.
Este aspecto del Blanco como la nieve Remake fue uno de los cambios más controvertidos del original. Sin embargo, Probablemente fue uno de los cambios más necesarios en la historia original. Al rehacerlo para la era moderna. La película original fue innovadora para el momento, y es, sin duda, una de las razones centrales por las que Disney incluso existe como empresa hoy. Solo por eso, merece ser recordado como el clásico que es.
Con un presupuesto reportado de $ 240-270 millones, Blanco como la nieve Solo ganó $ 205 millones durante su carrera teatral, lo que lo convierte en una de las bombas de taquilla más grandes del año.
Sin embargo, lo que funcionó para una película en los años 30 no necesariamente funcionaría lo mismo hoy, lo que, dado que el original se lanzó hace casi 90 años, parece algo bastante razonable de decir. En el original, Blancanieves tenía muy poca agencia en la historia, en su mayoría solo acompañando lo que estaba sucediendo a su alrededor, desde su reunión y quedarse con los enanos hasta el original. Blanco como la nieve final. Que funcionó para esa historia, pero en estos días, Tener un protagonista que está justo para el viaje es una receta para una película que se siente serpenteante y desenfocado.
Jonathan tenía mucho más sentido que el príncipe sin nombre
Del mismo modo, algunas partes en la película original no funcionarían en el clima de hoy, incluida la representación del Príncipe. La razón principal de eso es que El Príncipe no era realmente un personaje. Era más un dispositivo de trama que existía únicamente para ser alguien para que Blancanieves se enamorara. Solo apareció al principio y al final de la película y realmente no hizo tanto, salvo por besarla al final.
Por el contrario, el Blanco como la nieve Remake convirtió al Príncipe en Jonathan, un líder bandido que se opuso al gobierno de la Reina malvada, vivió en el bosque e hizo lo que pudo para mantener vivo a su grupo. Recibió mucho más tiempo de pantalla que el príncipe originaldándole tiempo a él y a Blancanieves para unirse y enamorarse, aunque, en la moda clásica de Disney, todavía sucedió bastante rápido. De todos modos, su química y sus personajes ampliados hicieron su beso para sacarla de su sueño mucho más creíble que si apenas se hubieran conocido.
2
La banda sonora del remake de Blancanieves es genial
Con una desafortunada excepción
El gran asterisco fue la única canción que fue esencialmente despreciada universalmente, que fue “All Is Fair” de Gal Gadot, la nueva canción de villano agregó para la Reina Evil. La actuación de Gadot en general fue uno de los mayores negativos asociados con la película en Blanco como la nieveLas revisiones de ‘s, y desafortunadamente, “todo es justo” no hicieron nada para refutar esa noción. Sin embargo, a pesar de lo diferentes que eran las canciones de la remake del original, El resto de la banda sonora fue bastante genial.
Relacionado
Es posible que no vea el Blancanieves de la acción en vivo de Disney nuevamente, pero definitivamente tendré la banda sonora en repetición
Aunque el blanco de acción en vivo me dejó con ganas, la banda sonora es tan fantástica que no puedo dejar de escuchar las canciones repetidas.
El mayor destacado fue, sin duda, “esperando un deseo”. La nueva canción “I Want” de Blancanieves, donde el protagonista esencialmente detalla sus motivaciones para el resto de la película. Es una de las canciones más importantes para hacer lo correcto en una película. Fuera de Blanco como la nieveLa banda sonora completa, “Waiting on a Wish” logró pararse por encima del resto, como no solo una buena canción para una película de Disney, sino un gran número musical por sí solo.
1
La actuación de Rachel Zegler como Blancanieves es excelente
Zegler demostró su habilidad como artista una vez más
A pesar de toda la prensa negativa Blanco como la nieve Recibido, el positivo más consistente a lo largo de todas las reacciones fue la actuación de Zegler, que fue más allá de lo que cualquiera esperaba. Zegler siempre ha sido un actor increíbleevidenciado por su papel de María en el subestimado criminalmente de Steven Spielberg Historia del lado oestedonde dio una actuación monumental que desafortunadamente se sintió subestimado. Fue una elección increíble para este personaje, y a pesar de las críticas constantes e injustificadas que recibió, logró ser fácilmente la mejor parte de la película.
|
Rachel Zegler Filmography |
Puntuación de Rotten Tomatoes |
|---|---|
|
Historia del lado oeste |
91% |
|
The Hunger Games: The Ballad of Songbirds & Snakes |
64% |
|
¡Shazam! Furia de los dioses |
49% |
|
Hechizado |
48% |
|
Y2K |
42% |
|
Blanco como la nieve |
40% |
Además de la actuación en sí, el canto de Zegler daba vida al personaje cada vez que tenía una nueva canción. De nuevo, ella ya se había demostrado con ella cantando en Historia del lado oestepero su voz en Blanco como la nieve Dio vida al personaje y la historia, incluso más que las palabras reales que estaba cantando. Ella era absolutamente la razón por la que “esperar en un deseo” era tan buena, y cada vez que tenía una canción, la película simplemente se sentía más viva.
Blanco como la nieve
5/10
- Fecha de lanzamiento
-
21 de marzo de 2025
- Tiempo de ejecución
-
109 minutos
- Director
-
Marc Webb
