¿Importa realmente la locura de NFT?

¿Importa realmente la locura de NFT?

Hola amigos y bienvenidos a Semana en revisión!

La semana pasada, hablamos sobre la adicción a las suscripciones de Apple. Esta semana, estoy profundizando en si realmente hay algún significado para salir de la manía de NFT de 2021.

Si está leyendo esto en el sitio de TechCrunch, puede obtenerlo en su bandeja de entrada desde la página del boletín y seguir mis tweets. @lucasmtny

Imagen a través de OpenSea

la gran cosa

El mercado de NFT sigue desafiando la razón, pero eso es lo suyo. Pero una cosa de la que estoy especialmente inseguro últimamente, ya que veo que los JPG continúan vendiéndose por millones de dólares es … ¿algo de esto realmente importa?

He pasado mucho tiempo durante el último año lidiando con el mercado NFT, a veces he perdido el sueño por ello. Como reportero que cubre con frecuencia este mercado, no soy dueño ni cambio las imágenes pequeñas por mí mismo, pero eso no me ha impedido obsesionarme con las fluctuaciones en sus precios y rastrear Discords tratando de seguir las tendencias. Me he conectado a innumerables espacios de Twitter y he acechado subreddits tratando de entenderlo todo. También he hecho todo lo posible para mantener la mayor parte de eso fuera de este boletín, es un interés de nicho extraño que es especialmente de nicho en este momento, pero como Bitcoin coquetea con un nuevo récord histórico y la manía de NFT persiste, solo considere esto una actualización oportuna.

Entonces, en el último mes, los inversionistas continuaron gastando miles de millones de dólares en NFT. Mar abierto ha visto más de $ 3 mil millones en volumen de transacciones en los últimos 30 días, y ese número en realidad ha bajado bastante desde agosto, lo que muestra la cantidad de dinero fuera de las horas pico que continúa fluyendo hacia los NFT.

Todo ese dinero se ha destinado a algunos lugares pintorescos. Una de las historias de éxito más importantes del mes pasado ha sido la plataforma CrypToadz, en la que los inversores invirtieron 100 millones de dólares. Parecen esta. En las últimas dos semanas, un nuevo proyecto llamado MekaVerse registró un volumen de transacciones de $ 130 millones. Son un poco mas bonita, pero ¿gastaría más de $ 8,000 en uno? La plataforma Cryptoslam (donde extraje la mayoría de los datos a los que hago referencia aquí) está rastreando 163 plataformas que obtuvieron más de $ 1 millón en volumen en los últimos 30 días, un número que ni siquiera tiene en cuenta los artistas individuales que venden su trabajo en plataformas como OpenSea.

Ahora, hay dos segmentos increíblemente diferentes de comunidades NFT, proyectos NFT a mayor escala como Axie Infinity y NBA Top Shot con decenas y cientos de miles de usuarios y proyectos NFT de menor escala como CryptoPunks y Art Blocks con solo unos pocos cientos o miles de propietarios. Los proyectos a mayor escala pueden representar títulos de juegos más tradicionales con economías en el juego más complejas, mientras que los proyectos a menor escala simplemente se parecen más a mercados de bellas artes unidos a clubes sociales exclusivos. Algunos proyectos de menor escala tienen la ambición de convertirse eventualmente en proyectos de mayor escala, pero muchos han limitado el número de NFT en sus proyectos y están diseñados para ser exclusivos.

En los últimos 30 días, Axie Infinity realizó más de $ 500 millones en ventas distribuidas en casi 2 millones de transacciones y más de 350,000 compradores. Por otro lado, CryptoPunks obtuvo $ 200 millones en ventas durante ese mismo período de tiempo en 484 transacciones y 309 compradores.

Generalmente, cuando hablo de algunas de estas grandes ventas de proyectos de menor escala con amigos míos, lo primero que mencionan es que probablemente todo esto sea solo lavado de dinero. Mientras que ciertamente me imagino algo de eso está sucediendo, esa es en última instancia una explicación mucho más aburrida que mi mejor suposición de lo que realmente está sucediendo, que es que un grupo de varios miles de inversores han racionalizado por separado la inversión irracional. Simplemente, eligieron hacerlo comprando pixel art y dibujos de animales.

Si bien algunos inversores podrían sugerir que algunos de los primeros NFT tienen un valor intrínseco como objetos históricos, hay muchos proyectos nuevos de NFT que obtienen valoraciones de diez millones de dólares el primer día con poco esfuerzo e imaginación.

Aparentemente, es el resultado del impulso de los inversores minoristas asombrados que ingresan a un mercado lleno de cantidades masivas de riqueza generadas y reinvertidas por millonarios de Ethereum que pueden pagar de más por las ofertas mientras presionan el valor implícito de los objetos, los proyectos, todo El mercado NFT y el precio de Ethereum suben al mismo tiempo. La mayoría de estos inversores también son personas que se han aferrado a Ethereum a través de sus oleadas y se han vuelto fundamentalmente reacios a cobrar, lo que significa que es menos probable que vendan los NFT que compran a menos que solo estén tratando de comprar otro NFT más caro o tengan se ha hecho una oferta demasiado buena para rechazarla. Como resultado, muchos proyectos de pequeña escala de alto valor se mantienen líquidos en el extremo inferior, mientras que menos ventas de los artículos más raros apuntalan las valoraciones masivas de los proyectos y esas grandes compras ocasionales siguen haciendo subir los precios.

Todo este balbuceo mío es para decir, lo que está pasando aquí es extraño. También es una cantidad increíblemente grande de ruido que proviene principalmente de unos pocos miles de compradores.

Pero cuando la mayoría de los inversores hablan sobre la adopción generalizada y los casos de uso futuros, están buscando la creación de proyectos a mayor escala como Axie y Top Shot, que incorporan muchas de las campanas y silbidos técnicos de la criptoeconomía en paquetes más fáciles de usar que puede llegar a la corriente principal. Las NFT como concepto para impulsar economías virtuales más complejas son, de hecho, realmente fascinantes, pero no creo que haya tantas conclusiones para sacar de los miles de millones de dólares que fluyen hacia el arte digital y estos proyectos de menor escala como CrypToadz como muchos inversores en cripto. y los capitalistas de riesgo están tratando de convencerse a sí mismos.

Solo tres plataformas NFT tuvieron más de 10,000 compradores únicos activos en su comunidad en los últimos 30 días, y aunque definitivamente vale la pena analizar los éxitos de plataformas como Axie Infinity, también parece claro que estamos en medio de un frenesí especulativo. y no es un momento muy fácil para sacar conclusiones sobrias sobre lo que significa toda esta locura para el futuro de la web.

Ali Balikci / Agencia Anadolu

otras cosas

Aquí hay algunas historias de esta semana que creo que deberías ver más de cerca:

Apple probablemente no admitirá pagos alternativos en la App Store en el corto plazo
Apple hizo todo lo posible para convencer a la prensa y al público de que la decisión del tribunal en su lucha legal con Epic Games fue una victoria absoluta para Apple, pero durante el fin de semana anunciaron en voz baja que semanas después apelarían la decisión y pedirían a los tribunales que pusieran los cambios ordenados para permitir pagos alternativos dentro de las aplicaciones de iOS en espera.

Apple adoptó una actitud tranquila después de este fallo, pero es evidente que hay miles de millones en juego para Apple si este orden se mantiene. Por lo tanto, retrasar su implementación significa miles de millones de dólares que no van a otros proveedores de pago ni se quedan en las arcas de los desarrolladores. Epic ya había apelado la decisión también, con la esperanza de intentar una decisión más favorable, pero está claro que cualquiera que espere una resolución rápida se sentirá decepcionado, como suele ser el caso en el derecho corporativo.

Nintendo reestructura sus ambiciones de SaaS
Nintendo ha sido y probablemente siempre será una gran empresa extraña. Se han resistido a las nuevas tendencias en los juegos y cuando las adoptan, no necesariamente hacen un gran trabajo capitalizándolas y, sin embargo, su montaña de IP querida les permite una oportunidad tras otra para hacer las cosas bien. Esta semana, anunciaron más detalles sobre su nueva membresía anual llamada Nintendo Switch Online + que, por $ 50 por año, brindará a los jugadores una gama más profunda de contenido. Eso es mucho más que los $ 20 estándar por año para la suscripción regular de Nintendo Switch Online, pero más allá del soporte ampliado de la consola virtual para una variedad no anunciada de juegos N64, no está claro cuál es exactamente la venta para los consumidores.

Curiosamente, están lanzando el servicio con acceso gratuito a una actualización importante de Animal Crossing: New Horizons. Es una jugada que solo funciona cuando eres Nintendo y la penetración de tus títulos propios es increíblemente alta entre los propietarios de dispositivos (y especialmente los suscriptores probables). Nintendo ha vendido más de 3.4 millones de copias del nuevo título de Animal Crossing a nivel mundial.

Microsoft retira LinkedIn de China
Ha sido un momento particularmente turbulento para las empresas de tecnología en China, ya que los reguladores gubernamentales toman medidas enérgicas y las perspectivas se nublan para las grandes plataformas allí. Esta semana, Microsoft anunció que está retirando LinkedIn de China, y detalló que LinkedIn ahora “enfrenta un entorno operativo significativamente más desafiante y mayores requisitos de cumplimiento en China”. LinkedIn no tenía una gran presencia en China, por lo que esto no causará grandes cambios, pero a medida que otros gigantes tecnológicos estadounidenses se ven obligados a realizar ajustes importantes en su estrategia en China, esto marca otro punto de referencia en el enfriamiento de las relaciones entre China y los EE. UU. Oeste.

El LinkedIn del mundo no tiene mucha influencia en China, lo más curioso de esto es cómo esta mejora regulatoria eventualmente afecta a Apple, que tiene mucha influencia. Si bien los funcionarios probablemente no estén dispuestos a bloquearlos, el año pasado ha demostrado que los reguladores de China tienen muchas sorpresas bajo la manga.

Créditos de imagen: Imágenes de Manuta / Getty

cosas agregadas

Algunas de mis lecturas favoritas de nuestro servicio de suscripción TechCrunch + recientemente renombrado esta semana:

Dentro de la tela escocesa
“… Visa y Plaid podrían haber optado por seguir sus propios caminos al final, pero el año no fue una pérdida total para el inicio de la conectividad de datos: Plaid afirma que su recuento de clientes creció un 60% en 2020, y los ejecutivos de la compañía dicen que ha tenido crecimiento similar en lo que va de año … “

Los fundadores deberían usar modelos predictivos para recaudar fondos de manera más inteligente
“Más capital está fluyendo hacia la equidad de crecimiento en las primeras etapas, y está sucediendo más rápido que nunca. Pero incluso con el entusiasmo desenfrenado por invertir más cheques de capital en las nuevas empresas, los fundadores se encuentran ahora en un lugar único en el tiempo en el que pueden pensar de manera diferente sobre cómo capitalizar sus empresas … “.

Cómo una startup impulsó la productividad con el día de “hacer una mierda”
“… Para mejorar nuestra productividad, presentamos un Día de hacer las cosas bien (GSDD): nuestros empleados definen objetivos claros y reciben tareas específicas, generalmente no triviales, con poca o ninguna comunicación involucrada (alentamos a nuestros empleados a evitar las redes sociales en este día, pero no estamos mirando por encima de su hombro). El objetivo de GSDD es aumentar la cantidad de tiempo que dedicamos al trabajo profundo minimizando las distracciones durante un día cada dos semanas … “

Gracias por leer, y nuevamente, si está leyendo esto en el sitio de TechCrunch, puede obtenerlo en su bandeja de entrada desde la página del boletín y seguir mis tweets. @lucasmtny

Lucas Matney




Source link