Informe de la ONU señala ‘razones para creer’ que hubo violencia sexual en los ataques del 7 de octubre

La representante especial de la ONU sobre la Violencia Sexual en Conflictos, Pramila Patten, presentó el pasado lunes un informe en el que señala que hay “razones para creer” que durante el ataque del 7 de octubre hubo violaciones y otros maltratos crueles e inhumanos contra las mujeres.

La enviada de la ONU visitó Israel y los territorios palestinos ocupados entre el 29 de enero y el 14 de febrero acompañada de un equipo de nueve miembros. La propia Patten resaltó que esta visita “no tiene intención ni competencia para investigar”.

Así, explica que no se han podido reunir con ninguna víctima de violencia sexual “a pesar de los esfuerzos coordinados para animarles a presentarse”. En total mantuvieron 33 encuentros con instituciones israelíes y entrevistaron a 34 personas, incluidos supervivientes y testigos de los ataques del 7 de octubre, rehenes liberados y personal sanitario. También examinaron 5,000 fotografías y 50 horas de video.

La información recopilada permite concluir que “hay motivos razonables para creer que hubo violencia sexual relacionada con el conflicto durante los ataques del 7 de octubre en múltiples lugares en torno a Gaza, tales como violaciones y violaciones en grupo en al menos tres ubicaciones”: el Festival de Música Nova, el kibutz Reim y la carretera 232. También se mencionan posibles casos de mutilación genital, desnudez y ataduras.

Sin embargo, Patten indicó que fueron “infundadas” las informaciones respecto a violencia sexual en el kibutz de Beri que fueron “muy difundidas en los medios de comunicación”. En particular, se refiere a la noticia de un supuesto feto apuñalado aún dentro del útero de su madre.

Con respecto a los rehenes, el equipo de Patten encontró “información clara y convincente de que se cometió violencia sexual, incluidas violaciones, torturas sexualizadas y tratos crueles, inhumanos y degradantes”. Además, advirtió que hay “motivos para creer que esta violencia podría seguir produciéndose”.

El informe destaca que las limitaciones de la misión hacen imposible concretar con certeza que estos incidentes fueran perpetrados por miembros de Hamás, ya que podría haber también milicianos de otros grupos como Yihad Islámica e incluso civiles gazatíes infiltrados que habrían aprovechado el ataque.

De hecho, Patten destacó el “alto nivel de planificación” y preparación de los ataques, que buscaban “una campaña indiscriminada para matar, provocar sufrimiento y secuestrar al mayor número posible de hombres, mujeres y niños, soldados y civiles por igual, en el mínimo espacio de tiempo posible”.

La misión de Patten también visitó Ramala, donde responsables palestinos les trasladaron información sobre “conductas problemáticas” de las fuerzas de seguridad israelíes. En concreto, se refiere a registros en controles de seguridad, amenazas de violación, detenciones y asaltos.

El informe concluye con una serie de recomendaciones, tales como que Hamás libere de forma inmediata e incondicional a los rehenes israelíes, que las partes presenten denuncias ante el Tribunal Penal Internacional (TPI) y que Israel colabore con la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y otros organismos internacionales. También pide un alto el fuego humanitario inmediato y dar voz a las mujeres.

El informe provisional será entregado este mismo marzo a las partes interesadas, que tendrán una semana para responder a estas acusaciones antes de que el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, publique la versión definitiva en abril.

Tras la publicación del informe, el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz, anunció que ha llamado a consultas al embajador israelí ante la ONU, Gilad Erdan, tras acusar al organismo internacional de un “intento de silenciar” este documento.

Katz resaltó que se trata de un “grave” informe de expertos de la ONU que demuestra que los milicianos que irrumpieron el 7 de octubre desde Gaza en territorio israelí perpetraron agresiones sexuales.

“He ordenado a nuestro embajador ante la ONU, Gilad Erdan, que regrese a Israel para realizar consultas inmediatas sobre el intento de silenciar el grave informe de la ONU sobre las violaciones masivas cometidas por Hamás y sus colaboradores el 7 de octubre”, publicó Katz en su cuenta en X, antes Twitter.

En particular, Katz reprocha a Guterres, que no convocara al Consejo de Seguridad “a la vista de las conclusiones para declarar a Hamás organización terrorista e imponer sanciones a sus partidarios”.

“Nuestras hijas no son pródigas. Quien les hayan hecho daño, pagarán”.

El propio Erdan subrayó que el informe “reconoce los crímenes sexuales perpetrados el 7 de octubre durante la matanza de Hamás”, aunque recuerda que ha tardado cinco meses en hacerlo. La publicación del informe “deja al descubierto la vergüenza de la ONU”, que “no convocó ni una sola discusión sobre esta cuestión, ¡ni una sola reunión!”.

Erdan advirtió que un alto el fuego solo serviría para “prolongar el sufrimiento de los rehenes”. “Cualquier llamamiento a un alto el fuego es un apoyo flagrante a Hamás para que siga con su violencia sexual”.

Por todo ello, pide al secretario general, António Guterres, y al Consejo de Seguridad que “condenen de inmediato a Hamás por sus crímenes”.

Por otra parte, Isaac Herzog, presidente de Israel, señaló que el informe presentado por Patten establece con “claridad e integridad” los “crímenes sexuales sistemáticos y continuos” cometidos por los miembros de Hamás contra mujeres israelíes a través de una publicación en su cuenta de X, antes Twitter, este martes.

Herzog subrayó que “Hamás y sus aliados están tratando de negar y huir de ésa terrible vergüenza”, advirtiendo que no lo conseguirán puesto que la evidencia es “clara e impactante”.

“Hamás está cometiendo crímenes de guerra bárbaros y es el deber del mundo responder enérgicamente condenándolo y castigándolo.”

El Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) rechazó “firmemente” el informe presentado por Patten.

“Rechazamos firmemente y condenamos el informe emitido por Pramila Patten”, señaló la milicia, agregando que este “llega después de los fallidos intentos de los sionistas para demostrar estas falsas acusaciones”.

Hamás subrayó que se trata de acusaciones “infundadas” que buscan “demonizar a la resistencia palestina”, ante la “existencia de pruebas concluyentes sobre las horribles violaciones de los Derechos Humanos contra mujeres y niñas palestinas por parte de las fuerzas sionistas de ocupación”.

“A pesar de las afirmaciones falsas y las acusaciones de Patten contra los combatientes de la resistencia palestina, su informe no documenta testimonio alguno de lo que describe como víctimas de estos casos“, ha dicho Hamás, que subrayó que el documento “se basa en instituciones, soldados y testigos israelíes elegidos por las autoridades de ocupación para intentar demostrar estas acusaciones falsas, refutadas por investigaciones internacionales”.

Por ello, el grupo islamista manifestó que las palabras de la relatora de la ONU “contradicen lo que ha transpirado de los testimonios de mujeres israelíes sobre el buen trato recibido por los combatientes de la resistencia, incluidos los testimonios de prisioneras israelíes, que confirmaron el buen trato recibido en cautividad en Gaza”, según ha recogido el diario Filastin, vinculado a Hamás.

“Estas acusaciones falsas no tendrán éxito a la hora de eliminar el horror de los crímenes sionistas en la Franja de Gaza, que han causado la muerte de cerca de 40,000 palestinos, la mayoría de ellos mujeres, niños y civiles, en un crimen de limpieza étnica e ignorando las decisiones de la Corte Internacional de Justicia (CIJ)”, concluyó la milicia palestina.

(Con Información de Europa Press)