Bienvenido a The TechCrunch Exchange, un boletín semanal de nuevas empresas y mercados. Está inspirado en la columna diaria TechCrunch+ de donde recibe su nombre. ¿Lo quieres en tu bandeja de entrada todos los sábados? Registrate aquí.
Hay una paradoja cuando se trata de inversores minoristas: muchos acuerdos relacionados con empresas emergentes están fuera de su alcance (en parte por su propio bien). Sin embargo, los laicos también se han convertido en el objetivo de esquemas novedosos con la esperanza de atraer sus apuestas y ahorros. ¿Los inversores no profesionales están asumiendo más riesgos de los que deberían? Vamos a explorar. — ana
Opio para las masas
De ninguna manera soy un experto en bolsa. Pero mientras escribía sobre nuevas empresas de cannabis y psicodélicos para TechCrunch últimamente, descubrí que algunas empresas jóvenes en estas verticales cotizan en mercados comerciales de los que nunca había oído hablar. Quiero decir, había oído hablar de “sábanas rosas” en “El lobo de Wall Street”. Simplemente no pensé que los valores extrabursátiles fueran algo que las nuevas empresas usarían alguna vez. ¡Parece que necesitar dinero para comprar drogas te vuelve creativo!
¡TechCrunch+ está teniendo una venta del Día de la Independencia! Ahorre 50% en una suscripción anual aquí. (¡Más sobre TechCrunch+ aquí si lo necesita!)
No tengo nada en contra de la innovación, incluso cuando se trata de recaudación de fondos. Pero el hecho de que las empresas de cannabis que cotizan en bolsa, muchas de las cuales se hicieron públicas con ingresos incipientes que recuerdan más a las métricas de inicio que a los resultados de empresas maduras, hayan visto caer su capitalización de mercado probablemente no sea una coincidencia. Y cuando consideramos el período de entusiasmo que rodeó sus debuts públicos, es difícil no preguntarse cuántos comerciantes minoristas se quemaron.
Tampoco estamos discutiendo simplemente los intercambios más oscuros. Las empresas de cannabis que cotizan en el Nasdaq, como Akanda y Tilray, también han visto caer su valor.
Mi percepción de que estamos viendo una nueva cosecha de empresas, las que se centran en los psicodélicos, siguiendo los pasos de las empresas de cannabis es no mera especulación. “Hay una prisa injustificada por parte de los fundadores para listar sus compañías de cannabis y psicodélicos en las bolsas de valores”, VC bek muslimov me dijo.
Muslimov es socio cofundador de una firma de inversión especializada Túnel frondoso, y ve un peligro en los listados apresurados. “En esta búsqueda, los fundadores y los equipos de gestión pasan por alto los mercados financieros privados que consisten en inversores profesionales y diligentes, como los fondos de capital de riesgo o de crecimiento”, me dijo en un correo electrónico.
El problema aquí no es que los inversionistas privados pierdan jugosas oportunidades. El problema es que se habrían negado a invertir en primer lugar. No porque no inviertan en cannabis, pocos lo hacen. Pero Leafy Tunnel es uno de ellos, lo que significa que su punto de vista aquí es importante.
A lo que se opone Muslimov es a que las empresas de cannabis y psicodélicos se hagan públicas cuando no habrían superado los criterios de los capitalistas de riesgo para obtener financiación. “Desafortunadamente, esto puede conducir a una situación en la que se cotizan empresas con fundamentos comerciales deficientes y un nivel de madurez insuficiente, lo que les permite acceder a los fondos de los inversores minoristas”.