James Bond 26 necesita un actor o actriz desconocido o menos conocido, en lugar de una gran estrella, para reemplazar a Daniel Craig como el 007 de Ian Fleming.
Ahora que Daniel Craig ha colgado la cartuchera tras sin tiempo para morir, y el enlace de james A la franquicia se le debe una vez más un nuevo actor que asumirá el papel de 007 para Bond 26, un nombre menos conocido sería, nuevamente, la elección perfecta. El mismo Daniel Craig no era muy conocido en el momento de Casino Royale (su primera salida), fue etiquetado despectivamente como “Enlace rubio” por la prensa en el momento de ser asumido como James Bond, y, al principio, mucha gente se quedó con la duda de quién era. Pero Casino Royale Los momentos más oscuros de James Bond pronto se convirtieron en luz brillante, y luego muchos lo promocionaron como el más grande. enlace de james película alguna vez. Repetir un truco de casting similar podría ser la clave para el éxito continuo de la franquicia.
El enlace de james La franquicia ha visto a seis actores asumir el papel de James Bond en la serie oficial, en el transcurso de 25 películas, y Roger Moore y Pierce Brosnan fueron quizás los actores más conocidos que adoptaron el papel, con sus respectivos papeles anteriores en El Santo y Remington Steele. Todos los demás actores en el papel principal, Sean Connery, George Lazenby, Timothy Dalton y Daniel Craig, no eran actores particularmente conocidos en ese momento, y fue el papel de 007 lo que los catapultó a su ahora relativo estrellato.
La necesidad de mantener enlace de james, una de las franquicias más antiguas, lo fresco es primordial. La reinvención ha prevalecido a lo largo de la franquicia durante muchos años, y su evolución ha sido turbulenta y dinámica desde el principio. Una gran estrella en el papel de James Bond (como Henry Cavill o Tom Hardy) significaría que no solo se atribuiría una parte significativa del presupuesto al salario de ese actor, dinero que de otro modo se distribuiría de manera más uniforme en los procesos creativos, como la escritura de suma importancia, pero también le quitaría gran parte de la capacidad de la franquicia para expresar un enfoque integral en otros tropos que definen a 007, como el Aston Martin de James Bond, los villanos, los dispositivos y las ubicaciones, todos los cuales necesitan financiación y la atención de la audiencia. Las grandes estrellas tienen grandes admiradores, y esos fanáticos esperan cosas de sus ídolos, y una elección de reparto incorrecta podría arruinar el enlace de james franquicia para siempre.
Esto mismo estuvo a punto de ocurrir con James Bond a finales de los años 60. George Lazenby fue elegido para el papel de 007 para En el servicio Secreto de su Majestad, que, aunque envejeció bien, no funcionó bien comercialmente en ese momento. Entonces, los productores torcieron el brazo de Sean Connery y pusieron la mayor parte del presupuesto en su salario, dejando un gran vacío en todas las demás áreas de la película. El resultado es Los diamantes son para siempre, la película de James Bond que muchos consideran la peor (aunque Los diamantes son para siempre predijo el estilo de lucha de Craig).
Casino Royale, por otro lado, es considerado por muchos como el mejor, y una de las principales razones de esto es que se centró intensamente en lo que quería hacer creativamente. Los productores no estaban tratando de complacer a la audiencia y darles a los fanáticos lo que pensaban que querían, que es exactamente lo que estaban haciendo con Muere otro día, la cuarta y última salida de Pierce Brosnan como 007, y la entrada inmediatamente anterior Casino Royale. Muere otro día estaba plagado de errores y, como resultado, la franquicia necesitaba refrescarse.
Traer a un actor menos conocido como Daniel Craig (quien, aunque razonablemente establecido en este punto de su carrera, aún no había liderado una franquicia importante) desvió el enfoque lejos de la estrella en el centro de todo, y mucho más en el creativo proceso, como la trama, la narrativa y, sobre todo, los arcos de los personajes, particularmente el propio Bond. Si bien hay muchas cosas que James Bond 26 puede heredar de la era 007 de Daniel Craig, este enfoque de casting podría ser uno de los más significativos.