Kurt Russell reflexiona sobre el final ambiguo de The Thing 41 años después

Resumen

• La cosaEl final ve a MacReady de Kurt Russell y Childs de Keith David como los únicos supervivientes, y la escena final no proporciona una respuesta definitiva sobre cuál es el extraterrestre del mismo nombre.
• Russell revela que John Carpenter inicialmente dudaba en incluir un final que atrajera al público “volver al punto de partida“, pero que surgió como la mejor conclusión posible.
• La cosaEl final ambiguo es parte de por qué la película sigue siendo tan memorable y debatida todos estos años después.

La cosa La estrella Kurt Russell reflexiona sobre el ambiguo final de la película más de cuatro décadas después. Estrenada en 1982, la película de terror de ciencia ficción de John Carpenter sigue siendo un clásico y uno de los proyectos más queridos de su carrera. Russell protagoniza la película como MacReady, un miembro de un equipo de investigación antártico condenado al fracaso, que se enfrenta a un ser extraterrestre que cambia de forma. La escena final de la película muestra a MacReady y Keith David’s Childs como los únicos supervivientes, aunque no se revela cuál es en realidad el extraterrestre.

En una entrevista reciente en Josh Horowitz Feliz Triste Confundido podcast, Russell comparte cómo La cosaEl final se produjo.

El actor recuerda que inicialmente hubo cierta vacilación por parte de Carpenter a la hora de terminar con una nota tan pesimista, ambigua y potencialmente insatisfactoria, pero que finalmente quedó claro que era la mejor opción posible. Consulte el comentario completo de Russell a continuación:

“Hablamos sobre eso, el final de esa película, John y yo, durante mucho, mucho tiempo. Intercambiábamos ideas para el final, lo escribíamos, y era una de esas cosas que a John le preocupaban. hacer una película que verías durante más de dos horas y te llevaría de vuelta al punto de partida.

“Finalmente llegamos a un punto en el que intentábamos cosas diferentes, y recuerdo que finalmente dije: ‘¿Qué tal esta?’ Lo intentábamos y dije: ‘John, creo que esto vuelve al punto de partida. Creo que eso es lo que hace’. Lo único que pude hacer fue terminarlo diciendo: ‘¿Por qué no nos sentamos aquí un rato y vemos qué pasa?’ Funcionó. Era lo que requería. Es divertido escuchar a la gente hablar sobre eso, debo decir que es divertido”.

Por qué el final ambiguo de la cosa funciona tan bien

Si bien los finales ambiguos pueden resultar frustrantes si no se manejan bien, La cosaLa escena final ha funcionado a favor de la película. Al no revelar si MacReady o Childs es la cosa titular, los debates y teorías han continuado durante décadas. Todo esto ha ayudado a que la película resista el paso del tiempo y siga siendo un tema de discusión interesante.

La “teoría del brillo ocular” postula que el extraterrestre puede identificarse por la falta de un brillo sutil en los ojos que todos los personajes humanos tienen. Sin embargo, Carpenter recientemente desacreditó esta teoría.

El final, por supuesto, también juega con uno de los temas clave de la película: la paranoia. La cosa termina cuando MacReady y Childs no confían el uno en el otro, y cada hombre sospecha que el otro es el extraterrestre que cambia de forma. Después de lo que cada uno ha presenciado, es razonable suponer que no hay nada que convenza a ninguno de los dos de la identidad del otro. Una interpretación particularmente severa y perfectamente aceptable de los momentos finales de la película es que ninguno de los dos es el extraterrestre y ambos morirán congelados porque la falta de confianza les impedirá trabajar juntos.

Carpenter se ha burlado anteriormente de que él es el único que sabe la verdad sobre La cosa‘enviando. Aunque sería interesante tener finalmente una respuesta definitiva del hombre detrás de la película, los comentarios del director sugieren que no compartirá sus pensamientos en el corto plazo. Evidentemente esto es lo mejor y puede garantizar que La cosa Se seguirá hablando de ello en las próximas décadas.

Fuente: Josh Horowitz/YouTube