La caída de la casa Usher, el creador Mike Flanagan, aborda la teoría de los siete pecados capitales

La caída de la casa Usher, el creador Mike Flanagan, aborda la teoría de los siete pecados capitales

by

in

El artículo contiene spoilers de La caída de la casa Usher.

Resumen

  • En una publicación reciente de Tumblr, La caída de la casa Usher El creador Mike Flanagan aborda la teoría de que los niños Usher representan los siete pecados capitales.
  • Aclara que Roderick sólo tiene seis hijos y bromea que la película se7en ya lo hizo mejor.
  • Flanagan reconoce que los espectadores son libres de interpretar la serie de manera diferente, pero quería desacreditar esta teoría específica. También señala que exploró temas más abiertamente religiosos en su programa. Misa del gallo.

La caída de la casa Usher El creador Mike Flanagan aborda la teoría de los siete pecados capitales. En su último programa de Netflix antes de pasar a Prime Video, Flanagan adapta las obras de Edgar Allan Poe para contar la historia del corrupto director ejecutivo de una empresa farmacéutica, Roderick Usher (Bruce Greenwood), que ve morir uno a uno a sus hijos tras el resurgimiento de la misteriosa Verna (Carla Gugino). El drama de terror, que consta de ocho episodios y recibe críticas muy positivas, está lleno de referencias a Poe y ha generado varias teorías.

En una reciente tumblr publicación, Flanagan está derribando los Siete Pecados Capitales como una forma de explicar La caída de la casa Usher. El creador reconoce que hay espacio para que los espectadores produzcan diferentes interpretaciones de la serie, pero señala que Roderick sólo tiene seis hijos, no siete. También bromea diciendo que ya trató temas más abiertamente religiosos en su programa. Misa del galloy agregó que la película de David Fincher se7en Ya hice mejor los siete pecados capitales. Lea su cita a continuación:

He escuchado esto varias veces hoy. Lamento decir que NO era nuestra intención que los niños Usher representaran los 7 pecados capitales. Roderick solo tiene 6 hijos, para empezar, y saqué la mayor parte de mi horror religioso de mi sistema en la Misa del Gallo (además, nadie cometerá los siete pecados capitales mejor que Se7en, así que ¿para qué molestarse?). Siempre me alegra ver a la gente profundizar en el trabajo y, por lo general, no quiero disuadir a nadie del significado que encuentre allí, pero en este caso mentiría si dijera que esa era nuestra intención.

Por qué la teoría de los siete pecados capitales no funciona

La razón por la que despegó la teoría de los siete pecados capitales es que la primera muerte importante que involucró a Perry (Sauriyan Sapkota) está bastante relacionada con la lujuria. Perry habla mucho sobre sexo, planeando una orgía y coqueteando con la esposa de su hermano. Su conversación con Verna también gira en torno a la lujuria. Pero incluso investigando ese hilo, es un poco más inestable de lo que parece a primera vista, ya que casi todos los hijos de Roderick exhiben lujuria de alguna manera. Y el verdadero propósito de la orgía de Perry no era sólo el placer físico sino también reunir material para chantajear a los participantes de alto perfil.

La teoría realmente no funciona más allá de Perry. Camile (Kate Siegel), Victorine (T’Nia Miller) y Tammy (Samantha Sloyan) están muy orgullosas. Camile, por ejemplo, es demasiado orgullosa para suplicar por su vida incluso cuando sabe que está a punto de morir. Tammy está demasiado orgullosa para ser vulnerable con su marido y demasiado orgullosa de la imagen tensa que se ha construido para sí misma como para reducir el ritmo y tomar aire. En cuanto a Leo (Rahul Kohli), que es comparable al perezoso, es más cierto que probablemente era el más amable de los hijos de Roderick. Simplemente tenía que morir según el acuerdo de Verna.

Aunque la teoría de los siete pecados capitales tiene mérito, no está en el centro de La caída de la casa Usher. Más allá de la actualidad y el horror, que se hace eco de la infame familia Sackler, podría ser una pregunta difícil de responder sobre si es mejor vivir una vida segura pero trágicamente corta con todos los caprichos cumplidos o abrazar la alternativa con la lucha y la imprevisibilidad.

Fuente: Mike Flanagan/Tumblr


Source link