En un golpe a Amazon, un tribunal de apelaciones de EE. UU. dictaminó que el mega minorista puede ser responsable de las ventas defectuosas de terceros. El fallo llegó esta semana a través de la Tercera Corte de Apelaciones de la Ciudad de EE. UU. en Filadelfia, en contra de un fallo anterior de un tribunal inferior que había resultado a favor de Amazon.
Si se confirma, el fallo podría tener un gran impacto en la forma en que la empresa hace negocios. Casi la mitad de los artículos vendidos a través del sitio son manejados por vendedores externos. Eso representó alrededor de $ 11 mil millones en los ingresos de Amazon durante el trimestre anterior.
El fallo está en línea con la ley de Pensilvania: la responsabilidad por los productos a menudo varía de un estado a otro. La residente Heather Oberdorf demandó a la compañía en un tribunal federal en 2016 por una correa de perro retráctil que se rompió, rompiendo sus anteojos y causando pérdida permanente de la visión en su ojo izquierdo.
“Es gratificante que el 3.er Circuito estuvo de acuerdo con nuestro argumento y reconoció que la interpretación existente de la ley de responsabilidad por productos defectuosos en Pensilvania no abordaba la realidad, el dominio que tiene Amazon en el mercado”, dijo el abogado de Oberdorf. dijo a Reuters.
Amazon aún no ha comentado sobre el caso, pero parece probable que la empresa finalmente apele el fallo. Un tribunal inferior dictaminará si la correa que causó la lesión de Oberdorf era, de hecho, defectuosa.
Source link