Una crisis del gobierno italiano, una vez tan frecuente como para ser casi un evento nulo, ha expuesto la fragilidad de una Europa que se enfrenta al aumento de los precios de la energía, una moneda que se desploma, un liderazgo vacilante y una guerra en Ucrania donde el tiempo parece favorecer la resolución autocrática de Rusia sobre el La incertidumbre democrática de Occidente.
Esa incertidumbre envolvió a Italia esta semana cuando el primer ministro Mario Draghi, un símbolo de la determinación europea frente a la agresión rusa, renunció en respuesta a una rebelión populista en su gobierno de unidad nacional, solo para que se le pidiera perseverar al menos hasta la próxima semana. Uno de los temas que divide a la coalición del Sr. Draghi es el costo de un incinerador de basura propuesto en Roma, no el tipo de cosas por las que el presidente Vladimir V. Putin de Rusia tiene que preocuparse.
“Ayer hicieron un brindis en Moscú porque la cabeza de Mario Draghi fue servida a Putin en bandeja de plata”, dijo Luigi di Maio, el ministro de Relaciones Exteriores de Italia. “Las autocracias están brindando y las democracias son más débiles”.
Draghi, cuya renuncia fue rechazada por el presidente italiano, Sergio Mattarella, aún puede permanecer en el cargo. Las democracias, que son flexibles, suelen sorprender a los autócratas contando con sus defectos. Aún así, una serie de políticos italianos de centro-derecha y extrema derecha que simpatizan con Putin están esperando entre bastidores. Una elección anticipada, posible, si no probable, podría llevar a uno de ellos al poder.
Europa está siendo puesta a prueba, no solo en su frente unido con Rusia, sino también en la resiliencia misma de sus democracias. Las fuerzas nacionalistas, a menudo escépticas de la Unión Europea y atraídas por Rusia, han sido mantenidas a raya en los principales países, pero no domesticadas.
Mientras Putin corta los suministros de gas que cubren un tercio de las necesidades de gas del continente, se avecina un invierno de descontento. Emmanuel Macron y Olaf Scholz, los líderes de Francia y Alemania, a veces parecen estar a la deriva cuando enfrentan el angustioso dilema de salvar a Ucrania sin provocar una guerra nuclear con Rusia.
“El tiempo es el veneno de Occidente y el aliado del señor Putin”, dijo un diplomático europeo, que no quiso ser identificado porque no estaba autorizado a hablar en público. “Sin embargo, debemos prevalecer en esta prueba de voluntad”.
La prueba para Occidente será aguda de aquí a fin de año. El euro, la moneda común de 19 países de la Unión Europea, ya se ha desplomado un 11 por ciento frente al dólar este año y, por primera vez en dos décadas, alcanzó la paridad con el dólar estadounidense esta semana: una tasa de cambio de uno a uno. La inflación sigue aumentando. La escasez de algunos productos y los incendios forestales que acompañan a una ola de calor, incluso en partes del norte de Francia nunca antes afectadas, han alimentado una sensación europea de aprensión.
Para muchos europeos, la caída del euro hacia la paridad es un símbolo adecuado de las formas en que la guerra en Ucrania plantea problemas económicos a Europa que son mucho más extremos que los de Estados Unidos. La determinación del presidente Biden de reforzar militarmente a Ucrania, en lugar de buscar algún resultado diplomático, puede resentirse a medida que se avecina el invierno.
La restricción de gasolina de Putin ya ha llevado al gobierno alemán a advertir sobre una recesión inminente. Las empresas y los hogares se están preparando para un invierno de racionamiento de gas, mientras que los propietarios de viviendas, las escuelas y las ciudades han comenzado a bajar los termostatos, reducir el aire acondicionado y atenuar las luces de las calles. Hay murmullos sobre la preparación estadounidense para pelear la guerra en el flanco oriental de Alemania hasta el último ucraniano.
Italia busca acelerar la independencia energética de Rusia, en parte recurriendo a Argelia para obtener nuevos suministros de gas, mientras aumenta las fuentes de energía renovable y quema más carbón para mantener las casas iluminadas y las empresas en funcionamiento.
Francia, menos vulnerable debido a su gran industria de energía nuclear, está impulsando un “plan de restricción de energía” que Macron calificó de necesario en una entrevista televisiva esta semana. “Esta guerra va a durar, pero Francia siempre estará en condiciones de ayudar a Ucrania”, dijo el presidente francés.
Eso estuvo a cierta distancia de su declaración a los líderes ucranianos en Kyiv el mes pasado de que “Europa está de su lado y lo seguirá siendo durante el tiempo que sea necesario para lograr la victoria”.
Las declaraciones alternas del líder francés, que insiste en la necesidad de evitar “humillar” a Rusia y dice “no estamos aquí para luchar contra Rusia” al mismo tiempo que promete garantizar que Ucrania “gane”, ha provocado cierta exasperación en Ucrania y Europa del Este. .
En ninguna parte se siente más agudamente el dilema de Europa que en Alemania, una nación visceralmente aversa a la guerra, incómodamente dependiente de Putin para obtener energía y dividida entre la indignación moral por las masacres rusas de civiles y el miedo mortal de desencadenar la Tercera Guerra Mundial.
En un ensayo muy comentado en mayo que aplaudía la cautela del Sr. Scholz, Jurgen Habermas, el destacado filósofo alemán, escribió: “Occidente, que, con las drásticas sanciones que impuso desde el principio, ya no ha dejado dudas sobre su de facto participación en este conflicto, por lo tanto, debe sopesar cuidadosamente cada grado adicional de apoyo militar para determinar si podría cruzar el límite indeterminado de la entrada formal en la guerra, indeterminado porque depende de la propia definición de Putin”.
Sin embargo, la prudencia de Scholz, evidente en la lentitud y mezquindad de la entrega de armas alemanas a Ucrania, puede parecer debilidad. A medida que la embestida rusa continúa durante el invierno, incluso con grandes pérdidas de vidas rusas, la sensación de impotencia de Europa acompañada de empobrecimiento puede crecer.
Las inminentes elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos se han sumado a la incertidumbre en todo el continente, con cuestionamientos en las capitales europeas sobre cuánto poder tendrá Biden y cuánta determinación podrá reunir para enfrentarse a Rusia después de noviembre. La dimisión de Boris Johnson, el primer ministro británico, uno de los más abiertos partidarios de Ucrania en Europa, puede resultar ser un duro golpe para el ala más intransigente de la lucha de Occidente contra Rusia.
Nathalie Tocci, directora del Instituto de Asuntos Internacionales de Roma, dijo que no veía un desgaste inminente de la determinación occidental, a pesar de la crisis en su país. “Los niveles de violencia rusa son tan obscenos que es imposible reducir el apoyo occidental o revertir las sanciones”, dijo.
Sin embargo, eso podría cambiar, “si un invierno frío y costoso en Europa, combinado con una pausa en la guerra, hiciera irresistibles las sirenas de la paz”.
Una medida de la política cambiante de Europa ha sido la importancia inusual que ha asumido Draghi, expresidente del Banco Central Europeo. Italia fue la primera nación occidental importante en apoyar públicamente la eventual membresía de Ucrania en la Unión Europea. Al alejar a Italia de una relación ambigua con la Rusia de Putin, parece más cómodo con una postura clara contra Moscú que Macron o Scholz.
“Geopolíticamente, Italia perderá mucha de su fuerza”, dijo Lucio Caracciolo, editor de Limes, una revista italiana enfocada en geopolítica, aludiendo a la posibilidad de la caída del gobierno de Draghi. “Draghi tenía buena reputación y Draghi era Italia. Si él cae, también cae Italia”.
El Sr. Putin declaró recientemente: “Quiero decir y enfatizar que tenemos muchos seguidores, incluso en los Estados Unidos y Europa, y aún más en otros continentes y en otros países. Y su número crecerá, no hay duda de eso.”
Draghi se ha mantenido firme y ha confundido las predicciones de Putin. Ha reforzado a Italia con algo de lo que a menudo carecía: previsibilidad. Eso puede irse si él va; y la imprevisibilidad italiana sería una preocupación en una Europa ya inquieta.
El informe fue contribuido por jason horowitz y Gaia Pianigiani de Roma, y Liz Concejal y Aurelien Breeden de París.
Source link