Como resultado, un personaje querido de CSI: Investigación de la escena del crimen fue elegido por razones que no suenan como un constructor de confianza para el elenco real. A raíz de su aniversario del cuarto de siglo, ha habido mucho espacio para reflexionar sobre los 25 años de historia del CSI franquicia. Naturalmente, eso incluye el elenco en constante cambio de la serie.
Por ejemplo, independientemente de los sentimientos hacia Laurence Fishburne o Ted Danson como actores, Gil Grissom se fue CSI arruinó el programa para muchos fanáticos que lo encontraron irremplazablemente icónico. Pero Grissom está lejos de ser el único personaje favorito de los fanáticos de la franquiciay es otro de CSILos mejores personajes cuya adición a la serie se basó en una elección de casting realmente extraña.
Sara Sidle de Jorja Fox fue agregada a CSI porque Holly Gribbs de Chandra West era “demasiado atractiva”
Al menos un productor no identificado no pudo comprar a Holly como investigador forense
Para CSIEl 25 aniversario, el creador Anthony Zuiker presentó entrevistas sobre la historia del programa. Cuando se le preguntó por qué Jorja Fox fue elegido como CSISara Sidle, Zuiker explicó que Fox fue agregado después de que se decidió que el actor de Holly Gribbs, Chandra West, parecía demasiado bien para el papel.. Zuiker atribuye la elección a un productor específico, a quien deja sin nombre:
“[Sara] nació el segundo Chandra fue despedido. Todo el Chandra de todo fue desafiante porque la trajimos para eligiendo nombres que no sean no identificados que tomen decisiones. Y este individuo dijo: ‘¿Qué es esto, Playboy? ¿Alguien tan atractivo va a ser realmente un CSI? Y ese individuo consiguió su espalda bastante mal. De todos modos, tratamos de traerla de regreso e intentamos ensuciarla y no hacerla tan atractiva y la trajeron de regreso con nuestras otras actrices. Y todavía fue contratada, pero todavía era un hacha para moler con quién dijo que sí para Chandra.“
Era diplomático dejar al productor en cuestión sin nombre, ya que plantea serias preguntas sobre el resto de las opciones de casting del programa. Disparar a un actor por ser atractivo implica que no fue una preocupación para Foxque parece que sería profundamente insultante que un actor aprenda. En el mejor de los casos, implica que el productor considerado Fox Plain o Generic.
Además, implica que esto nunca fue una preocupación para el resto del elenco, tampoco. Para ser justos con el productor no identificado, La historia de Zuiker nunca sugiere activamente que el productor dijo que el elenco principal era desagradable de ver. No obstante, cuando el trabajo de una persona es aparecer en la pantalla, es fácil imaginar que procesen los comentarios del productor de esa manera.
Esta línea de pensamiento también hace eco de las quejas de la vida real entre hombres y mujeres en varias profesiones “inteligentes” que afirman que su aspecto ha obstaculizado su capacidad de ser tomados en serio en múltiples ocasiones. No hay una relación causal entre el aspecto de una persona y su inteligencia.sin embargo, la línea de pensamiento aparentemente involucrada en los riesgos de despido de West perpetúa esa percepción pública bastante desafortunada.
El disparo de Chandra West promueve la ironía al reflejar su historia piloto de CSI exacta
Ambos tenían jefes que querían que se fueran en su primer día
La muerte de Holly en CSI Episodio 2 después de que Jim Brass pasó al piloto tratando de expulsarla del equipo fue un movimiento aún más frío que CSI: Vegas terminando en un cliffhanger, pero La cuenta de Zuiker dibuja un paralelo entre el latón y el productor no identificado. Al igual que Gribbs, parece que West solo recibió una oportunidad en el trabajo antes de que los productores abrieran fuego:
“Entonces la trajimos de vuelta para el piloto. Ella hizo un buen trabajo, y luego obtuvimos la dirección, ‘deshacerse de ella’. Por eso la maté en ‘Cool Change’, episodio 2. Y ese disparo nos permitió contratar a Jorja Fox.“
West obviamente sobrevivió a su disparo, e incluso protagonizó otros procedimientos como Azul de la policía de Nueva York y Jugó. Su papel más reciente en el momento de la escritura fue como agente del FBI en PD de Chicago. Sin embargo, Ponerla como una protagonista secundaria aparente solo para matarla de inmediato parece peor que negarle el trabajo directamente.
Es muy Game of Thronesparticularmente porque Gribbs tuvo un papel aparentemente importante que desempeñar en la narrativa general en el momento en que fue asesinada. Zuiker también aborda esto, explicando que Gribbs fue esencialmente significado cuando el personaje de insertar audienciapresentándonos a Oddball Grissom a través de los ojos de alguien que también encuentra el comportamiento de este hombre que come insectos un poco fuera de kilter:
“Ella era el vehículo para la audiencia. Ella fue el camino hacia el espectáculo. Ella viene en el primer día de trabajo, va, habla con Grissom, come el saltamontes. Literalmente estaba escribiendo con guiones 101, Teleplay 101, ‘audiencia, ven conmigo. Déjame presentarte al mundo. Eso es lo que era. Y yo siendo un nuevo escritor en la televisión, me enamoré de ese tropo y fue un buen mecánico. Al final, sentí que si ella es nueva y la audiencia es nueva para los forenses, qué gran enfrentamiento para la audiencia jugar junto con ella. Pero quedó atrapada en la política de casting, y al final funcionó para nosotros, pero ella consiguió un trato crudo.“
El hecho de que West no solo se le negó la oportunidad de unirse a uno de los mejores CSI equipos en la franquicia, pero también que Su personaje tenía una razón válida para mantenerse en el programa.se duplica el hecho de que su aspecto era realmente la única razón por la que fue eliminada. Y la mayor ironía se vuelve más clara de retrospectiva.
CSI Killing Holly Gribbs no hizo nada para cambiar las percepciones de los personajes del programa
Todavía fueron criticados por ser demasiado jóvenes y atractivos para el trabajo.
Como los espectadores que hablaban regularmente sobre el programa con otros podrían recordar, las conversaciones sobre el aspecto del elenco no murieron con Holly Gribbs. Basado en la experiencia personal al verificar mi crédito de ciencias universitarias en 2009, puedo dar fe personalmente que el primer día de forense 101 en una universidad prominente de California comenzó con un PowerPoint “desacreditar” el CSI El atractivo del elenco.
No ayudó que las prioridades en CBS parecieran cambiar a lo largo de los años. El programa que asesinó a Holly por ser demasiado bonita pasó a lanzar Ted Danson, un hombre Gente Más tarde destacará en su número de vida más sexy de 2018 (aunque no como la característica principal). Si el casting de West simplemente se haya retrasado unos años, Gribbs podría haber sobrevivido.
Pero las miradas son subjetivas, y una crítica relacionada pero más objetiva de CSIEl mejor investigador forense es que Muchos personajes parecen demasiado jóvenes para ser expertos en su campo.. Sin embargo, los actores que interpretaron reclutas posteriores como Morgan Brody y Riley Adams fueron trece años más jóvenes que los que interpretaron a los pilares originales Nick Stokes y Warrick Brown.
Chandra West, mientras tanto, era solo cuatro años más joven. Si ella fue despedida de modo que CSI: Investigación de la escena del crimen Podría eludir las inexactitudes forenses en los espectáculos de policías, esa misión no duró mucho. Al final, las posibles implicaciones inadvertidas pero completamente evitables sobre el resto de la apariencia del elenco simplemente nunca cumplieron tanto como el productor no identificado de Zuiker, aparentemente pensó.
¿Disfruta de la cobertura de horario estelar? Haga clic a continuación para registrarse en nuestro boletín semanal de TV Network (asegúrese de consultar “TV de red” en sus preferencias) y obtener la primicia interna de los actores y los showrunners en su serie favorita.
Regístrese ahora