Ícono del sitio La Neta Neta

La película biográfica de Lincoln de Steven Spielberg exagera demasiado las batallas de la guerra civil según un historiador

La película biográfica de Lincoln de Steven Spielberg exagera demasiado las batallas de la guerra civil según un historiador

Resumen

  • Lincoln de Steven Spielberg exagera las escenas de batalla, y un historiador de la Guerra Civil calificó una escena con un 4/10 en precisión histórica.
  • A pesar de las libertades artísticas de la película, en general se considera que Lincoln es históricamente exacto al retratar la presidencia de Lincoln y la aprobación de la Decimotercera Enmienda.
  • La película se centra en maniobras políticas, con menos énfasis en batallas realistas de la Guerra Civil, y la interpretación de Daniel Day-Lewis de Lincoln es muy apreciada y bien investigada.

de Steven Spielberg lincoln exagera ciertos aspectos de sus escenas de batalla, según un historiador de la Guerra Civil. Estrenada en 2012, la película biográfica se basa en la biografía de 2005, Equipo de rivales: el genio político de Abraham Lincoln de Doris Kearns, y sigue los últimos cuatro meses de la vida del ex presidente, centrándose en su lucha para abolir la esclavitud mediante la aprobación de la Decimotercera Enmienda. La grandeza de la película es incuestionable, le valió a Daniel Day-Lewis su tercer Premio de la Academia al Mejor Actor y recibió 11 nominaciones más, incluida Mejor Película. Sin embargo, la precisión histórica de la película, por otro lado, es objeto de debate.

En un nuevo vídeo de Persona enteradael historiador de la Guerra Civil Garry Adelman evaluó una escena en la película de Steven Spielberg lincoln que representa la batalla del ferry de Jenkins. Mientras observaba la escena, discrepó principalmente con su descripción del combate cuerpo a cuerpo, lo cual era muy raro durante la Guerra Civil. Aunque Adelman admite que adora la película, calificó la escena de la batalla con un 4/10 por su precisión histórica. Lea su comentario completo o mire la parte del vídeo a continuación:

Hay una batalla llamada La Batalla del Ferry de Jenkins en Arkansas. Se luchó bajo la lluvia en un campo que había comenzado a inundarse y si estás planeando atacar a ese enemigo, y tal vez te encuentres con una tormenta ridículamente fuerte, tal vez sea una ventaja para ti atacarlos de esa manera. Tal vez no estén usando armas porque no se puede usar una pistola cuando la pólvora está toda mojada. No creo haber oído hablar de alguien que realmente haya agarrado la bayoneta. Estas cosas son bastante nítidas, se quitan y se usan inmediatamente, pero es genial para las películas. En la Guerra Civil, el combate cuerpo a cuerpo es bastante raro. Con la artillería, vas a luchar a distancia y normalmente, cuando un enemigo está a diez metros de ti, vas a intentar huir, así que en el combate cuerpo a cuerpo, resulta que es seguro: mosquetes, bayonetas, sables, puñetazos y patadas, pero es bastante raro tenerlos, y mucho menos una lucha cuerpo a cuerpo que se desarrolla bajo la lluvia. Me pareció un poco excesivo. Voy a calificar este clip con un cuatro sobre 10. Adoro esta película, pero la escena de la batalla es bastante ridícula.

¿Qué tan históricamente exacto es el Lincoln de Steven Spielberg en general?

Dado que el historiador de la Guerra Civil Garry Adelman sólo evaluó una escena de batalla de la película de Steven Spielberg lincoln, su baja calificación no ofrece una imagen completa de la precisión histórica general de la película. Como un todo, lincoln generalmente se considera un retrato históricamente preciso de los últimos meses de la presidencia de Lincoln y los acontecimientos que condujeron a la aprobación de la Decimotercera Enmienda. Sin embargo, como casi todas las películas históricas, se toma algunas libertades artísticas en aras de la narración y el efecto dramático.

La película se ocupa principalmente de las maniobras políticas del presidente Lincoln, que constituyen una gran parte de las dos horas y media de duración de la película. La película de Spielberg, para bien o para mal, está menos preocupada por proporcionar una descripción realista de las batallas de la Guerra Civil, razón por la cual estas escenas palidecen en comparación con su drama político en términos de precisión histórica. Después de todo, lincolnLa representación de la batalla del ferry de Jenkins es solo una escena menor de la película.

Otra forma en que la película ofrece una descripción precisa de la historia es a través de la increíble transformación de Daniel Day-Lewis como Abraham Lincoln. Day-Lewis, un conocido actor de método, pasó un año completo preparándose para el papel leyendo los escritos del ex presidente y visitando sitios históricos para capturar con precisión la esencia de Abraham Lincoln. Al igual que el actor que interpreta el papel principal, lincoln es un retrato bien investigado y muy respetado de un período crítico de la historia estadounidense.

Fuente: información privilegiada


Source link
Salir de la versión móvil