La posible elección del director de Bond 26 continuaría una tendencia de 29 años de James Bond

Resumen

• Eon necesita encontrar un nuevo ángulo creativo y un nuevo actor para James Bond 26 para mantener la sensación de frescura de la franquicia.
• Martin Campbell, quien dirigió las primeras películas de los últimos tres actores de Bond, es uno de los favoritos para el puesto.
• Campbell reinventó con éxito la franquicia con GoldenEye y Casino Royale, lo que lo convirtió en una elección lógica para Bond 26.

Según se informa, Martin Campbell está bajo consideración para el trabajo de dirección. James Bond 26y si consigue el trabajo, sería el tercer reinicio consecutivo de Bond que dirige. Desde que el mandato de Daniel Craig como 007 llegó a su fin con un sorprendente grado de finalidad en No hay tiempo para morirEon ha estado tratando de averiguar hacia dónde llevar la franquicia a continuación. No solo necesitan un nuevo actor para interpretar a Bond, sino que también necesitan encontrar un nuevo ángulo creativo para que la serie siga sintiéndose fresca.

Según se informa, Eon ha reducido la búsqueda a una lista corta de posibles directores de Bond 26. Estos cineastas están siendo contratados para “Una primera ronda de citas rápidas” para ver si son una buena opción profesional para lo que Eon quiere hacer con el reinicio. La lista incluye ’71de Yann Demange, El impostorEs Bart Layton, Reino animalde David Michôd, Venom: El último baile‘s Kelly Marcel y Sin novedad en el frenteEdward Berger, pero también incluye a Campbell, el amuleto de la suerte de Eon de los dos últimos reinicios de Bond.

Si Martin Campbell dirige Bond 26, significaría que dirigió la primera película de los últimos tres James Bond

Campbell dirigió anteriormente GoldenEye y Casino Royale.

Si Campbell dirige Bond 26 y presenta al público al próximo actor 007, será la tercera vez consecutiva que lo haga. En 1995, Campbell presentó al mundo al Bond de Pierce Brosnan en Ojo doradoy en 2006, Le presentó al mundo a Bond de Daniel Craig en Casino RoyaleEn ambos casos, la franquicia estaba en un punto muy bajo y necesitaba un enfoque nuevo y radical para volver a encarrilar las cosas, y en ambos casos, Campbell proporcionó ese enfoque nuevo.

Después de las películas de Bond más oscuras de Timothy Dalton, Eon necesitaba que la siguiente película recuperara el atractivo general de la serie, y Campbell lo logró con la explosiva acción de gran éxito de taquilla de Ojo dorado. Después de la última y desvergonzada aparición de Brosnan, Muere otro díaEon necesitaba que la siguiente película consiguiera que el público volviera a tomar en serio la franquicia. Campbell también lo logró con el crudo realismo de Casino Royale.

Por qué tendría sentido que Martin Campbell dirigiera Bond 26

Campbell ya había realizado este trabajo con éxito dos veces antes.

Si bien podría sonar más emocionante traer a un nuevo cineasta con una nueva visión para la franquicia, contratar a Campbell para la próxima película de Bond tendría mucho sentido. Hay más en juego James Bond 26 que la película promedio de Bond, porque tiene que reinventar completamente la franquicia. Campbell está familiarizado con la franquicia y tiene un historial de reinventarla con éxito. para la sensibilidad de un nuevo actor. Por eso, es comprensible que Eon quisiera que volviera.