2023 es el año que AI realmente viene para trabajos humanos creativos como escribir y dibujar, o al menos eso afirman los evangelistas de la tecnología, pero un popular sitio web de tecnología de consumo CNET ya ha publicado más de seis docenas de artículos escritos por IA que cubren finanzas sin siquiera anunciar el cambio. En 2022, los modelos de generación de imágenes basados en IA ganaron popularidad, pero fue OpenAI el que realmente desató la conversación con ChatGPT, un chatbot conversacional que es demasiado bueno escribiendo. Desde ensayos académicos y cuentos románticos hasta códigos y canciones de rap, ChatGPT lo hará todo. Algunos incluso lo han utilizado para escribir un libro para niños.CNET, un conglomerado de medios propiedad de Red Ventures y conocido por su cobertura tecnológica, de hecho ha tomado una “liderazgo” silenciosa en la generación de contenido utilizando IA. Experto en marketing online Gael Bretón fue el primero en notarlo cuando encontró una descripción en la Búsqueda de Google para uno de CNETLos artículos que afirman que era “generado utilizando tecnología de automatización.” El mensaje de advertencia agregaba además que era “Completamente editado y verificado por un editor..” Estos artículos financieros generados por IA se publicaron bajo la firma de CNET Money.
Pros, contras y perspectivas futuras
“/> Lo preocupante, sin embargo, es el hecho de que en ninguna parte del artículo se revela explícitamente que esas palabras de asesoramiento financiero se generaron utilizando una IA. Solo cuando (y si) el lector toca el texto de la firma de CNET Money ve un menú desplegable, señalando que CNET Money es solo un alias para un motor de inteligencia artificial, y no un miembro del personal anónimo en el sitio web. CNET Equipo editorial. Hasta ahora, CNET ha publicado 73 artículos utilizando un motor de inteligencia artificial no revelado, a partir de noviembre de 2022, y la historia más reciente se publicó el 9 de enero de 2023.
Si bien algunos de los artículos son guías básicas paso a paso, algunos responden preguntas matizadas como “¿Debería romper un CD antes de tiempo para obtener una mejor tarifa?” y “¿Experian aumenta su puntaje crediticio?Lo ideal sería obtener ese consejo de un experto, preferiblemente un ser humano, en lugar de un artículo generado por IA que simplemente busca en la web contenido relevante en otros lugares. CNET aún no ha publicado una declaración oficial sobre el despliegue de un motor de inteligencia artificial para brindar asesoramiento financiero. Dejando de lado el debate ético aquí, la pregunta más importante es cómo desafía las pautas de búsqueda en Internet y si tendrá un impacto real en el trabajo de un periodista humano.
Como lo vio Diario del motor de búsqueda, Google claramente ve el contenido generado por IA como spam porque viola las pautas de búsqueda para webmasters y su equipo de búsqueda está autorizado a tomar medidas contra dicho contenido. Lamentablemente, Google carece de las herramientas técnicas para detectar contenido generado por IA en los resultados de búsqueda. Sin embargo, existen opciones de terceros, como GPT-2 Output Detector, GLTR y GPT Zero, para detectar palabras generadas por IA. Por cierto, estos no son infalibles. Si se implementan a escala, los falsos positivos generados por estas herramientas podrían tener graves repercusiones en las carreras y los medios de vida de las personas reales.
Entonces, la pregunta ahora es: ¿debería prohibirse la IA en el mercado laboral de escritores? Eso es debatible. La gente lo usa para escribir primeros borradores cuando su creatividad no fluye, encontrar palabras clave interesantes para generar contenido, recopilar las opiniones de los lectores de manera más eficiente e implementarlo para la optimización SEO. Mercados y Mercados dice que el uso de la IA en el marketing de redes sociales y actividades relacionadas superará la marca de los 2 mil millones de dólares en 2023. Pero, ¿puede la IA reemplazar a los periodistas? Business Insider Intenté encontrar la respuesta con ChatGPT y, a pesar de los errores fácticos, la respuesta es una mala noticia. Mientras CNET afirma haber utilizado un editor (humano) para verificar los artículos escritos por IA en su sitio web, podría ser solo cuestión de tiempo antes de que AI viene para trabajos creativos.
Fuente: Gael Bretón/TwitterCNET, Search Engine Journal, Mercados y Mercados, Business Insider