el mas subestimado horror La secuela de todos los tiempos no recibe el crédito que merece y es mucho mejor de lo que debería ser. El terror, quizás más que cualquier otro género, produce muchas secuelas. La popularidad de una película original puede generar infinitas secuelas de diferente calidad. Por cada gran secuela, hay muchos fracasos.
Es difícil definir exactamente qué constituye una gran secuela, y por cada regla hay docenas de contraejemplos que la rompen. Por lo general, las grandes secuelas exploran los mismos temas que sus predecesoras mientras llevan la historia en una nueva dirección. La frescura suele ser recompensada, aunque mantener el status quo siempre puede ser una receta para el éxito.
Las secuelas de terror a menudo obtienen un pase cuando copian lo que hizo tan popular al original. Las franquicias de slasher en curso son el ejemplo más obvio de hacer lo mismo una y otra vez y ser recompensado. Eso no quiere decir que no haya secuelas de terror inteligentes que realmente se esfuercen por hacer algo diferente.
Una secuela de terror en particular parecía que estaría muerta al llegar, pero en realidad superó las expectativas. Sobre el papel, la secuela estaba destinada al fracaso, pero tuvo éxito gracias a una escritura sólida y un enfoque valiente del material. Las secuelas heredadas son especialmente difíciles de discutir, razón por la cual la secuela de terror más subestimada de todos los tiempos obtuvo un título tan elevado.
Psycho II es la secuela de terror más subestimada jamás realizada
De buenas a primeras, el nombre Psico II Parece una parodia de proporciones épicas y un total desprecio por la brillantez de la película original de Alfred Hitchcock. Sin embargo, la joya escondida de 1983 es en realidad exactamente lo contrario. La secuela del legado tan esperado a menudo se pasa por alto simplemente porque es una secuela de una pieza sagrada de la historia del cine de terror.
Hacer una secuela de una película tan querida es una tarea casi imposible, por lo que a menudo se descarta de inmediato sin que se le dé una mirada más profunda. Esto es un error, porque Psico II En realidad, tiene mucho que ofrecer como película independiente y como continuación de la obra maestra de Hitchcock. Aunque no iguala a su predecesora en calidad o impacto cultural, sigue siendo una película muy buena.
Es la secuela de terror más subestimada de todos los tiempos porque es muy buena. A diferencia de muchas otras películas subestimadas que requieren algún tipo de análisis secundario, Psico II Es simplemente una gran película que nadie recuerda. No es mejor en retrospectiva, ni una especie de película de culto con un encanto cursi, da en el blanco a la perfección.
Por qué Psycho II ha resistido la prueba del tiempo
Revisando Psico II Más de 40 años después todavía produce un resultado maravilloso. Ha envejecido mucho mejor que muchos de sus contemporáneos de principios de los 80 porque tiene una visión clara en todo momento. Si bien puede parecer una cínica apropiación de efectivo en la superficie, Psico II funciona porque se puso cuidado en crear una historia que no suele encontrarse en el género de terror.
Primero, la película toma la brillante decisión de tejer un misterio en lugar de una sencilla premisa de terror. El espectador se pregunta si Norman Bates es realmente el asesino o si hay algún tipo de conspiración más profunda. Esto mantiene las cosas interesantes, a pesar de que Psico II tiene un recuento de cadáveres mucho menor que la película slasher habitual.
Vale la pena el original y al mismo tiempo permite que los personajes demuestren que han crecido en el transcurso de 20 años. El terror es, en última instancia, un género moralista y Psicópata IILos temas son adyacentes a los explorados en la primera película. En PsicópataComo ocurre con la mayoría de los slashers, Marion es “castigada” por vivir fuera de los límites de la sociedad. La película no le permite crecer porque la matan por su transgresión.
De manera similar, Norman es atormentado por sus acciones pasadas por personas que no creen que pueda cambiar. La película camina sobre la cuerda floja, vacilando entre ofrecer la redención a Norman y demostrar que los escépticos tienen razón. Esto se suma para hacer Psico II algo más que una mera secuela heredada. Tiene mucho que decir, debido en gran parte al brillante trabajo del guionista Tom Holland.
Psicópata II Resiste la prueba del tiempo mucho mejor que la mayoría. horror secuelas, a pesar de que está muy subestimado. Tiene una atemporalidad de la que incluso el original carece, porque la idea de rehabilitación y cambio todavía se debate acaloradamente hoy en día. Es un modelo perfecto de lo que puede ser una secuela ideal, una lección que muy pocos cineastas siguen.
- Fecha de lanzamiento
-
3 de junio de 1983
- Tiempo de ejecución
-
113 minutos