Stanley Kubrick2001: Una odisea en el espacioSe considera una de las obras cinematográficas más extraordinarias del siglo XX, una obra maestra imponente que ha influido no sólo en innumerables cineastas, sino también en el género de ciencia ficción moderno que ayudó a crear. De hecho, siete años después del estreno de la película, algunos miembros del equipo detrás de ella hicieron una serie de televisión que comparte muchos de sus rasgos.
Este lanzamiento para la pantalla chica es igualmente impresionante en muchos aspectos y merece estar clasificado entre losLos mejores programas de ciencia ficción de los años 70.. Sin embargo, no ha adquirido nada parecido al estatus legendario de2001y rara vez se considera un lanzamiento televisivo histórico en su género. No ayudó que el venerado escritor de ciencia ficción Isaac Asimov fuera muy crítico con el programa cuando se estrenó.
Sin embargo, hay mucho que admirar y disfrutar.Espacio: 1999que supera a los gustos deviaje a las estrellas e inclusoguerra de las galaxias en términos de dominio visual, y pone a contemporáneos comoBlake’s 7 en la sombra cuando se trata de realismo científico. La creación depájaros del trueno Con los creadores Gerry y Sylvia Anderson, la serie comienza con una premisa relativamente sólida que presagiaba la obra maestra de la televisión del siglo XXI.la extensión.
es muchoEl mejor programa de ciencia ficción que nadie parece recordar.y es digno de comparaciones con la película ampliamente considerada como el mayor logro de Kubrick, sobre todo porque se ve muy similar. Ya es hora de queEspacio: 1999 es revisada por las nuevas generaciones de fanáticos de la ciencia ficción.
Espacio: 1999 es lo más parecido que tiene la televisión a 2001: Una odisea en el espacio
Con una nave espacial icónica diseñada por el director de efectos especiales Brian Johnson, quien construyó los modelos del Discovery One en2001: Una odisea en el espacio,Espacio: 1999se apoya en los paralelos visuales que comparte con la obra maestra de Stanley Kubrick. Además de Johnson, el programa contrató al mismo operador de cámara para los efectos especiales que2001 usado, Terry Pearce.
Mientras tanto, la vestuarista de Kubrick, Eileen Sullivan, se encargó del vestuario paraEspacio: 1999. Más allá de sus similitudes estéticas, la serie toma prestada su idea central de un viaje al espacio profundo desde la Tierra a galaxias lejanas, presentando descubrimientos de otro mundo, desde2001. Ambos trabajos se basan en premisas científicas, que no se sostienen del todo bajo un escrutinio minucioso, pero que, no obstante, parecen muy realistas.
Si2001: Una odisea en el espacio Tiene la mejor escena de apertura de cualquier película de ciencia ficción.luego los explosivos últimos 10 minutos deEspacio: 1999El primer episodio es uno de los mejores de cualquier programa de televisión de ciencia ficción jamás realizado. Más allá de los valores de producción que superan los límites del episodio, la sensación de peligro en la historia es auténticamente convincente de una manera que pocos otros dramas espaciales han logrado lograr.
Hay que decir que la serie renuncia a parte de la ambigüedad visual que hace que el tercer acto de2001: Una odisea en el espacio una experiencia cinematográfica tan profunda, a favor de un drama episódico impulsado por personajes que parece relativamente trivial en comparación. Aún así, las aventurasEspacio: 1999No obstante, el conjunto central que emprende presenta sus propias exploraciones atrevidas de temas filosóficos.
Las críticas de Isaac Asimov al espacio: 1999 son válidas, pero también lo son sus elogios
Quizás una de las razones por las queEspacio: 1999El legado de no coincide con su ambiciosa producción es que Isaac Asimov escribió una obra contemporánea.New York Times reseña del estreno de su serie, criticando elementos clave de la trama y premisa del programa desde un punto de vista científico. Además de quejarse del concepto de “gravedad artificial“Sugirió que el evento que impulsa toda la trayectoria de la serie se basa en una idea errónea:
“Un error más grave tiene que ver con los métodos mediante los cuales la Luna es expulsada de su órbita… El problema aquí es que se está subestimando la masa de la Luna. Si todos los desechos nucleares que la Tierra produciría en los próximos 24 años se colocaran en un solo lugar, y si todos explotaran (suponiendo que pudieran explotar), no moverían mucho la Luna ni alterarían su órbita de manera muy notable, y mucho menos la acelerarían hasta tal punto que la gente de la base lunar quedaría inmovilizada en el suelo.“
Más adelante en su reseña, Asimov continuó criticando la idea central de la premisa del programa de que existe un único y fijo “lado oscuro de la luna“, y su representación de un planeta llamado Meta, lo suficientemente cerca del Sistema Solar como para ser visto a través de un telescopio como una gran esfera. También señaló que si hubiera una explosión en el lado opuesto de la Luna desde la Tierra, sería más probable que la empujara hacia nuestro planeta en lugar de fuera del Sistema Solar.
Incluso cuestionó el año en el título de la serie, lo que infirió correctamente fue una decisión comercial derivada de2001pero que no tenía ningún sentido científico práctico paraEspacio: 1999La historia de. Dados los innumerablesprogramas de ciencia ficción que Asimov ha inspirado A lo largo de varias décadas, el peso de sus críticas ha socavado claramente esta producción defectuosa pero brillante.
Raspar y mirar
Identifique la portada mientras raspa la menor cantidad de papel de aluminio posible.
¡Inicia sesión para reclamar tu lugar en la clasificación!
Tan válidas como sus quejas sobreEspacio: 1999Sin embargo, según la ciencia, la revisión de Isaac Asimov del piloto del programa no fue del todo mala. Las referencias de segunda mano a la reseña optan por centrarse en los aspectos negativos, pero también tuvo muchas cosas buenas que decir sobre la serie. Por ejemplo, llamó a su increíblemente precisa representación de la baja gravedad en la Luna “ingenioso”.
Terminó su reseña con una nota optimista y concluyó que para todosEspacio: 1999Las fallas de “Sus efectos especiales son notables y tengo muchas ganas de que el programa tenga éxito..” Al menos en términos artísticos, es justo decir que este gran episodio de su época de 48 episodios es un éxito, después de todo. Puede que no sea2001: Una odisea en el espaciopero no está tan lejos como la mayoría de las personas que no lo han visto tienden a imaginar.
- Fecha de lanzamiento
-
1975 – 1977-00-00
-
Martín Landau
Comandante John Koenig
-
Bárbara Bain
Dra. Helena Russell
Source link
