Disney es un gigante inigualable de Hollywood como estudio, y llegó a ese punto al crear algunas de las películas familiares más imaginativas y originales jamás realizadas, tanto animadas como de acción en vivo. Sin embargo, ningún estudio dura tanto sin algunos baches en el camino y un par de malos días en la oficina.
A lo largo de las décadas, Disney no siempre ha tenido el dedo en el pulso, y los usuarios de Reddit se apresuran a señalar cuándo. Entre un par de remakes de acción en vivo sin vida, una comedia mal envejecida y algunas secuelas decepcionantes, estas películas no son exactamente el mejor trabajo de Disney.
El Rey León (2019)
Whatzgood dice que la nueva versión de acción en vivo de El rey León está en el límite de lo insultante. El Redditor no tiene más que comentarios mordaces para la película, explicando que tiene “diseños de personajes poco emotivos, mala actuación de voz en todos los ámbitos, animación extraña, malas secuencias musicales, diálogo vergonzoso y relleno sin sentido”. Lo que hace que parezca peor de lo que es es que es una nueva versión de una de las películas animadas más emotivas y maravillosas de la historia.
Sin embargo, por la polarización de la recepción que la película obtuvo tanto de la crítica como del público, no impidió que la película se convirtiera en una de las mayores historias de éxito de Disney. La película recaudó más de $ 1.6 mil millones en todo el mundo según Taquilla Mojo, y es la película de Disney más taquillera de todos los tiempos que no es una Guerra de las Galaxias o la película de Marvel.
Mulán (2020)
Aunque mulán tiene solo un año, muchos ya han olvidado que la película existe porque fue muy decepcionante. La película es otro de los muchos remakes de acción en vivo de Disney, y un Redditor cree que es, con mucho, el peor, argumentando que “de alguna manera logró bastardear tanto el poema original como la película animada al mismo tiempo”.
a diferencia de El rey León, a la película de 2020 no le fue bien en taquilla. La película se estrenó en medio de una pandemia mundial, por lo que pocas personas querían o podían verla en los cines.
Ralph rompe Internet (2018)
Rompe Ralph es una de las películas más refrescantes y únicas de Disney de la década de 2010. Le dio la vuelta al tropo de las princesas de Disney y fue influenciado por Pixar con sus referencias a la cultura pop y la inclusión de personajes de videojuegos de la vida real.
Desafortunadamente, Ralph rompe Internet no tenía la misma magia, por lo que Cheemsgyaru la considera la peor película de Disney. Explican que Disney “básicamente se estaba olvidando de todo sobre la primera película”, y hacen referencia específica a la escena del Club Disney, que se auto-referencia de una manera tan auto-engrandecedora.
El pequeño pollo (2005)
Aunque a Disney se le da muy bien pensar en ideas increíblemente originales, ese no fue el caso con Pequeño pollo, que es el segundo intento del estudio de adaptar la fábula atemporal. FloppedYaYa la considera una “película despreciablemente mala en todas las áreas”.
La calidad de la película fue una gran sorpresa en ese momento, ya que fue dirigida por Mark Dindal, quien también dirigió la película clásica de culto de Disney, El El nuevo ritmo del emperador. Sin embargo, a pesar de ser una mala película, Pequeño pollo podría haber influido en una de las películas más exitosas de 2021, ya que algunos otros usuarios de Reddit creen que no mires hacia arriba robó la idea de la película.
Juan Carter (2012)
John Carter es considerada por muchos como una película de ciencia ficción serpenteante y sin rumbo, lo cual es decepcionante dado que se basa en un material de origen tan rico. Cerberaspeedtwelve establece hechos sobre el lanzamiento de la película, ya que es infamemente una gran bomba de taquilla. El Redditor señala que “Disney perdió $ 225 millones en este”. Y al considerar el presupuesto de marketing para la película, la pérdida podría ser aún mayor.
Sin embargo, la película de 2012 podría considerarse una de las mejores películas de ciencia ficción de Disney, pero eso no es decir mucho. Fuera de Guerra de las Galaxias y Marvel Cinematic Universe, que técnicamente están hechos por estudios subsidiarios, Disney no ha tenido mucho éxito con sus películas de ciencia ficción.
Cheque en blanco (1994)
Cheque en blanco es una de esas películas que es divertida cuando se ve de niño, ya que los niños viven indirectamente a través del personaje principal cuando gasta una cantidad infinita de dinero en juguetes. Pero cuando esos niños crecen, algunas cosas de la película comienzan a desmoronarse.
TululuhJayne señala “la parte en la que podemos mirar de reojo a una mujer adulta junto a la piscina desde el punto de vista de un niño pequeño”. Para una película con una premisa tan simple y divertida, hay tantas secuencias cuestionables y problemáticas que Disney simplemente no pudo salirse con la suya hoy.
Inspector Gadget (1999)
Inspector Gadget no está a la altura de la caricatura, o cualquier otra forma de IP para el caso. La película es completamente poco atractiva y DrSomanlall la cita como la peor de Disney. Sin embargo, también postulan que tal vez “Jon Favreau es en secreto un gran admirador de Matthew Broderick. Inspector Gadget y lo usó como base estructural para su primera Hombre de Acero película.”
Hay muchos paralelismos entre las dos películas, y la grandeza de la primera película de MCU posiblemente podría atribuirse a esta película terriblemente revisada. Y aunque la película de 1999 es tan odiada, de alguna manera, inexplicablemente, todavía tiene una secuela.
Marte necesita mamás (2011)
Marte necesita madres es otro intento desafortunado de Disney de aprovechar la ciencia ficción, y es uno de los peores de todos. Sin embargo, no solo es otra película de ciencia ficción, sino que entre la película de 2011 y John Carter, es poco probable que Disney vuelva a querer hacer una película ambientada en Marte.
ForiouSherman señala que Marte necesita madres es fácilmente la peor película de Disney, afirmando que “nada más se le acerca”. La película carece del corazón y el encanto por los que Disney es conocido, y no hay absolutamente ningún personaje adorable. Y aunque la animación de captura de movimiento está muy adelantada a su tiempo, eso aún no es suficiente para sufrir la premisa obsoleta.
La cláusula de Papá Noel 3: La cláusula de escape (2006)
El Papá Noel serie es un caso de rendimientos decrecientes. Aunque la actuación de Tim Allen en la primera película es una de las mejores representaciones de Santa Claus, la segunda y la tercera película no estuvieron a la altura. SimplGaming señala específicamente La cláusula de escape como lo peor.
En este punto de la serie, la premisa se estaba estirando demasiado, ya que la película sigue a Santa en guerra con Jack Frost, y había perdido la mayor parte de su magia. Y dado que las películas empeoran con cada lanzamiento consecutivo, eso no se ve bien para la próxima serie de secuelas de Disney+. Pero un formato de serie podría ser el nuevo enfoque fresco que necesita la franquicia.
Pocahontas (1995)
El extremadamente problemático Pocahontas tiene una buena cantidad de detractores. Eddie_skis es uno de los mayores críticos de la película, y se quejan de que “la actuación de Mel Gibson es tan llamativa como actor de doblaje”. En tiempos recientes, Pocahontas ha sido objeto de muchas controversias, y la actuación de voz es el menor de sus problemas.
La película es completamente inexacta históricamente, ya que tanto los personajes de Pocahontas como los de John Smith no coinciden con sus descripciones reales, sin mencionar que Pocahontas era en realidad una niña cuando conoció a Smith, de 28 años. Esta película es uno de los mayores errores de Disney.