Hay quien lo consideró excesivo y quien creyó a pies juntillas lo descrito. De momento el capitán se enfadó, pero no negó nada de nada. Es obvio que cada día el peso específico de los peloteros en los equipos es mayor. A nadie escapa el poder de algunos y, por supuesto, su capacidad de gestionar no solo dentro, sino fuera del campo.
Trasladado esto al Athletic , no es igual. Hay cosas, unas cuantas, que si deciden los jugadores, pero otras muchas no. Lo que más desequilibra del lado de los que se visten de corto la balanza respecto al club es el tema de la filosofía. Es evidente que la entidad tiene que rendirse a las exigencias contractuales porque no le queda otra, esto está asumido. Otra cosa es en lo referente al ámbito deportivo, aquí los entrenadores lidian con situaciones que solo ellos saben.
Mi duda es hasta que punto un entrenador está atado de pies e incluso manos para decidir libremente sobre la elección de los que saltan al verde.
Entramos en el mundo de las jerarquías. Qué son y por qué existen. Brazaletes y quinquenios aparte, los roles están bastante definidos en el vestuario. Se ha dado el caso de tener un capitán sin mando real en el grupo. Lo normal es que los que lideran a la plantilla sean elegidos por los mismos. El asunto en cuestión es al final quiénes juegan y quiénes no. Mi duda es hasta que punto un entrenador está atado de pies e incluso manos para decidir libremente sobre la elección de los que saltan al verde.
En este equipo creo que como titulares indiscutibles pondríamos a
Iñigo Martínez y Raúl García
, por lo que significan. A partir de aquí hay muy habituales, pero no en el mismo escalón.
Garitano
tiene la difícil tarea de elegir entre 28 y por qué no relegar al banquillo a futbolistas que están habituados a emplearse jornada tras jornada. Nadie debe pensar que el puesto es suyo. La demostración es partido a partido, no por lo que uno hizo o dejó de hacer. Es hora de tener a todos con las orejas tiesas y apostar el que mejor esté
Source link