Pierce Brosnan se ha hecho mejor conocido por dos roles muy diferentes en su carrera. Uno de estos grandes papeles es el de Sam Carmichael en la adaptación cinematográfica musical llena de ABBA de ¡Ay mamá! así como su secuela ¡Madre mía! Aquí vamos de nuevo. Sam es uno de los tres posibles padres de la protagonista Sophie de la película.
Antes de que él estuviera en ¡Ay mamá!Sin embargo, Brosnan era conocido por su trabajo en la franquicia de James Bond. Brosnan siguió la incursión de dos películas de Timothy Dalton en la franquicia y precedió al querido Daniel Craig en el papel. Luego interpretó a 007 en cuatro películas, tres de las cuales se estrenaron en los años 90, incluida ojo dorado, El mañana nunca muerey El mundo no es suficiente. La película de James Bond de Brosnan de los años 2000 es evaluada por un profesional.
Un especialista en armas de fuego no aprueba morir un día más
Morir otro día tuvo varias imprecisiones
Un especialista en armas de fuego analiza el porte de armas de Brosnan morir otro dia. Lanzado en 2002, morir otro dia Fue el último hurra de Brosnan en el papel de agente especial antes de pasarle el testigo a Craig en 2006. Casino Royale. morir otro dia fue la película de James Bond más taquillera de Brosnan, recaudando 431,9 millones de dólares en la taquilla mundial. A pesar de este éxito monetario, la película no fue muy apreciada entre los críticos y recibió una Tomatómetro mixto 56%. Al público le gustó aún menos, ya que la película obtuvo un 41% en Popcornmeter.
|
Rendimiento de taquilla de las películas de James Bond de Pierce Brosnan |
|
|---|---|
|
Película (año) |
Taquilla mundial bruta |
|
ojo dorado (1995) |
352,1 millones de dólares |
|
El mañana nunca muere (1997) |
$333 millones |
|
El mundo no es suficiente (1999) |
361,8 millones de dólares |
|
morir otro dia (2002) |
$431,9 millones |
El experto en armas de fuego Patrick McNamara tampoco está contento con morir otro diaevaluando su uso de armas en una entrevista con Persona enterada. McNamara se apresura a criticar múltiples elementos de la última película de Bond de Brosnan, incluido el uso de la cobertura (o la falta de ella) y la forma en que sostiene el arma. También señaló una escena en la película de Bond en la que el rostro de un agresor era lo suficientemente visible como para dispararle, pero en cambio, 007 opta por dispararle a la mano del personaje. En general, da la “forma de arma“una calificación de precisión de 3 sobre 10. Consulte la cita completa de McNamara a continuación:
Él mira a la vuelta de la esquina. Nunca despejas una esquina con la cara. Tu cara no puede responder. Habría sido mejor en esta escena en particular si tal vez hubiera usado esa habitación completa como cobertura. Podría haber estado en extensión completa y tal vez haber roto un poco esa esquina y caminar lateralmente de alguna manera. Y ahora es dueño de esa propiedad con el arma en lugar de con su cara.
James Bond haciendo lo que se conoce como agarre de taza y platillo. Entonces, en lugar de un buen agarre en el que consumes la parte inferior de la pistola, para reducir el latigazo del cañón como hablamos antes, su empuñadura de apoyo está casi debajo de la pistola. Entonces taza, platillo. Por lo tanto, hay muy, muy poco control cuando se trata de controlar el retroceso. No existe absolutamente ningún escenario, cero, en el que sea bueno usar una taza y un platillo.
Está justo en el medio del pasillo, es como si estuviera en una competencia de tiro y está alcanzando múltiples objetivos. No se limpia un pasillo desde el centro del pasillo. Quieres usar cobertura. Su transición entre objetivo y objetivo no fue mala. Pero tácticamente hablando fue muy pobre.
Ese fue un tiro muy fácil contra el agresor. El tipo que sostenía al tipo. Todo su pastel era visible. En lugar de eso, se ofreció a dispararle, creo, en la mano, y a ella, en el brazo. Lo cual, al diablo con eso, habría disparado. Debería tener ese nivel de entrenamiento para poder realizar ese tiro fácilmente. En general, la forma del arma de Pierce Brosnan es muy mediocre. Calificaría este clip con un 3.
Nuestra opinión sobre la inexactitud de otro día
Las películas de Bond podrían haber mejorado con el tiempo
Dada la prominencia de la franquicia Bond, resulta algo sorprendente escuchar que morir otro dia cometió todos estos errores. Parece que el equipo de Brosnan no tenía consultores o los utilizó mal al coreografiar las escenas de lucha con armas de fuego. Parte de esto puede haber sido para lograr un efecto dramático, pero elementos como Brosnan Sacar la cabeza podría parecer absurdo incluso para el espectador normal. Sería interesante ver a un experto como McNamara revisar todas las películas de Bond y cómo el uso de armas ha cambiado con el tiempo.
Fuente: información privilegiada
James Bond es capturado y torturado durante una misión en Corea del Norte, pero después de 14 meses, es intercambiado por un prisionero norcoreano. Despojado de su estatus 00 y decidido a limpiar su nombre, Bond se embarca en una búsqueda por todo el mundo para descubrir a un traidor y detener un complot catastrófico. Haciendo equipo con el enigmático agente de la NSA Jinx, rastrea a un magnate de los diamantes con una siniestra conexión con su pasado. La misión lleva a Bond a un palacio de hielo en Islandia y a un satélite de alta tecnología capaz de provocar una destrucción devastadora.
- Fecha de lanzamiento
-
22 de noviembre de 2002
- Tiempo de ejecución
-
133 minutos
- Director
-
Lee Tamahori
Source link