Los narradores alternativos de Hellblade 2 son una enorme oportunidad de historia desperdiciada

Los narradores alternativos de Hellblade 2 son una enorme oportunidad de historia desperdiciada

Resumen

  • Hoja del infierno 2
    explora lo sobrenatural a través de compañeros, haciendo que el mito parezca real al principio, pero dejando a los jugadores confundidos al final.
  • La narración desbloqueada en
    Hoja del infierno 2
    proporciona nuevos conocimientos sobre las perspectivas de los personajes, pero no ofrece respuestas concretas.
  • Mientras que los narradores alternativos en
    Hoja del infierno 2
    añaden mérito artístico, no justifican múltiples partidas para la mayoría de los jugadores.

Los que completaron Hoja del infierno 2 desbloqueó una nueva forma de experimentar el juego en una segunda partida, ya que una nueva pista de narración está disponible, pero la característica es, en última instancia, una oportunidad desperdiciada ya que no logró capitalizar de manera efectiva las diferentes perspectivas de los compañeros de Senua. Como el original El sacrificio de Senua, La saga de Senua trata sobre elementos mitológicos y sobrenaturales a través de la lente de un héroe que vive con una condición de salud mental. El primer juego no dio a los jugadores respuestas claras sobre si lo sobrenatural existía fuera de la experiencia subjetiva de Senua, pero la secuela enturbió las aguas al incluir compañeros.

[Warning: Spoilers for Hellblade and Hellblade 2 below]

En algunas formas, Hoja del infierno 2 supera al original Hoja del infierno. El sacrificio de Senua Fue una historia profundamente personal e introspectiva, más sobre la catarsis del protagonista que sobre la resolución de cualquier conflicto externo. En la secuela, Senua asume un papel verdaderamente heroico en el mundo y se propone poner fin a la esclavitud que ha afectado a su pueblo y otras comunidades. Si bien su objetivo es inicialmente una venganza noble pero sangrienta, Senua descubre una región plagada de gigantes peligrosos que traen calamidades a los asentamientos cercanos y cambia su enfoque. En cambio, su objetivo es matar a los gigantes, un objetivo que también puede poner fin a las prácticas de los esclavistas.

Relacionado

Mientras se lanza Hellblade 2, Ninja Theory supuestamente tiene 2 nuevos juegos en desarrollo

Antes del lanzamiento de Senua’s Saga: Hellblade II, se confirmó que Ninja Theory tiene otro juego aprobado además de Project Mara.

Hellblade 2 hace que lo sobrenatural parezca real, al principio

Los compañeros que parecen compartir las experiencias de Senua validan los mitos como realidad

La historia hace que la conexión gigante de Senua en Hoja del infierno 2 evidente. Descubre que al comprender las tragedias personales que convirtieron a un humano en un gigante arrasador y conocer su verdadero nombre, puede pacificarlos, esencialmente matando a los gigantes a través de la empatía y la comprensión. Aunque los aliados de Senua se refieren a los gigantes como seres literalmente divinos, cada gigante está asociado con un fenómeno elemental, como actividad volcánica o tormentas furiosas. Los veteranos del primer juego podrían asumir que la misma ambigüedad ocurre con los gigantes.ya que podrían ser bestias mitológicas literales o simplemente una racionalización humana de los desastres naturales.

Porque Senua pasa gran parte de Hoja del infierno 2 En compañía de aliados como Thorgestr y Fargrimr, hay más fuentes externas que corroboran muchas de las experiencias de Senua. En varias secuencias donde uno de los gigantes persigue a Senua, otros personajes reaccionan como si estuvieran viendo lo mismo que ella. En un punto, Thorgestr incluso lanza una lanza directamente al gigante Illtauga, y el gigante reacciona como si hubiera sido golpeado.. La gente proclama abiertamente que ha visto a Senua matar definitivamente a los gigantes. Ciertamente es difícil racionalizar por qué Thorgestr arrojaría una lanza contra la actividad volcánica.

Hellblade: El sacrificio de Senua
se presentó de una manera en la que todo su contenido podía verse como sobrenatural o como una metáfora de las luchas internas de Senua, y cualquiera de las dos era una interpretación igualmente válida.
Hoja del infierno 2
rompe esta regla en ambas direcciones, ya que otros personajes confirman la realidad de los dos primeros gigantes, pero también confirman la falsedad detrás del tercer gigante sucedáneo.

El final de Hoja del infierno 2 presagia direcciones que podría tomar la vida de Senua, pero hace poco para aclarar el pasado, ya que la narrativa queda turbia con respecto a los eventos anteriores. Queda claro que el tercero de los gigantes del juego es una artimaña manipuladora de Godi, el cruel líder de los esclavistas. Esto podría sugerir que los gigantes anteriores también fueron interpretaciones erróneas de personas de una era menos científica, pero esto no ofrece ninguna satisfacción, ya que plantea la pregunta de por qué los esfuerzos de Senua, defendiendo a los muertos, traerían algún cambio en los patrones climáticos o actividad volcánica.

La narración desbloqueable de Hellblade 2 fue en vano

Las perspectivas de otros personajes podrían haber hecho que valga la pena seguir jugando

Si Senua en realidad no está matando a verdaderos gigantes sobrenaturales asociados con el mal tiempo, no hay razón para que el clima cambie. por lo tanto, no hay justificación de por qué sería proclamada cazadora de gigantes.. Si se pretende que los jugadores se pregunten si todo es sospechoso, incluso las declaraciones y acciones de otras personas, eso hace que todo el juego sea menos satisfactorio. El arco de Thorgestr depende de su visión de las habilidades únicas de Senua como cazador de gigantes como alternativa a la esclavitud y el sacrificio humano. Esa convicción necesita nacer de algún evento externo.. Los nuevos narradores ofrecieron un momento perfecto para analizar esto.

Relacionado

Senua’s Saga: Hellblade 2 – Todas las ubicaciones de Lorestangir

Para recibir el logro Tales of Midgard en Hellblade 2, Senua debe encontrar Lorestangir: objetos coleccionables especiales que contienen la historia de Grettir.

A pesar de todo Hoja del infierno 2Gracias a sus impresionantes técnicas de presentación, el juego deja a muchos jugadores más confundidos y frustrados con su narrativa que el original. Aprender que nuevos narradores pueden reemplazar a Senua en una partida repetida parece una perspectiva tentadora, pero esto se debe a la suposición de que estos narradores brindarán una perspectiva verdaderamente diferente de los eventos del juego. Muchos jugadores también esperaban imágenes alteradas, ya que los eventos se retratan desde el punto de vista de Astridr o Fargrimr. Los jugadores nunca ven las cosas a través de los ojos de esos personajes, ni siquiera reciben descripciones habladas que aclaren la verdad literal. de los acontecimientos, sin embargo.

Los jugadores que recopilen los 18 Lore Poles pueden desbloquear una tercera opción de narración de Druth, un erudito que fue un personaje importante en el original.
El sacrificio de Senua
. Para aquellos que ya estaban interesados ​​en múltiples partidas de
Hoja del infierno 2
estos narradores alternativos brindan experiencias ligeramente diferentes, pero no valen la pena recorrer la historia varias veces únicamente para las pistas de narración alternativas.

Dado que los vínculos de confianza son un tema importante de La saga de Senua, las opciones de narración desbloqueadas no carecen de mérito artístico. Proporcionan algunas ideas interesantes sobre cómo las opiniones de Fargrimr sobre la práctica de la esclavitud y el sacrificio humano chocan inicialmente con las de Senua, por ejemplo, y otras caracterizaciones interesantes que no se revelan en el juego principal.

Aún así, dado que la mayoría de los jugadores habrían esperado que una segunda partida ofreciera respuestas más concretas.similar a múltiples partidas de juegos en el nier serie que desentraña más de sus historias, la característica fue una decepción. Hoja del infierno 2 Ciertamente vale la pena experimentarlo, pero sus narradores alternativos no agregan lo suficiente como para justificar una segunda lectura de la historia.


Source link