Durante un seminario realizado por la UNAM, el fiscal general de la República indicó que el fraude se establece desde el Estado, desde el gobierno y sus instituciones.
El marco legal electoral actual en México es suficiente para detener el fraude, siempre y cuando se quiera combatir, afirmó el fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero.
Durante el seminario “Avances del sufragio efectivo frente al fraude electoral”, inaugurado por el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Enrique Graue Wiechers, el abogado de la nación consideró que es necesario frenar ese fenómeno.
“No se hace el día de la elección, se hace 10 meses antes, cuando se preparan las acciones para robarse las elecciones. Tenemos que pararlo desde que se utilizan el dinero, la fuerza y la impunidad del Estado para generar una situación de fraude que se va a consumar el día de la elección”, dijo.
En el auditorio Héctor Fix-Zamudio, afirmó que el fraude se establece desde el Estado, desde el gobierno y sus instituciones, que sirven como agencias de colocación, informó la UNAM en un comunicado.
? Sigue la transmisión en vivo del Seminario Avances del sufragio Efectivo frente al #FraudeElectoral
En compañía del Rector de la @UNAM_MX Enrique Graue, Pedro Salazar Ugarte, Alejandro Gertz, @MarvanMaria , @lorenzocordovav y @FFuentesBarrera #EnVivo https://t.co/JDD8EajC7Q pic.twitter.com/5HckH5xGtE— Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM (@IIJUNAM) November 4, 2019
La coordinadora del Área de Derecho Electoral y Procesos Democráticos del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM, María Marván Laborde, destacó la necesidad de analizar el “uso fraudulento del discurso del fraude”.
Expuso que entre los temas en los que se debe seguir trabajando es cómo lograr que los partidos políticos y candidatos tengan una mayor disposición a cumplir con la legalidad.
Dijo que el fraude es uno de los retos esenciales en la consolidación del sistema democrático, y junto con la desconfianza, ha sido el motor para impulsar avances en materia normativa e institucional, así como en los dispositivos para detectarlo y sancionarlo.
“Es muy dañino denunciar fraude por inaceptabilidad de la derrota, o dicho de manera más lamentable: para ver si en los tribunales los actores pueden ganar lo que no ganaron en las urnas”, subrayó.
En el mundo, enfatizó, no existe sistema electoral donde no haya fraudes, algunos más importantes que otros; para prevenirlos, a lo que debemos aspirar es que sean denunciados, detectados y, sobre todo, sancionados. (Ntx.)
Sigue, a través de @IIJUNAM el seminario “Avances del Sufragio Efectivo Frente al Fraude Electoral”, en el que participan autoridades electorales. pic.twitter.com/GRETy865B7
— FiscalíaElectoral_Mex (@FiscaliaElecMx) November 4, 2019