Mientras que el cineasta ya estaba en camino de establecer su propio legado, Robert de Niro recuerda cómo Martin Scorsese casi dirigió El Padrino Parte II. La segunda entrega en la icónica trilogía de películas de la mafia de Francis Ford Coppola marcó uno de los primeros papeles importantes de De Niro junto con Scorsese’s Calles significativascon el futuro ganador del Oscar tocando una versión más joven de Vito Corleone de Marlon Brando. A pesar de que se le dio un control creativo casi completo sobre la secuela, las historias han girado durante mucho tiempo que Coppola sugirió que Scorsese se haga cargo de dirigirlo, solo para que Paramount pueda rechazar la idea.
Durante una entrevista con GQ para el lanzamiento de Día ceroDe Niro reflexionó sobre su experiencia haciendo El Padrino Parte II. Cuando se le preguntó sobre la historia de Scorsese casi dirigiendo la secuela de la mafia, El ganador del Oscar confirmó que Coppola había presentado el nombre del cineasta al estudio para tomar su lugar durante sus dudas iniciales sobre la película.y que si bien cree que Scorsese podría haber sido una buena opción, se alegra de Coppola atrapado con eso. Mira lo que De Niro explicó a continuación:
Bueno, podría haber sugerido a Marty en un momento cuando tenía el suyo [doubts]. La forma en que lo entiendo, no sé, nunca hablé con él al respecto. Pero pude ver por qué pensaría en Marty, por supuesto, Marty hubiera sido bueno hacerlo. Pero, estoy muy feliz de que Francis lo haya hecho.
Lo que la contratación de Scorsese hubiera significado para el Padrino Parte II
La secuela habría sido una empresa masiva para el director en ascenso
Si bien nunca se ha dejado explícitamente por qué Paramount no estaba interesado en traerlo a bordo de la secuela, parece probable El estudio estaba más interesado en mantener a Coppola en El Padrino Parte IIEl presidente del director sobre Scorsese después del éxito de la primera película. En el momento de su lanzamiento, el original Padrino Fue la película más recaltadora de todos los tiempos, según los informes, había traído hasta $ 291 millones, además de 10 nominaciones al Oscar, para las cuales terminó ganando tres, incluidos Mejor Película, el Mejor Actor de Brando y el mejor guión adaptado para Coppola y el autor Mario Puzo.
Los informes han variado ambos en el original PadrinoEl presupuesto y la taquilla, con fuentes citando su bruto en cualquier lugar de $ 250 a $ 291 millones.
Una de las otras razones probables por las cuales Paramount era reacio a traer a Scorsese para tomar las riendas de dirección es que El primero aún no se había convertido en el nombre familiar que es hoy. El año después del lanzamiento del original vio a Scorsese romperse con el suyo y de De Niro Calles significativaspero aún así, no había hecho nada en la misma escala épica que la epopeya centrada en Corleone. Mientras que luego podría hacerlo con De Niro en todo de Goodfellas a El irlandésel estudio puede no haber tenido la confianza en él en ese momento.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c061/8c0613d2cc96d7726ec75f07d96bfca4d2f05e22" alt=""
Relacionado
Cada película de Martin Scorsese y Robert de Niro, clasificada peor a mejor
La asociación de 50 años de Scorsese y De Niro ha incluido Taxi Driver, Goodfellas, Cape Fear y Raging Bull, y no hay una mala película entre ellos.
Al punto de De Niro, Coppola permanece en la silla del director para El Padrino Parte II finalmente valió la pena para la película. Puede que no haya coincidido con las mismas alturas comerciales de su predecesor, en última instancia, en $ 93 millones en todo el mundo contra un presupuesto casi el doble que el original, Pero superó el original críticamenteconvirtiéndose en la primera secuela en ganar la mejor imagen en los Oscar junto con otros cinco trofeos, incluido el mejor director de Coppola, el mejor actor de apoyo para De Niro, mejor guión adaptado para Coppola y Puzo, la mejor dirección de arte y la mejor partitura dramática original.
Nuestra opinión sobre Scorsese no dirige al Padrino Parte II
Era la llamada correcta
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d46e/1d46e3a0e3623a3da0113f7dd1bd47a4167cfb79" alt=""
Tan fantástico de un cineasta como Scorsese era en ese momento, y generalmente se ha mantenido en los 50 años transcurridos desde entonces, creo que Coppola pasó las riendas por El Padrino Parte II Hubiera sido la elección incorrecta para la secuela. Muchas franquicias se han encontrado mientras intentaban traer diferentes cineastas para cada nueva entrega, con el Star Wars La trilogía de secuelas es uno de los ejemplos recientes más notables, y aunque Scorsese probablemente aún habría trabajado en el guión de Coppola y Puzo, hacer que el primero mantenga el control creativo completo aseguró una cohesión adecuada entre las películas.
Fuente: GQ
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e35d/8e35db79efeca54adc8ae32827831a78dac8a397" alt=""
El Padrino Parte II
- Fecha de lanzamiento
-
20 de diciembre de 1974
- Tiempo de ejecución
-
202 minutos
Source link