Advertencia: spoilers por delante para el aficionado.
La última película de Rami Malek, El aficionadopresenta un enfoque refrescante para el género de thriller de espías que deberían emular más películas de acción de este tipo. En El aficionadoque es una nueva versión de una película de 1982 del mismo nombre, el protagonista de Malek, Charlie Heller, es un analista experimentado de datos de la CIA que debe tomar el asunto en sus propias manos para descubrir la verdad sobre quién mató a su esposa, Sarah, interpretada por Rachel Brosnahan. A diferencia de la mayoría de los thrillers de espías, Charlie no está bien equipado en combate y apenas puede disparar una pistola, lo que al principio suena hilarante en comparación con los gustos de Bourne serie o incluso la próxima secuela de El contador.
La diferencia clave entre El aficionado Y otros thrillers de espionaje es que el arma principal de Charlie es su mente, lo que no requiere que haga muchos desencadenantes para derribar a sus enemigos. Malek es perfectamente elegido para un héroe como Charlie, considerando cómo saltó a la prominencia como el hacker maestro de la serie célebre. Sr. Robot. Solo porque Charlie no dispara muchas armas El aficionado No significa que esté corto en acción, todavía hay muchos “chicos malos” tratando de sacar a Charlie. En cambio, El personaje de Charlie es en realidad más atractivo e impredecible debido a las formas inteligentes en que promulga venganza.
El aficionado hace que Charlie sea inútil con una pistola (pero mortal con tecnología)
La mente de Charlie demuestra ser bastante letal por derecho propio
Parte de la alegría de ver a Charlie trabajar, y evadir a sus sombreados superiores de la CIA, en El aficionado Sabe que siempre es uno, si no varios, pasa adelante. La mayor parte de su inteligencia y estrategia son de forma propia, excepto cuando hace un recurso de confianza con la inquietud del nombre en código de los leads y la orientación. Charlie no solo es rápido con tecnología y análisis, sino también También es sorprendentemente bueno escaneando personas y farolear para lograr lo que quiere. Amenaza con filtrar evidencia de las operaciones fuera de los libros del subdirector de la CIA Moore para obtener un curso accidental en entrenamiento de campo, que es cómo conoce a Henderson de Laurence Fishburne.
Charlie es una prueba de que no todos los héroes de thriller de espías tienen que llevar las características de James Bond de disparo, combate y otras cualidades altamente físicas. Si bien ciertamente se suma a la diversión de ver este tipo de películas, El aficionado demuestra que un héroe con cerebro puede ser tan convincente como un héroe con la fuerza.
Charlie es un desvalido de corazón con el que se ríe por sus superiores de la CIA cuando dice que quiere encontrar y matar a las personas que asesinaron a su esposa.
Charlie es un desvalido de corazón con el que se ríe por sus superiores de la CIA cuando dice que quiere encontrar y matar a las personas que asesinaron a su esposa. Charlie demuestra que están equivocados a través de su aptitud y al hacerlo, Desafía las nociones tradicionales de lo que significa ser un protagonista de thriller espía.
Charlie usando tecnología lo hace único en el género de thriller de espía
Charlie muestra que puede haber creatividad en las historias de violencia y venganza
Es importante recordar por qué Charlie no está equipado con el entrenamiento adecuado para salir en el campo en el aficionado, quiero decir, está literalmente en el título. Mientras que Charlie es sin duda un cerebro, Está destinado a ser identificable a nivel humano al ser una persona común quien aparentemente no tiene posibilidades de hacer que las personas que mataron a su esposa pagaran. Se le ofreció condolencias y pagó permiso, pero no se disparó a la venganza a menos que lo tome por sí mismo. Si Charlie fuera secretamente un feroz luchador y francotirador, derrotaría prácticamente el propósito de la película.
Relacionado
Quien mató a Sarah en el aficionado explicó completamente
La muerte del personaje de Rachel Brosnahan, Sarah, en el aficionado enciende a Charlie Heller de Rami Malek en un curso de venganza de trote de globo.
La gran mayoría de los thrillers de espías contarán con tiroteos, peleas de puños y similares como amenazas y desafíos inmediatos que el protagonista debe superar. Si el aficionado hubiera convertido a Charlie en un asesino de piedra para lograr un arco de venganza más clásico, se habría socavado y las fortalezas del personaje de Charlie. De hecho, el punto completo del final del aficionado fue que Charlie es, de hecho, no un asesino, tanto que ni siquiera puede apretar el gatillo al hombre que le hizo exactamente eso a su esposa. Sin embargo, Charlie obtiene su venganza y un final feliz al ahorrar al asesino de su esposa y derribar a Moore simultáneamente.
Por qué más películas deberían seguir el enfoque de los aficionados a las películas de acción
El aficionado también deja espacio para que los desvalidos sean héroes de acción
La violencia, aunque entretenida, casi nunca está arraigada en el pensamiento o la planificación. Se arroja un puño y el protagonista se defiende. Se dispara un disparo y el héroe de acción dibuja su arma. Esto es demasiado familiar y arraigado en el instinto de supervivencia y, en algunos casos, la impulsividad de la erupción. Si bien la violencia puede poseer intención y técnica, el calor de una pelea permite poco espacio para la invención. Charlie, sin embargo, establece hábilmente una serie de trampas para sus objetivosinclinándose más en lo que podría hacer un antagonista o un personaje asesino en serie. La creatividad y la estrategia de Charlie todavía se hicieron algunas escenas apasionantes en El aficionadoespecialmente la escena de la piscina colapsante, que es mucho más memorable que otra arma cargada.
El aficionado
7/10
- Fecha de lanzamiento
-
11 de abril de 2025
- Director
-
James Hawes
- Escritores
-
Gary Spinelli
-
-
Rachel Brosnahan
No acreditado
