Los artistas de efectos visuales han explicado por qué Dune: segunda parteLa escena del gusano de arena de es mucho mejor que Casa del DragónLas escenas de montar dragones de ‘s, revelando las principales diferencias entre las dos. Tanto la película dirigida por Denis Villeneuve como la serie de televisión de fantasía incluyen un uso intensivo de efectos para mostrar a sus personajes montados en grandes criaturas ficticias. Casa del DragónEl elenco de ‘s sube constantemente a bordo de sus dragones para volar y luchar, Duna Incluye una única escena de gusanos de arena que impresiona por sus efectos realistas.
Ahora, Tripulación del corredor han reaccionado a ambos Dune: segunda parteLa escena del gusano de arena y Casa del DragónEscenas de montar dragones en Los artistas de efectos visuales reaccionan Episodio 150. A partir del minuto 13:06, presentadores Clint, Jordan y Niko hablan sobre la falta de calidad realista en la serie de televisión sobre montar dragones.a pesar del uso de un sistema mecánico llamado Toro para hacer que las tomas parezcan reales. Lo contrastan con la escena del gusano de arena de la película de ciencia ficción, y elogian la forma en que utiliza la gravedad y el peso para reflejar mejor la realidad de montar una criatura tan enorme.
Además del vuelo del dragón, La tripulación también contrasta las nubes de polvo en la secuencia del gusano de arena con Casa del Dragón Temporada 1, episodio 9cuando el dragón de Rhaenys, Meleys, atraviesa el suelo, esparciendo polvo y gente por todas partes. Explican que la iluminación no es realista en relación con el nivel de polvo que se levanta, pero admiten que probablemente se debió a la falta de conocimiento sobre cómo luciría el producto final cuando se filmó originalmente en una pantalla azul. Mira el video y lo que dijo el equipo de Corridor a continuación:
Clint
:Cualquiera que monte un dragón siempre me parece gracioso.Jordán
:Es difícil. Y eso es lo que lo hace tan loco. Todas esas tomas independientes del dragón en sí, y todos los efectos de fuego se ven realmente, realmente, realmente, realmente buenos. En el momento en que intentas integrar a una persona, un actor, montando una de estas cosas, tienes que esforzarte mucho en la pintura para ver cómo se mueven. Y aunque tenían esta cosa llamada el Toro… como un gran toro mecánico de rodeo. Y lo filmaron en una pantalla azul y mitad volumen, como un híbrido realmente genial… y el sistema de montaje de la cámara tenía la misma programación que el ciervo.Clint
:La Duna [Part Two] Escena del gusano de arena. Esperaba ese nivel de torpeza, pero la forma en que… [director] Denis [Villeneuve] ¿Hiciste esa escena? Amigo, me la creí hasta el último segundo.Nico
:Está filmado como si estuvieras filmando a alguien montado en un gusano de arena, es decir, cada toma es como si tuvieras que llevar a un equipo de filmación allí.Jordán
: ¿Dónde está eso, literalmente? Como si estuvieras montado en un dragón… Lo máximo que vemos es que se desliza hacia la izquierda o hacia la derecha. ¿Dónde está el impulso del actor físico que se mueve, rebota y se levanta del sillín y esas cosas?
Qué significan las reacciones de los artistas de efectos visuales para Dune: Parte 2 y House Of The Dragon
Hay razones por las que Dune destaca más
Dune: segunda parteLa escena del gusano de arena de ‘s es impresionante por su uso de fuertes efectos prácticos.lo que garantiza un alto nivel de realismo para la secuencia en el proceso. Por el contrario, la serie de televisión de fantasía de HBO utiliza principalmente efectos digitales para hacer sus escenas de montar dragones, con la próxima Casa del Dragón Es probable que la temporada 3 continúe con esta tendencia. Sin embargo, la mayor diferencia entre ambos productos es que uno es una película y el otro un programa de televisión, lo que puede provocar discrepancias presupuestarias y límites de tiempo que hagan que sus presentaciones sean tan diferentes.
La historia de Dune: segunda parte También solo se pidió una escena importante de montar un gusano de arena, ya que Paul (Timothée Chalamet) demuestra su valía ante los Fremen al lograr montar uno. Casa del Dragónpor otro lado, requirió montar dragones en casi todos los episodios del programa.lo que significa que su presupuesto se distribuyó de manera más reducida y probablemente tuvo que recortar gastos en algunas áreas. Si bien esto resultó en algunas secuencias menos estelares de personajes montados en sus dragones, no niega el concepto porque su presentación no fue tan pulida como la película de ciencia ficción con la que se la compara.
Nuestra opinión sobre la comparación de efectos visuales entre House Of The Dragon y Dune 2
Está claro cuál es más impresionante
A pesar de Casa del Dragón tiene muchas razones por las que sus efectos no son tan impresionantes como Dune: segunda parteLa película se destaca claramente por el nivel de esfuerzo que se puso en crear una escena realista de montar un gusano de arena. También indica cómo la serie de fantasía aún podría mejorar sus propias escenas de montar un dragón, incluso si hay un cierto límite en los efectos que pueden utilizar en cada episodio. De cualquier manera, tanto la película como el programa logran cumplir con las expectativas de sus respectivas historias.
Fuente: Corridor Crew/YouTube
Source link