Moralidad y Harry Potter: por qué los personajes siempre están a punto de alcanzar la redención

Moralidad y Harry Potter: por qué los personajes siempre están a punto de alcanzar la redención

Resumen

  • La serie de Harry Potter desafía la moralidad tradicional en blanco y negro, con personajes como Snape y Malfoy cayendo dentro de un área moral gris.
  • El complejo carácter y las acciones de Snape demuestran que las personas pueden tomar buenas decisiones por razones equivocadas y viceversa.
  • Harry y Voldemort representan los extremos del bien y del mal, mientras que otros personajes, como Albus Dumbledore, existen en el término medio moralmente ambiguo.

El harry potter La serie está llena de personajes moralmente complejos que siempre no llegan a la redención. Este ha sido un tema de frustración durante años, con personajes como Severus Snape y Draco Malfoy que nunca tuvieron un momento en el que resolvieron sus fallas. En cambio, la mayoría de los que rodean al Niño que Vivió parecen caer dentro de una zona moral gris. Esto ha llevado a debates sobre si estos personajes son definitivamente buenos o malos, y los fanáticos se inclinan en masa hacia un lado del argumento o hacia el otro. Sin embargo, esta ambigüedad moral es una característica y un tema importante del harry potter serie y lleva a casa aspectos esenciales de la historia de Harry.

Al principio de harry potter serie, era fácil saber quién era bueno y quién era malo. Por ejemplo, Albus Dumbledore parecía ser el guardián casi omnisciente, lo que significaba que era un personaje totalmente bueno de principio a fin. Sin embargo, a finales de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, está claro que el antiguo director era mucho más complejo que eso. Se pueden observar cambios similares en la moralidad percibida al otro lado del espectro. Se reveló que los personajes “malos” como Severus Snape y Draco Malfoy tenían algunas buenas cualidades, aunque no se les podía llamar buenos ellos mismos. Por frustrante que sea esto, la ambigüedad moral en harry potter sirvió para un propósito.

Harry Potter desafía la idea de la moralidad en blanco y negro

“/>

harry potter cae dentro de la estructura estándar de “El viaje del héroe”. Estas historias tienden a girar en torno a la idea de una moralidad en blanco y negro. Siempre es fácil saber quién es bueno y quién es malo. Incluso si hay un personaje “traidor”, éste definitivamente asume su nuevo rol al final de la historia. Sin embargo, harry potter le da la vuelta a este concepto. La historia en sí sigue la misma fórmula probada y verdadera, pero los personajes con los que Harry interactúa son mucho más difíciles de definir. Después de años de consumir historias que envuelven a los personajes con pequeños y elegantes lazos, la historia de Harry puede resultar un poco incómoda.

Severus Snape es un excelente ejemplo de esto. El público pasa la mayor parte harry potter tratando de determinar si es bueno o malo. Al final, se revela que amaba a Lily Potter y dedicó su vida a proteger a su hijo. Sin embargo, esto no cambió el hecho de que había hecho cosas verdaderamente detestables, tanto antes como después de la muerte de Lily. Había intentado convencer a Voldemort de que matara sólo a la familia de Lily y la perdonara, demostrando que tenía una comprensión distorsionada del amor. Aceptó proteger a Harry en un intento de borrar su culpa y no se preocupaba genuinamente por la vida del niño (al menos al principio). Como no había pruebas en harry potter Aunque Snape comprendió que estas cosas estaban mal, nunca fue redimido por completo.

Aún así, esta es una representación mucho más realista de la moralidad que los conceptos en blanco y negro del típico viaje del héroe. Snape, así como harry potter personajes como Draco Malfoy, que carecieron de una redención definitiva, tomaron buenas decisiones por motivos equivocados, y viceversa. El debate sobre si Snape era bueno o malo no tiene una respuesta real: era ambas cosas y no era ninguna. Tras la muerte de Snape, lastimó y ayudó a la gente, y ambas acciones tuvieron un profundo impacto en la historia de Harry.

Harry Potter es bueno y Voldemort es malo: todos los demás están en el medio

“/>

Aunque harry potter desafió las ideas estándar de moralidad dentro del tradicional Viaje del Héroe, no arrojó la fórmula por completo por la ventana. Tanto Harry como Lord Voldemort caen perfectamente dentro del arquetipo estándar de héroe y villano. Harry, un héroe profetizado antes de su nacimiento, fue tentado repetidamente pero siempre tomó la decisión desinteresada de salvar y proteger a todos. Por otro lado, Voldemort nació malvado en harry potter. Nunca eligió la oscuridad, simplemente era quién era, lo que lo hacía incapaz de realizar buenas obras o altruismo.

Aunque ninguna persona real es definitivamente buena o mala en este sentido, el público naturalmente parece querer colocar personajes (e incluso otras personas reales) en estos cuadros. Por eso personajes como Severus Snape y Albus Dumbledore se sienten incómodamente incompletos. Quedan en las áreas grises entre los extremos del espectro que representan Harry y Voldemort. En última instancia, lo mismo es cierto para todos los demás personajes del harry potter serie, incluso Hermione y Ron.

Hermione Granger era inteligente pero de mente cerrada. Buscó soluciones en blanco y negro para problemas complejos, como los derechos de los elfos domésticos. Tenía toda la razón en que la normalización de la esclavitud en el mundo mágico era una vergüenza, pero se negó a abordar el problema de una manera que tuviera en cuenta las opiniones de los oprimidos (y en cambio, los aplastara). Ron Weasley era un amigo leal, pero su poca confianza y sus celos le hicieron tratar mal a los demás y arremeter. Ninguna de estas faltas de carácter se resolvió jamás en Harry Potter. Así eran Ron y Hermione.

Por qué los personajes de Harry Potter estaban mejor sin redenciones claras

“/>

En definitiva, cada personaje de harry potter estuvo a punto de alcanzar la redención. La historia podría haber visto a Severus Snape disculparse con Harry por reprocharle los pecados de su padre o por su papel en la muerte de Lily. Draco podría haber estado al lado de Harry en la lucha contra Voldemort. Dumbledore podría haberle dicho a Harry que las cosas que hizo habían estado mal, incluso si alguna vez las hubiera considerado necesarias. Sin embargo, el mundo real no ofrece redenciones tan claras y harry potter desafía la idea de que cualquier persona pueda alguna vez ser tan moralmente blanca y negra.

Desde el debate sobre la moralidad del carácter en harry potter ha sido tan frecuente que algunos han comenzado a esperar que HBO harry potter El remake ajustará la historia para agregar esos detalles. La gente busca una respuesta definitiva sobre estos personajes como una forma de poner fin al malestar que conlleva la ambigüedad moral. Sin embargo, tales cambios contradirían el significado de la harry potter serie. Como dijo Sirius Black: “El mundo no está dividido entre gente buena y mortífagos. Todos tenemos luz y oscuridad dentro de nosotros.


Source link