NBA 2K20, el último en la franquicia anual de baloncesto del editor 2K, salió a fines de la semana pasada y ya está recibiendo críticas bombardeadas por los usuarios en Steam y Metacritic. Eso hace que sea el tercer año consecutivo que la última entrada de la serie haya recibido puntajes de usuarios abrumadoramente negativos, con NBA 2K17 siendo el último lanzamiento en obtener incluso una calificación marginal.
Se pueden encontrar ejemplos de bombardeos de revisión en los juegos desde principios de 2010, pero el fenómeno pareció despegar a partir de 2015, cuando Bethesda introdujo modificaciones pagas en The Elder Scrolls V: Skyrim. Los jugadores enojados respondieron al enyesar el juego con puntajes negativos. Desde entonces, un número cada vez mayor de jugadores evidentemente ha comenzado a ver el bombardeo de revisión como una táctica válida, bombardear juegos por cualquier número de razones, desde dejar a los jugadores sintiéndose marginados hasta salir a la venta poco después del lanzamiento, o convertirse en un juego gratuito, simplemente lanzamiento como exclusivas de plataforma. Recientemente, los juegos de PC que firman acuerdos de exclusividad cronometrados con Epic han llevado a multitudes de jugadores indignados.
Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.
En el caso de NBA 2K20, el bombardeo de revisión es en gran parte una respuesta al uso agresivo del juego de microtransacciones. Al momento de escribir este artículo, el juego tiene un puntaje de 0.5 en Metacritic y casi el 85% de sus comentarios en Steam son negativos, y la mayoría critica sus microtransacciones o llamadas NBA 2K20 "Un esquema de juego" y "literalmente un casino". Otros lo llaman por agregar demasiado poco al juego del año anterior (con algunos informes de que incluso utiliza el NBA 2K19 logotipo como icono de escritorio en PC) y que contiene errores.
Revisar los bombardeos a menudo es una respuesta clara a algo diferente a la calidad del juego, pero casos como NBA 2K20 hace que sea más difícil saber qué parte de la preocupación es legítima. Incluso NBA 2K20La campaña de marketing se basó en su gran dependencia de las microtransacciones, particularmente en su infame tráiler de casino, pero el gran vitriolo que lo rodea en las reseñas de los usuarios cuestiona si los revisores realmente están experimentando los otros problemas sobre los que escriben o simplemente buscan destruir el juego. tanto como puedan
Los usuarios a menudo usan bombardeos de revisión para tratar de castigar a los editores reduciendo las ventas, pero hay evidencia contradictoria sobre si esto realmente funciona. Si bien la práctica obviamente puede dañar la reputación de un juego, al menos entre los jugadores potenciales cuya primera exposición es a través de una tienda afectada, eso no se traduce necesariamente en ventas perdidas. Como PCGamer informó en 2017, el creador de SteamSpy dijo que la publicidad generada por una campaña de bombardeo de revisión en realidad aumentó las ventas de Día de pago 2 y Arca. No obstante, compañías como Steam y Rotten Tomatoes han tomado medidas para tratar de frenar la práctica.
Cualquiera sea su efecto en las ventas de juegos como NBA 2K20, el bombardeo de revisión parece envenenar a la comunidad hasta cierto punto. Cuando los jugadores usan puntajes de revisión para vengarse de los editores en lugar de compartir opiniones sobre un juego, disminuye el valor de tener reseñas de usuarios en primer lugar y establece una relación de confrontación entre desarrolladores y jugadores. En los peores casos, puede allanar el camino para el acoso, el abuso e incluso las amenazas contra los desarrolladores. Es bastante fácil ignorar los bombardeos de revisión como un jugador potencial, pero el daño hecho detrás de escena puede ser mucho más grave.
Fuente: Steam, Metacritic