No hay evidencia de eficacia en revisiones como las que hace la Guardia Nacional en el Metro: Hope

“No hay mucha evidencia de que sea eficaz y sí hay evidencia de que reduce el respaldo de la población hacia las fuerzas de seguridad”, comentó el analista de seguridad.

Alejandro Hope, analista de seguridad, afirmó que es limitada la evidencia de eficacia del tipo de revisiones que realiza la Guardia Nacional en el Metro de la Ciudad de México.

Y es que por ejemplo sólo se han encontrado armas de fuego en el 0.2% de las revisiones de este tipo, indicó en #AristeguiEnVivo. 

Además, “hay un debate sobre la constitucionalidad sobre este tipo de revisiones aleatorias”.

“Este tipo de prácticas son peores que inútiles, pueden resultar abiertamente contraproducentes”, sostuvo.

“El impacto de este tipo de tácticas es muy limitado y sí genera tensión“, refirió.

“No hay mucha evidencia de que sea eficaz y sí hay evidencia de que reduce el respaldo de la población hacia las fuerzas de seguridad“, apuntó.

Señaló también que la Guardia Nacional tiene pocos recursos, por lo que “tendría que haber un criterio de eficacia en el despliegue” y tratar de hacer “lo que sí funciona no lo que es lucidor”.

Agregó que se podría llevar un registro de cada revisión y “ojalá sometan este tipo de intervenciones a la evidencia, si funciona o no y si no tiene efectos contraproducentes”.

Cuestionó “qué es lo que están buscando, qué evidencias tienen de que este tipo de tácticas funcionan, qué objetivos persiguen, cómo lo están midiendo, cómo lo van a evaluar”.

Dijo que es posible que inicialmente haya respaldo a este tipo de acciones pero en la medida que sea más intrusiva la práctica va a ir disminuyendo el apoyo.

En redes la presencia de la GN en el Metro generó críticas y abrió el debate:




Source link