La elección por parte de la Real del Wanda Metropolitano como campo alternativo por si la pandemia le impide jugar en Anoeta ha causado malestar en una parte de la afición que recuerda la figura de Aitor
Zabaleta. También el Atlético de Madrid jugaría en Anoeta, delante de la grada que lleva el nombre del hincha asesinado en 1998, en caso de un confinamiento le obligara a trasladarse para jugar. La primera explicación sobre el particular la ofreció Jokin
Aperribay en el programa ‘El Transistor’ de Onda Cero: “No todos los equipos de Euskadi podíamos escoger el de Osasuna y nos hemos repartido”. Alavés se quedó con El Sadar, el Athletic se decantó por el Pizjuán de Sevilla y el Eibar, Anduva de Miranda.
El presidente de la Real reveló que había hablado ayer por la mañana con los gestores del Atlético de Madrid para llegar a esa entente. “Todos hemos escogido un campo y nos hemos adaptado para que sean diferentes”, dijo. También aclaró que él aventura que es “altamente improbable” que se den las circunstancias para tener que jugar en otro campo y que, en caso de que llegue ese escenario de que el covid paralizara el fútbol en algún lugar, sería “altamente improbable” que se pudiera jugar la Liga. No obstante, no cree que llegue ese momento porque “estamos aprendiendo a convivir con el patógeno”. En todo caso, llegado el supuesto de tener que trasladarse, Aperribay anuncia que primero hablarían con la Liga para buscar la solución más óptima, sin que sea vinculante la elección del campo realizada ayer.
La Copa, en marzo a abril
Aperribay espera saber la fecha definitiva de la final de Copa del Rey a corto plazo, porque de momento no la tienen. “Está la posibilidad de que sea el 4 de abril, pero no está 100% confirmada”, indica. Lo que sí asegura es que “manejan dos fechas y una es el 4 de abril” y que en todo caso se jugará “en marzo y abril”, desechando la opción del 30 de diciembre que se había apuntado.
Odegaard y Silva
En torno al cambio de Silva por Odegaard, Aperribay es claro al significar que “todos pensábamos que se iba a quedar, incluso él también y quería quedarse. Y creo que parte del Madrid también”. Dice el presidente que “no podemos quejarnos” de lo sucedido con el noruego a pesar de que no permaneció los dos años de cesión pactados en primera instancia. “El jugador estuvo muy contento en Donostia, hizo una temporada espectacular, con un esfuerzo y sacrificio ejemplares”.
Vino David
Silva a reemplazarle y cree el presidente que tuvieron “suerte por la fecha” en la que se produjo el anuncio del Madrid de que se iba a quedar con Odegaard: “David
era el que queríamos si se iba a Odegaard y tuvimos la suerte de que no se había comprometido con ningún equipo”, aclara el máximo mandatario de la Real. “N
os pusimos inmediatamente en contacto con él y le hizo ilusión venir a la Real desde el inicio”.
Source link