“Nunca volvió a hablar conmigo”: Sharon Stone critica a Sam Raimi después de trabajar con él en una película del oeste de 1995

Sharon Stone critica al director Sam Raimi 29 años después de protagonizar y producir su película del oeste de 1995. 1995 fue un gran año para Stone, tanto como actor como productor. En el aspecto interpretativo, la estrella obtuvo la única nominación al Oscar de su carrera por interpretar a Ginger McKenna en la película de Martin Scorsese. Casino. Detrás de cámara, Stone actuó como productora de una de las películas más extravagantes del año, un western lleno de acción dirigido por Raimi y protagonizado por ella junto a Gene Hackman, Russell Crowe y Leonardo DiCaprio.

Los vivos y los muertos le dio a Stone su primer crédito de producción y al mismo tiempo impulsó la carrera de Raimi, pero Stone dice que Raimi no hizo lo correcto con ella después de terminar la películaacusando al cineasta de ser desleal. Stone tuvo la oportunidad de hablar sobre su poco convencional western mientras presentaba la película en el Festival de Cine de Turín, y cuando se trataba de Raimi, no se contuvo. Stone criticó duramente a su antiguo director, mientras elogiaba Casino director Scorsese (vía IndieWire):

En el caso de Sam Raimi, me gustaron mucho sus películas. Pensé que era muy inteligente y muy divertido, diferente a Marty porque [Marty is] Italiano, tiene lealtad, tiene ese sentimiento familiar, y por eso Marty y yo todavía tenemos una relación y por eso Marty y yo todavía trabajamos juntos. Sam era un niño y no tiene lealtad, no tiene familia, nunca volvió a hablar conmigo, no me agradeció, no me contrató nuevamente, no reconoció el relación. Marty, porque trabajé muy duro y porque lo admiraba tanto, nuestra relación continúa hasta el día de hoy, hay profundidad allí.

Lo que esto significa para el legado de los vivos y los muertos

La película no causó mucha impresión cuando se estrenó

Los vivos y los muertos No es la primera película que me viene a la mente al considerar la filmografía de Stone o Raimi. El frenético y extraño western sobre una contienda rápida entre un variopinto grupo de pistoleros, incluida Ellen, que busca venganza de Stone, se destaca principalmente por su elenco, que cuenta con el legendario Hackman junto a los entonces recién llegados Crowe y DiCaprio. Los críticos estaban divididos sobre la película.como se refleja en su calificación de frescura del 58% en Rotten Tomatoes. La película también fue un fracaso en taquilla, recaudando sólo 18 millones de dólares sobre un presupuesto de 32 millones de dólares.

La caracterización que Stone hace de Raimi lo hace parecer ingrato y, peor aún a los ojos de Stone, desleal.

Piedra presentada recientemente Los vivos y los muertos en un festival de cine, lo que significa La película todavía tiene seguidores hoy en día, pero su legado general es bastante menor.. Aunque sin duda lleva el sello de director de Raimi, no parece una de las obras esenciales del cineasta. Su importancia en la carrera de Raimi es como un trampolín hacia películas de bajo presupuesto como Los malvados muertos a las películas de mayor presupuesto que haría más tarde, incluida la primera hombre araña trilogía. Para Stone, la película representó una oportunidad de producir, pero su actuación no se encuentra entre las más memorables.

Comparar a cualquiera con Scorsese es un poco injusto

Stone se atribuye el mérito de haberle dado a Raimi una gran oportunidad Los vivos y los muertosy lo critica por no devolverle el favor al contratarla para una de sus últimas películas de gran estudio.. La caracterización que Stone hace de Raimi lo hace parecer ingrato y, peor aún a los ojos de Stone, desleal. En contraste con Raimi, Stone sostiene su Casino director Scorsese como ejemplo de colaborador que muestra verdadera lealtad y amistad.

La historia de Stone no refleja bien a Raimi, incluso si era joven en ese momento. Los vivos y los muertos fue hecho. De todos modos, es un tanto injusto para ella comparar a Raimi con Scorsese. Pocos cineastas van a quedar bien junto a Scorsesequien inspira un gran respeto y admiración en el mundo del cine. En última instancia, los comentarios de Stone no ayudan ni perjudican. raimi. No obstante, sería interesante escuchar la versión de la historia del director, incluso si han pasado casi 30 años desde que trabajó con Stone.

Fuente: IndieWire