Ocho años después, Han Solo: Una historia de Star Wars ha envejecido como un buen vino


Solo: Una historia de Star Wars es quizás la película o programa de acción real más olvidado en la historia de la franquicia. Desde su debut en mayo de 2018, Solo ha pasado desapercibido tanto para los críticos como para los fanáticos.

Recibió una modesta acogida por parte de ambos (69% y 63% en Rotten Tomatoes, respectivamente), pero se convirtió en el primer guerra de las galaxias película no logró obtener ganancias en taquilla. Desde entonces, se ha olvidado un poco, y Disney aparentemente pasó rápidamente de la película. Ocho años después, Solo Es en realidad una película mucho mejor de lo que el público recuerda.

Cómo Solo ha mejorado aún más con el tiempo

En 2018, Disney vio Solo como una especie de apuesta segura. Con la muerte de Han Solo en La fuerza despierta Tres años antes, el estudio optó por traer de vuelta al querido personaje, pensando que obtendrían una reacción igualmente positiva ante la reaparición de Han. Desafortunadamente para ellos, las cosas no resultaron así.

Pero eso no es culpa de la película. Mirando hacia atrás, varios factores estuvieron en juego para en solitario fallo en el lanzamiento, incluyendo El público sigue tambaleándose por la división. El último Jedi apenas cinco meses antes y no estar convencido del marketing de la película. Esto significó que nunca tuvo una secuela, pero la película en sí solo mejoró con el tiempo.

El mayor swing Solo lo que se necesita es la refundición del propio Han Solo. En 2018, la tecnología tal vez no estaba lo suficientemente avanzada como para usar herramientas deepfake para devolverle la vida a Han Solo, abriendo la puerta para que Alden Ehrenreich se uniera a una galaxia muy, muy lejana.

Incluso hoy en día, el debate continúa sobre los deepfakes, y algunos esperan El mandaloriano y Grogu adopta una postura activa contra ellos. De cualquier manera, resulta que Disney tomar la dirección de la refundición en lugar de los deepfakes fue un golpe de genialidad involuntario.

Esto se debe a que Ehrenreich ofrece una actuación inspirada en el papel que alguna vez desempeñó Ford durante décadas. Capta bien la esencia de Han Solo, pero lo hace sin depender de una imitación de Harrison Ford. Más bien, mantiene el espíritu del personaje, retratando una versión más juvenil y optimista del futuro Rebelde.

Ehrenreich hace bien en superar las numerosas dificultades de producción de la película. Phil Lord y Chris Miller estaban vinculados al proyecto y lograron completar aproximadamente el 80% antes de ser despedidos. Ron Howard los reemplazó y volvió a filmar casi todas las escenas. Significa que Ehrenreich tuvo que pasar por importantes cambios creativos, mientras se le pedía que filmara la mayoría de sus escenas como Han nuevamente.

Parece que el actor aceptó las nuevas tomas y las utilizó como una oportunidad para mejorar su interpretación de Han. Valió la pena, ya que Ehrenreich es uno de los mayores aspectos positivos de la película, ya que ofrece una actuación que mejora con cada visualización. Curiosamente, a pesar de los problemas de producción, parece abierto a retomar su papel de Han, aunque con algunas condiciones.

No es el único actor que da un giro inspirado como un héroe querido. Donald Glover, vestido con la capa de Lando Calrissian, hace un trabajo excepcional en el papel que alguna vez ocupó Billy Dee Williams.. Se ve, suena y actúa asombrosamente como la versión del héroe de Williams, aunque con una arrogancia más juvenil.

El guión para Solo También ayuda a los actores. La historia es ligera y divertida, y el contraataque perfecto para Los últimos Jedi soltar antes que él. Además, la aparición de nada menos que Darth Maul (o simplemente Maul en este punto de la línea de tiempo) sigue siendo uno de los cameos más emocionantes y sorprendentes en la historia de la franquicia.

Los inconvenientes de Solo fueron un problema mayor de la franquicia de Star Wars

Solo Tiene algunos inconvenientes que le impiden ser realmente genial. Estos problemas son menos indicativos de la película y de quienes trabajaron en ella, y más bien son una señal de problemas más importantes que ocurren en la franquicia. Por ejemplo, Solo pasa demasiado tiempo intentando preparar películas futurasesperando convertirse en una franquicia dentro de una franquicia.

Está claro que Disney estaba tratando de hacer guerra de las galaxias como el Universo Cinematográfico de Marvel en un intento equivocado de hacer que el primero sea más rentable. Marvel estaba en su apogeo en ese momento y guerra de las galaxias estaba flaqueando con el grave bajo rendimiento de Solo. Los errores de esta película son más indicativos de problemas mayores dentro del plan de Lucasfilm para la franquicia.

Solo pasa demasiado tiempo intentando preparar películas futuras. Por ejemplo, algunos de los componentes más esperados de una película sobre los orígenes de Han Solo estuvieron ausentes, como Jabba the Hutt (cuyo hijo será el próximo Hutt en la pantalla grande a finales de este año), Greedo y Tatooine.

Ninguno de estos apareció en Solo y en su lugar se guardaron para futuras películas, con la última escena de la película muestra a Han conociendo a Jabba en una escena que los fanáticos probablemente nunca podrán ver.

Eso Solo elige guardar estos elementos en lugar de usarlos es indicativo de su prioridad para la película, que era hacerla lo más exitosa posible para maximizar su potencial en el futuro, en lugar de contar una historia satisfactoria.

Solo sigue siendo una entrada clave en el universo Star Wars de Lucasfilm

Aún, Solo sigue siendo una parte crucial de la guerra de las galaxias La franquicia, como cualquier película que describa los orígenes de Han Solo, uno de los personajes más queridos de la serie, si no el más querido, jugará un papel importante. Los fanáticos incondicionales están pidiendo que la historia continúe, pero en este momento, eso parece muy improbable.

De todos modos, el impacto de Solo sigue siendo grande. Por ejemplo, un Ardennian (con la voz de nada menos que Martin Scorsese) aparecerá en El mandaloriano y Groguy esta especie fue introducida por primera vez en Solo. Además, Donald Glover Lando La película aún está en desarrollo, dejando la puerta abierta a una secuela. Solo de alguna forma.

Glover confirmó en 2024 que Lando todavía estaba en desarrollo activo, sofocando algunos rumores de que había sido cancelado. Queda por ver cuándo saldrá y cuándo se pondrá en marcha con la preproducción, pero de todos modos, eso Lando esta en desarrollo destacados en solitario lugar como entrada clave en la franquicia.

Solo: Una historia de Star Wars se está transmitiendo ahora en Disney+.

La película menos vista de la franquicia Star Wars es mucho mejor de lo que recuerdo

Fecha de lanzamiento

25 de mayo de 2018

Tiempo de ejecución

135 minutos



Source link