Ícono del sitio La Neta Neta

“Odio todo sobre esto”: la secuela de James Bond de 1.100 millones de dólares de Daniel Craig recibe una crítica mordaz de los artistas de efectos visuales para una escena clave

Neto
“Odio todo sobre esto”: la secuela de James Bond de 1.100 millones de dólares de Daniel Craig recibe una crítica mordaz de los artistas de efectos visuales para una escena clave

A pesar de su estatus como uno de los más exitosos de Daniel Craig James Bond aventuras, los artistas de VFX notan un momento de VFX mal manejado en la secuela del actor de 2012 que se destacó entre el espectáculo. Craig asumió por primera vez el papel de 007 en 2006. Casino Royaleuna versión más valiente y fundamentada del caballero espía de Ian Fleming que intercambió dispositivos y esquemas tecnológicos por un origen con los pies en la Tierra y centrado en el personaje. Craig retomaría su papel en cuatro secuelas siguientes, concluyendo su mandato como Bond en 2021. No hay tiempo para morir.

A pesar de los elogios actuales por su actuación, el casting de Craig para James Bond no fue recibido con una aceptación unánime. Craig fue criticado tanto por el público como por la prensa por no coincidir con la apariencia física típica de 007, lo que llevó a ataques en primera plana de varios periódicos sobre su casting con títulos despectivos, incluyendo “James Rubio” y “James suave.” Sin embargo, Las opiniones cambiaron poco después. Casino Royale debutóy el aprecio no hizo más que crecer a medida que se lanzaba cada entrega de su saga.

Skyfall presenta un error de continuidad evidente que requirió una solución rápida

Existe un viejo rumor sobre un descuido en la realización de películas

Tripulación del corredor revisitado Lluvia Pesada en la última entrega de su “Los artistas de VFX reaccionan ante el CGi malo y genial” serie. Profundizaron específicamente en un rumor de que Craig filmó una secuencia poniéndose un par de guantes, a pesar de que El propio Bond no debe llevar puesto ningún por el arma que estaba usando. El equipo miró la secuencia de Shanghai en busca de posibles tomas de efectos visuales ocultas en medio de posibles errores de continuidad. A continuación se muestra un extracto de su discusión:

Reyezuelo: Para aclarar de qué se trata, corre el rumor de que Daniel Craig tenía estos guantes que realmente le gustaban y los compró en su día libre. Convenció al director de que quería usarlos en la escena, y el director dijo: “Sí, claro, lo que sea”. Filmaron toda la escena y luego se dieron cuenta: “Espera…” Pero estás usando un guante, así que por lo tanto, según tu propia lógica en la película, él no debería poder usar esa arma. Pero él lo usa.

Prestando mucha atención a las tomas en las que Bond sostiene su arma, el equipo buscó posibles escenas en las que la superposición digital de las manos desnudas de Craig esté fuera de lugar. Si bien elogiaron el manejo de ocultar la mano enguantada de Craig con VFX en un entorno altamente reflectante, en última instancia, Las imágenes detrás de escena confirmaron que se había aplicado una mano CGI. Sin embargo, Wren todavía estaba frustrado porque, a pesar del esfuerzo por abordar la continuidad pasada, las tomas de la mano aún llegaron al montaje final de la película, y explicó:

Reyezuelo: Esto es tan tonto que odio todo sobre esto. Parece que tal vez reemplazaron sus manos a lo largo de esta toma. ¡Estoy en desacuerdo con que no hayan llegado hasta el final de la secuencia, cuando agarra la mano del tipo y todavía tienen el error de continuidad! ¡Eso es lo que no me gusta de esto! ¿Cuál es el punto de hacer ese esfuerzo? Eso es algo que pueden hacer como complemento con otros dos actores aleatorios, no tiene que ser tu actor principal.

Nuestra opinión sobre el error de efectos visuales de Skyfall

No disminuye la fuerza de la película

A pesar de las quejas de Wren sobre la continuidad, Lluvia Pesada sigue siendo una de las entradas más notables en el mandato de Craig como James Bond. La película contiene varias secuencias memorables que muestran la franquicia en su máxima expresión, desde la persecución inicial en tren hasta el juego del gato y el ratón por el metro de Londres. Lluvia Pesada equilibra el enfoque fundamentado de la era Craig con el espectáculo por el que era conocida la franquicia. Como tal, es una característica que agrada a la multitud y que tiene algo para todos.

Relacionado

11 razones por las que Skyfall es la mejor película de James Bond de todos los tiempos

Skyfall es posiblemente la mejor película de la franquicia de James Bond, y hay muchos aspectos de la película que respaldan ese argumento.

Además, Lluvia Pesada También es una historia personal dentro del arco de Bond. mientras se mira a sí mismo con un espejo oscuro: Silva (Javier Bardem), que se ha dedicado a derribar a M (Judi Dench). Si bien las entregas posteriores incorporarían retroactivamente la trama de Silva en una narrativa más amplia, el enfoque de la función en el personaje aún permite que la secuela sea independiente. Como tal, a pesar de cualquier breve error en cuanto a efectos visuales y continuidad, Lluvia Pesada sigue siendo una visita obligada para aquellos que deseen echar un vistazo a la James Bond franquicia en su máxima expresión.

Fuente: Equipo del corredor


Source link
Salir de la versión móvil