Mientras pide que Daniel Radcliffe regrese a la harry potter La franquicia persiste, la verdadera vocación del actor es regresar para una secuela de su clásico cyberpunk subestimado de 2019. Desde sus primeros papeles en el harry potter películas, la carrera cinematográfica de Daniel Radcliffe ha sido una de las más impresionantemente impredecibles en la historia de Hollywood. Mientras que el próximo estreno de HBO harry potter Reboot pretende ser la versión cinematográfica definitiva de la famosa serie de libros para niños, sus estrellas tendrán dificultades para emular la trayectoria profesional verdaderamente salvaje de Radcliffe.
Inmediatamente después de la última película de la franquicia original, Radcliffe protagonizó la extraña comedia de terror Horns y la conmovedora película biográfica de Lucien Carr. Mata a tus queridosen la que interpretó una versión joven del famoso poeta Allen Ginsberg. En los años siguientes, Radcliffe interpretó a un cadáver anegado en Hombre del ejército suizoel famoso asistente de Frankenstein, Igor en Víctor Frankensteinél mismo en la comedia experimental. Perdido en Londresy un agente del FBI que se hace pasar por neonazi en Imperio.
Si esto suena como un resumen descabellado, tal vez valga la pena señalar que esto solo representa las películas de Radcliffe entre 2014 y 2017. Desde entonces, Radcliffe ha expresado una mariposa mascota imperiosa y tiránica en Película de pizzainterpretó al músico novel Weird Al Yankovic en la película biográfica paródica de 2022. Extraño: la historia de Al Yankovice interpretó a un programador informático que es arrastrado a un club de lucha asesino en línea contra su voluntad en el salvaje 2019. Armas en jarras.
Guns Akimbo merecía la secuela por su final
Armas en jarras comienza con el modesto programador de Radcliffe, Miles, iniciando sesión en una plataforma de transmisión que transmite en vivo combates a muerte e insultando a los viles y sanguinarios espectadores de la transmisión. Esto le gana la atención del señor criminal internacional detrás de la plataforma, quien droga a Miles y lo arroja al juego, donde debe competir para sobrevivir contra el asesino imparable e inexpresivo de Samara Weaving, Nix.
Afortunadamente, o quizás desafortunadamente para Miles, sus captores amablemente le colocaron un arma cargada en cada una de sus manos, dando título a la película. Lo que sigue es un thriller ciberpunk delirantemente violento que evita la paranoia lenta y la construcción del mundo de títulos de género anteriores como Cazador de espadas y Carbono alterado a favor de una acción constante y frenética. Recordando a los anteriores pulsadores con clasificación R como el Manivela cine, Dispáralesy henry duro, Armas en jarras es un emocionante y estridente viaje que es tan violento y ruidoso como oscuramente divertido.
En los años transcurridos desde Armas en jarras se estrenó películas como Niño mata al mundo, Novacaína, Tren bala, Batido de pólvorael En ningún lugar franquicia, y Sacudida Todos han tomado prestada su sangrienta mezcla de ultraviolencia, comedia de personajes exagerada y sátira oscura. Sin embargo, la historia futurista de Armas en jarras le da al vehículo Radcliffe una ventaja que falta en muchas de estas fusiones posteriores de comedia, acción y emoción.
Daniel Radcliffe no debería regresar al mundo mágico
Donde los gustos de Netflix antes mencionados Carbono alterado y el próximo Apple TV neuromante La adaptación está más preocupada por explorar sus mundos ficticios en profundidad, Armas en jarras logra recuperar la experiencia vertiginosa e ininterrumpida de leer literatura clásica cyberpunk gracias a su estilo cinematográfico hiperagresivo. Si bien algunos críticos encontraron este enfoque adormecedor, no se puede negar la realidad de que la estética es una forma efectiva de encapsular las abrumadoras emociones sensoriales de la escritura cyberpunk en su máxima expresión.
Como tal, una secuela de Armas en jarrasque lamentablemente sufrió en taquilla desde su estreno en los primeros días de la pandemia de COVID-19, sería mucho mejor que el posible regreso de Radcliffe al Mundo Mágico. El actor lo ha condenado públicamente harry potter La historia muy pública de transfobia de la autora JK Rowling y sus arriesgadas elecciones profesionales como Armas en jarras Merecen ser apoyados más que una franquicia ya masiva que recauchuta su historia existente hasta la saciedad.
Source link
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
