InmigraciónNoticias Internacionales

Otro revés judicial contra polémica regla de asilo de Trump


Otro reves judicial contra polemica regla de asilo de Trump

SAN FRANCISCO  — Una corte federal de apelaciones bloqueó el
lunes una política del gobierno del presidente Donald Trump que niega el asilo
a cualquier persona que haya cruzado algún país sin solicitar protección
primero en esa nación, lo que significa el segundo revés a la medida en menos
de una semana.

El fallo de la Corte de Apelaciones del 9no
Circuito no tiene impacto inmediato debido a que un juez de Washington
designado por Trump invalidó la misma política la semana pasada con base en
fallas procesales.

Abogados expertos en inmigración explican el alcance del fallo judicial.

El panel de tres jueces en el tribunal de
apelaciones de San Francisco también señaló los errores procesales como uno de
los motivos principales para bloquear la política en lo que continúa su
litigio.

El panel señaló que no hace “prácticamente nada”
para evitar que los solicitantes de asilo sean enviados a países inseguros, lo
que representa una violación a las obligaciones establecidas en tratados
internacionales.

Randy Serrano tiene la información.

Su impacto también se ve aminorado debido a una
medida impuesta en marzo a causa de la pandemia que permite expulsar a los
solicitantes de asilo de manera expedita.

En mayo, el gobierno indicó que la medida se
extendería de forma indefinida, basándose en una ley de salud poco conocida
para evitar la propagación de enfermedades.

Los departamentos de Justicia y Seguridad
Nacional no respondieron de momento a solicitudes de comentario la tarde del
lunes.

El gobierno anunció nuevas trabas a quienes lo solicitan.

En respuesta a la decisión de la semana pasada,
el Departamento de Seguridad Nacional dijo que estaba en rotundo desacuerdo con
el fallo y que sopesaba sus opciones.

De aceptar el caso, es poco probable que la Corte
Suprema escuche argumentos antes de enero.

La demanda fue presentada por la Unión Americana
de Libertades Civiles (ACLU por sus iniciales en inglés), el Centro por los
Derechos Constitucionales y el Southern Poverty Law Center a nombre de grupos
por la defensa y servicio a inmigrantes.

“La corte reconoció el grave peligro que
enfrentan los solicitantes de asilo y bloqueó el intento del gobierno de Trump
de evadir las protecciones de asilo que fueron promulgadas por el Congreso”,
dijo el abogado de la ACLU Lee Gelernt.

El juez William Fletcher, designado por el presidente Bill Clinton, escribió la opinión. Concordaron el juez Richard Clifton, designado por George W. Bush, y Eric Miller, quien fue nombrado al cargo por Trump y dijo que el fallo debió ser de mucho menor alcance.


Source link

Neto

Soy Neto, creador de LaNetaNeta.com Me apasiona leer y aprender, disfruto escribir y compartir publicaciones interesantes con el publico.

¿Ya viste esto?

Botón volver arriba