Ícono del sitio La Neta Neta

Peter Lim: “Con los valencianos, el club quebró”

Horas antes de la que está prevista que sea la mayor manifestación contra Peter Lim, el máximo accionista del Valencia ha concedido una entrevista al Financial Times en la que asegura que los seguidores le provocan “compasión” pero en la que también dice que los opositores a su gestión sólo quieren que les venda a ellos el club después de que fueran gestores valencianos los que lo llevaron a la ruina.

“La verdad es que (los aficionados) me provocan algo de compasión, pero entre los amigos solemos decir que las cosas más pequeñas son las que te dan los dolores de cabeza más grandes”, señaló.

“Intentan asegurarse de que no venda el club a nadie que no sea ellos. Esta gente argumenta que ‘como somos valencianos, conocemos el club’, pero con valencianos al frente el club se fue a la ruina, ¿no?”, argumentó el máximo accionista.

Además, afeó las ambiciones de los antiguos gestores. “No quiero menospreciar pero el Valencia tiene 102 años, ¿nunca ha ganado la Champions League y querían ganarla a toda costa? No tiene sentido”, afirmó.

Lim se mostró encantado de ser el propietario del Valencia, especialmente por los contactos empresariales que le da. “Ha sido increíblemente bueno para poder hacer contactos de trabajo. Una vez estábamos comiendo todos los propietarios (de clubes), en una de las finales de Champions… Tenías a jeques, reyes, mafiosos, negros, blancos y amarillos y estábamos discutiendo sobre: ‘¿Por qué compraste este jugador por tanto dinero?’ Éramos como niños… Este deporte hace que todo se iguale”, recordó.

“Esto es bonito. Me despierto, soy dueño de un equipo de fútbol y a ver qué pasa. No hay más”, resumió.

El máximo accionista del Valencia, que se mostró muy crítico con la Superliga, negó cualquier lucro con operaciones (“puedo hacer 101 cosas para ganar dinero que controlaría muchos mejor”) y señaló que se debe contraer “una solución” para acabar el Nuevo Mestalla porque si lo hubieran acabado como estaba prevista “la deuda en la que habríamos incurrido no era sostenible”.


Source link
Salir de la versión móvil