- El video corresponde a una nota sobre la decisión emitida el pasado 16 de diciembre por una corte de distrito en Washington.
HOUSTON – Un grupo de 19 estados con administraciones republicanas pidió este lunes a la Corte Suprema de Justicia que frene de inmediato la terminación de la norma conocida como Título 42, que permite al gobierno federal rechazar con mayor facilidad solicitudes de asilo en la frontera.
Los fiscales generales de Arizona, Louisiana, Missouri, Alabama, Kansas, Kentucky, Alaska, Mississippi, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Carolina del Sur, Texas, Tennessee, Utah, Virginia, West Virgina y Wyoming radicaron ante el Tribunal Supremo el requerimiento a un día para que entre en vigor la terminación de la mencionada norma.
“Esta solicitud es particularmente apropiada dado el enorme daño que se daría a los estados, porque no existe la mínima indicación que el Departamento de Seguridad nacional (DHS por sus siglas en inglés) pueda remediar los nocivos efectos hasta después que hayan ocurrido”, agrega la parte considerativa de la demanda presentada este lunes en Washington.
De esta forma, los estados peticionarios buscan, así mismo, que la Corte de Distrito en Washington DC envíe a la Corte Suprema de Estados Unidos la demanda que cursa sobre este tema.
Aunque la política tiene sus días contados, el gobernador de Texas dijo que debe mantenerse porque se desconoce el estado de salud de los migrantes que llegan a la frontera. Para ver más de Telemundo, visita https://www.nbc.com/networks/telemundo.
El Título 42, implementado durante la administración de Donald Trump, permite decidir con celeridad las solicitudes de asilo presentadas en la frontera bajo el argumento de que existe una calamidad pública sanitaria y expulsar expeditamente del país a quienes se les niegue el estatus de asilados.
No obstante, un fallo de un tribunal de rango inferior determinó que al superarse la parte más compleja de la pandemia del COVID-19, esta norma perdía su efecto, por lo que ordenó su terminación a partir de este martes a las 12 de la noche.
Ya el Tribunal de Distrito en DC había rechazado emitir una suspensión temporal el pasado viernes 16 de diciembre.
Las organizaciones a favor de los migrantes han dicho que el Título 42 debe eliminarse “porque es una ley de salud pública y no una herramienta de administración de fronteras”, como lo señaló -recientemente- Lee Gerlent, el principal abogado de la organización ACLU que aboga por los derechos de los migrantes.
Los estados fronterizos han emitido alertas sobre el gran de número de personas que entrarán por la frontera sur del país una vez se termine esta mencionada política del Título 42. Algunos preveen que las principales ciudades fronterizas, como El Paso (Texas) estarán viendo un ingreso de hasta 5,000 personas por día. “Va a ser una calamidad pública”, sentenció recientemente el gobernador de Texas, Greg Abbott, sobre el tema.
Si quieres leer la solicitud hecha ante la Corte Suprema este lunes puedes hacer clic aquí.
Source link