Era el día 76 de la huelga de escritores de Hollywood y, una vez más, el comediante Chris Stephens viajó al piquete. Pero cuando llegó frente a Universal Studios, notó algo extraño. Los árboles fuera del estudio, que ofrecen un poco de sombra del brutal sol de Los Ángeles, se habían podado hasta que estaban casi desnudos.
“Un saludo rápido a la buena gente de @UniversalPics por podar los árboles que dieron sombra a nuestra línea de piquetes justo antes de una semana de más de 90 grados”, Stephens tuiteó.
Es un momento histórico en Hollywood, porque desde la semana pasada, los sindicatos de actores y escritores se unieron para la primera huelga dual. desde 1960. Aunque no está probado con certeza que Universal sea el responsable, el momento pareció extraño para los artistas en huelga.
“Obviamente, no puedo decir que haya un grupo de personas fumando cigarros en una habitación diciendo: ‘Oh, vamos a quemarlos a todos en la acera’”, dijo Stephens a TechCrunch. “Pero en el momento en que todos en el piquete vieron que esos árboles habían sido podados, se sintió deliberado”.
Universal no respondió a la solicitud de comentarios.
El tuit de Stephens se volvió viral, en parte porque es ridículo imaginar que un estudio enorme podría haber podado árboles en un acto antisindical, pero también porque resulta que hay un rincón dedicado en Internet que se obsesiona con ley del árbol.
La ley del árbol es lo que parece: ley sobre los árboles. Hay una comunidad de Reddit, r/ley del árbol, que cuenta con más de 77.000 miembros. No todos son expertos en leyes de árboles locales hiperespecíficas. Simplemente encuentran que esta rama esotérica de la ley es genial, especialmente cuando surge en escenarios extraordinariamente específicos y extraños.
Una de las comunidades más populares de Reddit es r/AmITheAsshole (también conocida como AITA), donde las personas comparten el drama que sucede en sus vidas personales y piden a los usuarios de Reddit que litiguen quién es el imbécil en la situación. La ley del árbol rasca la misma picazón que AITA, pero es más extraña, porque cualquier situación en la que los árboles estén involucrados en una demanda es probablemente un poco más de nicho que una historia sobre una mala ruptura.
Es extraño la frecuencia con la que la ley del árbol aparece en línea, y se ha formado una especie de fandom a su alrededor. Como la escritora Jenna Routenberg explicado“Creo que la base del meme es que la historia suele ser que un gilipollas rico hace daño a los árboles por su propia conveniencia/estética/valor de propiedad, y un abogado valiente los clava en un estatuto oscuro, y los multan como locos. ”
Ese parece ser el caso de una disputa en curso, en la que un propietario de Nueva Jersey cortó 32 árboles en la propiedad de un vecino, aparentemente para tener una mejor vista de la ciudad de Nueva York, pero de acuerdo con la ley de árboles, hay una multa de $1,000 por cada uno. árbol talado sin permiso. usuario de Twitter @SamAsIAm publicó sobre el incidente, del que se enteró por un amigo que es arboricultor municipal. El arbolista descubrió que hay una disposición que requiere que los árboles maduros sean replantados, pero el área donde los árboles fueron talados está en una ladera de una montaña a la que no se puede acceder en automóvil, por lo que ahora, el dueño de la propiedad que taló los árboles podría estar en el anzuelo. por pagar para construir un camino y replantar los árboles. Y dado que estos árboles eran tan viejos, será muy difícil y costoso reemplazarlos.
Para reformularlo como una publicación de AITA: ¿soy el pendejo si corto 32 árboles en la propiedad de mi vecino, pero en lugar de solo cobrarme una multa de $ 32,000, ahora me van a hacer construir una carretera y encontrar trasplantados, igualmente maduros? árboles para replantar?
Al igual que la situación en Universal, este incidente se volvió viral y cuando se llevó a cabo una audiencia preliminar en junio, 200 personas trató de unirse la llamada pública de Zoom.
Naturalmente, la combinación de grandes corporaciones (supuestamente) que se comportan mal y la ley del árbol creó una tormenta perfecta para la viralidad de Internet. El tuit de Stephens incluso llamó la atención del controlador de la ciudad de Los Ángeles, Kenneth Mejía, quien investigó la situación.
ACTUALIZAR:
Con la cooperación de la Oficina de Servicios de la Calle, hemos descubierto que no se han emitido permisos para podar árboles en los últimos tres años para esta ubicación fuera de Universal Studios.
Además, la Ciudad no emitió ningún permiso de poda de árboles para las últimas podas de árboles. https://t.co/8ge7LElRao pic.twitter.com/JChoiNvHhW
— Kenneth Mejia, controlador de la ciudad de Los Ángeles (@lacontroller) 19 de julio de 2023
Después de consultar con la Oficina de Servicios Viales, Mejía descubrió que la ciudad no emitió ningún permiso para permitir la poda de árboles, ni se había emitido ningún permiso en los últimos tres años. Cualquiera que sea responsable de este comportamiento inaceptable deberá pagar una tarifa administrativa a partir de $250, pero Stephens dice que no se trata de dinero. Cuando incidentes como este se vuelven virales en medio de las huelgas de escritores y actores, puede ayudar a poner la narrativa pública en contra de los estudios. Ese es un activo que los escritores no tenían en 2008, cuando TikTok no existía y Twitter tenía dos años.
“Qué [studios] no se lo puede permitir, pero no tiene precio, es una indignación”, dijo. “Estas son las personas que ven sus programas y se suscriben a sus servicios de transmisión. Claramente les importa cuando la gente está molesta”.