Es imposible para Snyder hacer una película “fiel” del Rey Arturo porque hay siglos de leyendas artúricas, no una historia real.
Zack Snyder insinuó que una de sus próximas películas será una adaptación “fiel” de Rey Arturo, pero eso no es posible teniendo en cuenta las muchas historias que existen. El proyecto aún se encuentra en sus primeras etapas y no ha habido anuncios oficiales al respecto, solo la palabra de Snyder. Sin embargo, ya existe un problema masivo con la idea de una versión “fiel” del Rey Arturo: es imposible ser fiel a las complejas y variadas leyendas artúricas.
En una entrevista con Minutemen para promover su próxima versión de Liga de la Justicia, Snyder dijo que tenía “He estado pensando en algún tipo de recuento, como una especie de recuento fiel de ese concepto mitológico arturiano. Ya veremos. Quizás eso llegue en algún momento. “No dio más detalles sobre lo que podría implicar la película o cuándo se estrenaría.
Si bien no hay mucha información sobre la posible película de El Rey Arturo de Zack Snyder más allá de esta rápida declaración, la idea de un recuento “fiel” del Rey Arturo ya ha generado una buena cantidad de críticas. Es imposible crear un recuento fiel del Rey Arturo porque no existe una verdadera leyenda artúrica. En cambio, existen cuentos de siglos, con diferentes iteraciones existentes para cada historia. Snyder pudo haber querido decir que sería fiel a la figura histórica del Rey Arturo, pero incluso entonces existe un debate sobre si el Rey Arturo realmente existió.
Para entender por qué es imposible ser verdaderamente fiel al Rey Arturo, es útil pensar en la mitología que lo rodea como un mosaico que se ha ido añadiendo con el tiempo. La leyenda del Rey Arturo fue popularizada por la obra del siglo XII de Geoffrey de Monmouth, la Historia de los reyes de Gran Bretaña, pero varias iteraciones de Arthur aparecen incluso en mitos galeses y bretones anteriores. La leyenda del Rey Arturo siguió evolucionando a partir del trabajo de Monmouth, ya que otros escritores, incluido el escritor francés Chrétien de Troyes, crearon sus propias versiones de la historia del Rey Arturo. De Troyes agregó a la leyenda algunos de los elementos básicos artúricos más conocidos, incluido Lancelot, pero su versión, como la de Monmouth, no es de ninguna manera definitiva. Muchos más escritores ampliaron los cuentos del Rey Arturo, por lo que la leyenda existía en un estado de crecimiento constante que sería imposible adaptar fielmente.
Quizás Snyder estaba hablando de fidelidad al Rey Arturo en un contexto histórico. Sin embargo, eso tampoco es posible, ya que los historiadores continúan debatiendo si el rey Arturo existió. Incluso si lo hiciera, su historia ciertamente no se parecería a los cuentos artúricos que se conocen hoy en día. El rey Arturo como figura histórica aparece en el siglo IX. Historia británica, que enumera las batallas que luchó contra los sajones durante los siglos V y VI. Sin embargo, se ha cuestionado la exactitud de este texto y otros que mencionan al Rey Arturo. Incluso si Arthur existiera, estos relatos históricos, y las leyendas artúricas, se escribieron siglos después de la fecha en que vivió, lo que significa que tampoco podrían ser verdaderamente fieles.
Sugerir que existe una adaptación “fiel” del Rey Arturo elimina las fascinantes complicaciones que acompañan a una mitología tan vasta como la del Rey Arturo. Snyder tiene la oportunidad de darle su propio giro a la leyenda artúrica; incluso podría adaptar una de las historias artúricas menos conocidas, muchas de las cuales son más entretenidas y extrañas de lo que el público ya puede estar familiarizado, pero primero debe darse cuenta de la realidad. imposibilidad de la tarea que se ha propuesto y pasar del falso concepto de un recuento “fiel” de Rey Arturo.